Como evitar um retrato escuro com um fundo claro e sem flash externo?


9

Tirei uma foto uma vez em um local bonito, com um fundo incrível e um local legal para tirar a foto. O problema é que a localização do sujeito tinha substancialmente menos luz que o fundo, dando um efeito de silhueta. Sem usar um flash externo e com um orçamento baixo, o que eu poderia fazer para melhorar essa imagem?

Especificamente, eu tiro com uma DSLR, ao ar livre. A DSLR possui um pequeno flash pop-up. A fonte de luz boa mais próxima ficava entre 10 e 30 metros de distância.

Obrigado rapazes!


Como evito um assunto escuro quando há luz solar intensa nas janelas?

por Franci

Recentemente, tirei algumas fotos no casamento de um amigo. A localização era adorável com muita luz - às vezes demais. A luz do sol das janelas e clarabóias parecia dominar o tiro e o sujeito / pessoas estavam muito escuras. Quais são algumas maneiras de evitar isso sem usar equipamentos sofisticados? (Estou apenas começando, não sou fotógrafo de casamento nem nada!)

Aqui está um exemplo que eu tomei - e isso foi depois que eu o aliviei um pouco com o Picasa:

exemplo

Estou usando uma Nikon D5000 com uma lente 18-55mm padrão.


Acho que a outra pergunta que eu vinculei provavelmente cobre o que você precisa saber para começar e deve ajudá-lo. Caso contrário, informe-nos aqui, nessa pergunta ou em novas perguntas de acompanhamento.
Por favor, leia meu perfil

3
De qualquer forma, seja bem-vindo ao Stack Exchange e +1 por dedicar um tempo para escrever um assunto claro, uma pergunta bem formulada que é concisa e contém antecedentes úteis (incluindo um link para uma amostra) e escolha as tags corretas e úteis.
Por favor, leia meu perfil


Com essa câmera (eu uso uma d5100) eu teria usado uma lente diferente ... digamos as 70 a 200 .. puxadas mais apertadas .. você não precisa da luz no canto superior direito ou do ar condicionado no teto . e, como sugerido, outra fonte de luz sobre o assunto e, como alguém sugeriu, a medição pontual. Este é um problema comum ... Vi uma foto que um fotógrafo fez de uma modelo com a qual eu havia fotografado ... ela estava na sombra, lago e céu no fundo, o que a alimentava mais ... ela deve ter pensado foi bom ..... eu teria jogado no lixo .. foi um ótimo exemplo de como NÃO tirar uma foto. Então, tudo uma questão de gosto ... e e

Respostas:


10

A medição a partir do plano de fundo, conforme sugerido pela rfusca, pode não fornecer os resultados desejados - o plano de fundo provavelmente ficará muito superexposto, estragando a bela localização.

Uma solução para esse problema é fotografar duas exposições e mesclá-las. Uma exposição é ideal para o seu assunto e uma ótima para o fundo. Se o assunto permanecer relativamente ainda mesclado, não é muito difícil e existe uma grande variedade de softwares disponíveis para isso. Google "HDR" se não tiver certeza! Um problema com esse método é que, se o fundo for significativamente mais claro que o assunto, a foto exposta ao objeto poderá apresentar reflexo de lente ou outros defeitos devido à forte luz de fundo.

No entanto, é melhor fazê-lo de uma só vez, se puder, então eu diria que se você não tiver um flash externo, use o interno! Pode produzir sombras mais duras devido à posição. A melhor maneira de evitar isso é difundir (espalhar) a luz, usando uma folha de papel, camiseta branca, o que estiver à mão.

edit: a sugestão de um refletor por che é uma boa opção para o caso em que o sol está na direção errada, vale a pena notar que ele não funcionará se você estiver em uma grande área de sombra, você precisará de uma linha de visão para o sol.


É por isso que votei a favor tanto ;-)
Pearsonartphoto

Você também pode diminuir o brilho do flash, para que ele preencha um pouco as coisas, o que tornará menos visível o ângulo de iluminação estranho. Também fiz truques aleatórios como colocar um pequeno pedaço de papel (ou cartão de visita ou similar) na frente do flash para direcioná-lo para cima e, em seguida, outra folha de papel (ou mesmo um livro aberto) para direcioná-lo de volta ao assunto. Exemplo (sem fundo gravado, mas espero que você veja a qualidade da luz sendo aprimorada): flickr.com/photos/lindes/2675890360 - eu
estou vendo

15

O que você encontrou é o limite do alcance dinâmico da sua câmera. Todas as câmeras e filmes têm um limite para o alcance dinâmico que capturam e as cenas em que o contraste é muito alto sempre causam exatamente esse tipo de problema.

Para casos com assuntos em movimento, como um casamento, são dois caminhos para diminuir o problema:

  • Renomeie para que seu assunto seja cercado por áreas mais escuras. Basicamente, escolha uma composição em que o contraste da cena esteja dentro do alcance dinâmico da sua câmera.
  • Ilumine o assunto adicionando luz a ele. A maneira mais comum é usar o flash, embora, quando não manuseado corretamente, possa dar resultados muito naturais. A prática é fundamental e tente usar o flash fora da câmera sobre ela. Os refletores são outra possibilidade, mas você geralmente precisa de um assistente para mantê-los no lugar enquanto fotografa.

2
Você também pode usar a compensação de exposição para expor o assunto, mas isso pode fazer com que os destaques fiquem completamente apagados.
Gerbob 7/11

3
Você também pode usar a medição pontual para expor apenas o assunto, em vez de tirar uma leitura de toda a cena.
ElendilTheTall 7/11

7

Eu tenho duas sugestões:

A primeira e mais fácil sugestão é usar o flash de preenchimento . O flash não é apenas para fotos externas e pode funcionar muito bem para trazer alguns detalhes, principalmente se o fundo for mais claro que o assunto.

Como o Itai mencionou, o flash pode levar a resultados não naturais, portanto nem sempre é a melhor opção, principalmente se você não deseja nenhum equipamento sofisticado.

Outra técnica que você pode tentar é o bloqueio de exposição (também conhecido como bloqueio AE) - desde que sua câmera o suporte.

Uma maneira fácil de fazer isso é escolher um objeto ou superfície que tenha um brilho médio, aplicar um zoom direto nele e pressionar o botão de bloqueio AE e diminuir o zoom para recompor sua foto antes de tirar a foto. É provável que o manual da sua câmera tenha instruções sobre como o botão funciona para sua câmera, mas se tudo mais falhar, a Internet certamente funcionará.

Observe que pode ser difícil adivinhar um brilho intermediário; portanto, vale a pena experimentar alguns alvos com antecedência e testar o resultado na tela LCD.

Observe também que, devido à limitada gama dinâmica de câmeras, é provável que as partes mais brilhantes do fundo sejam apagadas. Isso nem sempre é uma coisa ruim, pois o objeto da sua foto não deve ser afetado.


O Bloqueio de exposição é mais útil quando você faz medições pontuais ou centralizadas na média ponderada. Menos eficaz com a medição avaliativa.
ysap

@ syap - Sim, muito verdade - algo que eu esqueci de mencionar.
1155 Damovisa

6

Você pode iluminar o assunto sem flash usando um refletor de quadro . Há um guia sobre isso no about.com , mas basicamente trata-se de colar uma superfície branca (ou prata ou dourada) no caminho da luz e refleti-la para iluminar o assunto. Se as condições forem favoráveis, você pode substituir o flash externo por um guarda-chuva ou uma softbox por um refletor.


5

Parece-me que você estava expondo corretamente se queria que as janelas e a sala fossem o assunto principal, onde, nesse caso, você provavelmente desejava que a noiva ou a pessoa que estivesse andando pela ilha fosse o assunto. A cena possui uma gama muito ampla de áreas claras e escuras para você expor adequadamente todas elas ao mesmo tempo em seu estado atual . Você tem algumas opções.

Expor de maneira diferente

Você pode aumentar sua exposição para expor adequadamente o assunto mais importante - a noiva ou a procissão. Isso exporá um pouco do fundo e provavelmente expelirá alguns dos destaques das janelas. Mas você deve ter em mente que deseja expor adequadamente o assunto mais importante e deixar o resto da imagem sofrer, se necessário. Você pode conseguir isso adicionando a compensação da exposição discando +1 ou +2 EV, por exemplo, e continuar a avaliar a cena e definir a exposição da mesma forma.

Adicionar iluminação

Outra opção seria a introdução de iluminação adicional. Eu alertaria contra isso, pois não parece que você é o principal fotógrafo (pago) e deseja ter cuidado para não interferir na iluminação deles. Se você estivesse usando apenas uma mira e fotografe com um flash pop-up, não me preocuparia muito em fazer algumas fotos, mas se você estiver adicionando unidades sem fio, refletores, etc., poderá facilmente ser uma cena rude ou intrusiva. os profissionais trabalham.

Atualizar o corpo da câmera

Finalmente, como outro pôster sugeriu, a razão por trás de tudo isso é o alcance dinâmico limitado das câmeras. Isso é algo com o qual todos temos que trabalhar, porque ele vem jogar com bastante frequência. Você pode obter um alcance dinâmico um pouco melhor com órgãos DSLR de ponta, mas eu não gastaria apenas mais dinheiro para superar esse obstáculo. Parece que você já está gravando em RAW, o que pode ajudá-lo a destacar os destaques expostos. Uma técnica que pode ajudar é subexpor um pouco e trazer de volta esses detalhes com o pós-processamento RAW.


A Exposição Diferente deve mencionar mais 2 métodos - fotografe Manual e / ou use a medição pontual com trava AE.
ysap

Eu nunca encontrei um uso para bloqueio de AE, mas sei que outros o fazem, boas dicas! :)
dpollitt

3

Tente medir pontualmente o assunto, parece que sua câmera decidiu medir em grande parte o fundo. Isso pode acontecer usando algo como medição de matriz - que é uma configuração comum. Você deve detectar o medidor, bloquear as configurações de exposição e recompor. Se você estiver fotografando totalmente manual, tente diminuir a velocidade do obturador ou aumentar o seu ISO.

Se o seu plano de fundo for insanamente mais brilhante, isso poderá explodir demais o seu plano de fundo, mas vale a pena tentar.

Apenas outra opção que eu veria é mudar a iluminação de alguma forma. De alguma forma, traga mais luz ou fotografe em uma hora diferente do dia, quando o sol possa iluminar mais o assunto.


2

Algumas ideias

Você poderia...

  • use medição pontual ou central ponderada.
  • use a compensação de exposição para aumentar a exposição. Comece tentando 1 parada.
  • use o flash pop-up. Esta é uma situação em que pode ser apenas o suficiente para levantar um pouco o assunto.
  • mova o assunto (se possível) para um fundo mais escuro
  • aguarde até uma hora do dia em que luz semelhante caia sobre o assunto e o plano de fundo

Pode ser necessário consultar o manual da câmera para obter instruções precisas sobre como fazer algumas delas.


2

Uma opção não mencionada por ninguém é a sincronização de alta velocidade se a sua câmera suportar (você não mencionou a marca) com o pop-up. Isso permite uma velocidade mais rápida do obturador para evitar a superexposição do fundo enquanto ainda preenche o assunto com luz. Basicamente, o flash é disparado várias vezes, em potência muito baixa, enquanto a cortina do obturador se move pelo plano focal.


2

Francamente, sua foto já me parece muito boa - ela só precisa de um pouco mais de brilho. Supondo que você tenha gravado no modo RAW com ISO baixo, você poderá iluminá-lo consideravelmente mais sem obter ruído ou artefatos visíveis.

Não tenho certeza de quão bom é o manuseio RAW do Picasa; portanto, convém experimentar o software de processamento de fotos RAW adequado. Se sua câmera não veio com nenhuma, o UFRaw é sempre gratuito. Uma coisa que qualquer decodificador RAW decente deve permitir é ajustar as curvas de exposição; há um pouco de uma curva de aprendizado (trocadilho não intencional) envolvida, mas com alguma prática, você pode usá-la para destacar seletivamente apenas as partes da faixa dinâmica em que deseja focar, evitando que os destaques se esgotem.


1

Você basicamente deseja equilibrar sua luz principal com a luz ambiente .

Sua luz ambiente seria um sol muito brilhante preenchendo seu plano de fundo.

Sua luz principal pode ser uma série de coisas. Um flash externo muito poderoso, controlável e fora da câmera e seria o melhor. Exceto se: o flash pop-up da sua câmera funcionasse, embora talvez não lhe forneça a energia necessária. Um refletor (como mencionado) também ajudaria, embora (como Matt Grum mencionou) você seja dependente do ângulo do sol.

Depois de ter luz suficiente sobre o assunto, você poderá reduzir a exposição geral para domar o fundo excessivamente brilhante. A compensação de exposição e a medição pontual farão o truque no modo automático. No modo manual, aumente a velocidade do obturador. Você também pode querer / precisar fechar a abertura, mas uma abertura aberta oferece uma profundidade de campo rasa e um fundo desfocado - do qual você pode aproveitar. Se você deseja abrir a abertura e não pode aumentar mais a velocidade do obturador (devido à sincronização do flash), um filtro ND ajudará muito a reduzir o brilho geral.


0

Não há realmente nada de errado em usar um flash externo e, de fato, adiciona uma "captura de luz" muito agradável aos olhos do sujeito. Medidor para o fundo, ajuste o flash para 1/2 ou 1/4 de energia (menos se você estiver próximo do objeto). Seu fundo será exposto adequadamente e o flash iluminará o assunto.


0

Você está lidando com um casamento em que não é o fotógrafo principal (se bem entendi); portanto, a agitação com refletores e flashes nem sempre é apropriada e você não pode parar a ação. Portanto, este pode ser um tipo difícil de filmagem.

Isso é subjetivo, mas às vezes explodir janelas / fontes de luz pode ser uma maneira de expressar a sensação de que o local está cheio de luz e de focar a atenção no assunto. Ondas de luz suaves na fotografia de casamento são um clichê, talvez, mas algumas pessoas gostam disso.

Puxei sua amostra para o Photoshop e a iluminei de duas maneiras diferentes (veja a imagem), à esquerda tentando equilibrar o plano de fundo e o primeiro plano (como em um flash de preenchimento ou HDR) e à direita tentando aproximar o efeito de uma exposição isso permitiria mais luz no sensor. É claro que existem problemas ao fazer grandes edições em uma imagem pequena.

Exemplo de diferentes níveis de luz

Para mim, a versão mais extensa é mais dramática com "muita luz". Obviamente, o bronzeado da mulher precisa ser reparado, mas com a exposição inicial correta, ele já deve estar lá ou pelo menos ser reparável.

Nessa situação, eu teria exposto manualmente a medição pontual e exposto ao tapete (com algumas fotos de teste antes de tudo começar a confirmar a exposição) ou discado com alguma compensação de exposição (novamente com algumas fotos de teste anteriormente).

E, se você tivesse uma lente com uma abertura maior, poderia desfocar um pouco mais o fundo, o que aumentaria a aparência de "ondas de luz suave".

Divulgação total - Eu sou um cara velho que normalmente grava sem flash (a menos que eu não consiga fazer o trabalho com luz natural) e estou acostumado a destacar destaques desde que comecei na Idade Média (sala). Portanto, isso pode não se encaixar no seu estilo de fotografia.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.