Qual é o melhor como parte de um fluxo de trabalho rápido: Picasa, Lightroom, Photoshop ou outro?

Estou olhando para expandir meu fluxo de trabalho após uma sessão. Hoje, meu fluxo de trabalho consiste em mover imagens do meu cartão SD para o meu computador, usando o Picasa de uma maneira muito básica ... (Cortar, estou com sorte e talvez com cautela para fazer as pessoas não parecerem tão pálidas, e ocasionalmente BW ou BW focado )

Faça o upload para o meu álbum da web do Google e compartilhe com amigos / família.

Copie minha pasta para uma unidade externa.

Agora leve em conta que agora fotografo com a minha d7000 principalmente, e não o meu ponto e tiro, para que eu possa (depois de aprender como) usar arquivos RAW. Eu quero manter o tempo na pós-produção o mínimo possível. E meu fluxo de trabalho agora é muito rápido, mas, novamente, eu realmente faço muito.

o que devo usar, o que devo fazer e quais ferramentas eu preciso para ter um fluxo de trabalho fluido que resulte na limpeza rápida de imagens que as deixem com a melhor aparência, também quero marcá-las para classificação, pois quero ver o foco comprimento que eu mais uso para obter uma segunda lente mais especializada para o que eu realmente uso. (Tiro fotos da minha esposa, filhos, animais de estimação e amigos o tempo todo), mas que evidência concreta sobre os detalhes das lentes antes de gastar muito dinheiro em um novo hardware.

Qualquer ajuda que me forneça as etapas a seguir ou um fluxo de trabalho adequado para imagens DSLR e me atualize do Picasa para o próximo nível seria perfeito. Dicas, truques, conselhos são sempre bem-vindos.

Obrigado a todos

Agora, uso o Lightroom para todo o meu fluxo de trabalho. Uma das chaves para lembrar sobre o Lightroom (LR) é que, além de processá-lo, também é um programa de gerenciamento. Para que não apenas processe suas imagens, você também pode pesquisar suas imagens mais rapidamente, com rapidez e facilidade, com base em vários critérios. Venho ajustando meu fluxo de trabalho nos últimos anos e cheguei a uma solução, especialmente com o novo recurso Publicar no LR, que parece tornar isso muito rápido e fácil.

Um ponto a ser lembrado é que esse fluxo de trabalho se aplica se JPG ou RAW como LR podem lidar com ambos facilmente.

Abaixo está uma edição do meu blog sobre meu fluxo de trabalho

1. Saia e tire fotos. Às vezes eu uso várias câmeras no mesmo local, um apontar e disparar, uma DSLR e até não - uma câmera de celular
2. Volte ao computador com cartões flash cheios de imagens.
3. Carregue imagens no Adobe Lightroom, mantendo os mesmos nomes de arquivo atribuídos à câmera. No entanto, as imagens são agrupadas em diretórios por ano - mês - dia. Mais sobre isso mais tarde.
4. Pegue os arquivos JPG originais e carregue-os na minha conta SmugMug em uma área não pública do meu site para fins de backup / segurança.
5. Converta imagens RAW em JPG sem processamento e faça o upload para o SmugMug em alta resolução para fins de backup / segurança.
6. Percorra e comece a selecionar imagens no Lightroom. Execute qualquer processamento, legenda e palavras-chave necessárias.
7. As imagens JPG do detentor são publicadas no SmugMug no local apropriado, usando o serviço incorporado no Lightroom normalmente.
8. As imagens RAW do detentor são exportadas para o SmugMug no local apropriado, usando o serviço incorporado no Lightroom normalmente.

O processo de seleção é muito rápido, assim como as palavras-chave. Para isso, o que faço é usar a tecla X para marcar algo como rejeição, P para uma seleção, U para não marcado e ter o LR definido para avançar depois de atribuir um sinalizador. Esse avanço pode ser feito através de uma opção de menu ou com a trava de maiúsculas ativada.

Para palavras-chave, uso duas abordagens. Se todas as imagens forem do mesmo evento, terei essa palavra-chave adicionada durante a importação. Se eu quiser marcar pessoas (você mencionou tirar fotos de familiares e amigos), usarei a ferramenta Paint Keyword no módulo Library da LR para atribuir as palavras-chave. Este passo, embora aparentemente pequeno, significa que, em três anos, quando estou procurando uma imagem, posso usar as ferramentas de pesquisa para encontrar uma imagem com base em dados, evento, pessoa ou outra palavra-chave.

O Lightroom também exibirá as informações da câmera armazenadas na imagem, para que você possa pesquisá-las, procurando todas as imagens tiradas em janeiro de 2009 de Chloe (nosso cachorro) com uma PowerShot no parque Dog. O Lightroom pode então devolver isso. Além disso, a LR pode imprimir essas informações em folhas de contato ou outras impressões, se configuradas como tal.

Agora, em termos de processamento, existem alguns recursos poderosos para atribuir o mesmo processamento rapidamente a várias imagens. O exemplo que uso é fotografar algo sob luzes fluorescentes e não definir o WB corretamente. No LightRoom, posso ajustar o WB de uma imagem RAW. Posso então pegar essa imagem e aplicar as correções que fiz nas imagens selecionadas. Portanto, se todo o lote de fotos que acabei de importar precisar da mesma correção, eu posso fazer uma vez e aplicar no lote.

Se você deseja fazer mais retoques, como corte, correção de olhos vermelhos, recuperação de manchas ... etc., existem ferramentas para isso, além da correção da lente.

Juntando isso aos recursos de publicação, tornou-se quase transparente todas as coisas que realmente estão acontecendo. Não preciso pensar em publicar, excluir ou atualizar fotos no meu site SmugMug, o LR cuida disso quando digo sincronizar.

A maior sugestão que tenho é experimentar o teste gratuito de 30 dias e ver a ajuda online da Adobe e os tutoriais em vídeo .

Lightroom ou Aperture

Deixei o Picasa para o Lightroom há alguns anos e não olhei para trás.

Se você estiver no Windows, garanto que você vai adorar o Lightroom. Ele traz muitas possibilidades além do Picasa, e toda a edição é não destrutiva, para que você sempre possa desfazer edições desde o arquivo RAW original (ou JPEG).

Se você estiver no mac, também poderá usar o Aperture . Disseram-me que não há muito a escolher entre o Lightroom e o Aperture - é uma questão de gosto.

Ambos os produtos têm uma demonstração gratuita de 30 dias.

O benefício do Lightroom é um processamento muito bom e fácil de usar em um ambiente de fluxo de trabalho direto, com a capacidade de organizar suas fotos de maneira intuitiva. O Photoshop é um complemento útil para o Lightroom para correções localizadas mais complexas, pois o Lightroom trabalha principalmente em toda a imagem de uma só vez (exceto para correções pontuais simples).

Mas o Lightroom pode não ser para você. Parece que você realmente não deseja fazer muito processamento e está satisfeito com seu fluxo de trabalho atual. Suponho que você também possa organizar suas fotos adequadamente no Picasa. Embora eu prefira o Lightroom ao Picasa, ele também custa 250 dólares, contra gratuitamente. Além disso, o Lightroom pode ser muito mais lento.

Aconselho você a experimentar a demonstração do Lightroom. Meu palpite é que você não obterá imediatamente tanto quanto a maioria dos usuários. Dito isso, acredito que o processamento é uma etapa importante da fotografia, e algo simples como o Picasa pode estar impedindo você a esse respeito; talvez você não goste de processar porque não possui o software certo.

Pela sua pergunta, acho que você e eu temos algumas semelhanças no fluxo de trabalho, portanto, isso também pode funcionar para você. O pressuposto básico é que eu faço o máximo de fotografia possível e faço o mínimo possível de todo o resto. Caso em questão, eu corto menos de 1% do tempo e esse é o ajuste mais comum que faço. Minha galeria tem apenas 2 fotos cortadas (uma foto de um veículo em movimento, a outra exigia 0,5 grau de rotação) e alguns panos (autostich, eu nunca lidaria com pontos de controle ou algo parecido :) que não saíram diretamente da minha câmera

Acontece que os melhores aplicativos estão no Windows, então eu os executo em uma VM através do Parallels no OpenSUSE. O fluxo de trabalho é mais ou menos assim:

1. Copie do cartão de memória para um disco rígido usando o sistema operacional.
2. Use o PMView Pro para ver todas as fotos extremamente rapidamente e excluir aquelas que não são boas. Isso é descrito em muito mais detalhes no meu blog .
3. Vá para o Lightroom e importe IN-PLACE (não movendo ou copiando arquivos) todas as imagens restantes. Na importação, o Lightroom coloca automaticamente as informações de direitos autorais e direitos autorais.
4. Classifique as imagens importadas no Lightroom. Adicione um rótulo colorido para as imagens que desejo compartilhar (verde = Flikr, Azul = Neoluminância). Em seguida, adicione palavras-chave àqueles que precisam delas.
5. Selecione todos os arquivos a serem modificados e vá para o módulo de desenvolvimento apenas com os da tira de filme.
6. Use a publicação do Lightroom no Flickr. Para publicar na Neoluminance, exporto localmente e tenho um plug-in que lista os arquivos que o Lightroom exportou; um script lê esse arquivo e os envia após a marca d'água.

Coisas tolas:

• A velocidade é a mais importante para mim, é por isso que uso o PMView Pro. É incrivelmente rápido. O Geegie está muito próximo, é gratuito e com algumas configurações personalizadas (vincular chaves a utilitários externos, etc.) pode ser quase tão bom.
• Cheguei muito perto de escolher o Bibble Pro em vez do Lightroom. O Bibble é MUITO mais rápido e extremamente poderoso. A principal razão pela qual NÃO escolhi foi que a versão que avaliei (5) se recusa a importar automaticamente grandes panoramas E entrar em contato com o suporte várias vezes não obteve QUALQUER resposta.
• Os backups são extremamente importantes para mim e minha organização de arquivos foi projetada para permitir backups rápidos, eficientes e incrementais para DVDs que são distribuídos em vários locais, incluindo um em um cofre no banco. Assim que não for mais possível comprar um computador SEM um Blu-Ray, provavelmente irei ao Blu-Ray.