Eu tenho algumas lentes da marca X, mas acabei de adquirir uma nova câmera da marca Y. Como posso saber se é possível usar minhas lentes na minha câmera? Aceito que possa perder muitas funcionalidades automáticas, como foco automático, controle de abertura e medição ao usar um adaptador para conectar os dois.
Respostas:
Na maioria das vezes, não, você não pode misturar lentes de diferentes marcas de câmeras, porque elas geralmente usam sistemas de montagem diferentes. O sistema de montagem especifica como a lente e o corpo da câmera se conectam fisicamente e também pode especificar a comunicação eletrônica entre a lente e a câmera. Se a lente e a câmera não estiverem no mesmo sistema de montagem, não será possível usar a lente diretamente na câmera sem algum tipo de adaptação - e a maioria dessas adaptações pode apenas cuidar do link físico, não do eletrônico. As únicas situações de montagem igual de marcas diferentes que podem surgir são a Olympus / Panasonic produzindo equipamentos nos suportes dSLR de quatro terços e micro quatro terços sem espelho, e o suporte A da Sony sendo o mesmo suporte AF da Minolta. Ou fabricantes de lentes de terceiros, como Sigma, Tamron, Tokina, Zeiss, Cosina Voigtländer, Vivitar, Samyang,
Você costuma ver pessoas falando sobre quanto é mais barato adaptar o vidro antigo. Bem, se tudo o que você deseja usar são lentes de 50 mm, talvez sim. Mas os dias de barganhas no vidro vintage praticamente desapareceram quando o dSLRS começou a fazer vídeos e filmes em HD em todo o mundo, querendo lentes de foco manual baratas e de alta qualidade (por exemplo, Zeiss) para seus projetos. E dados os fatores de colheita, amplos e rápidos, custarão a você, independentemente da montagem. Se a lente não for de 50mm f / 2 ou f / 1.8 prime e for supercheap, provavelmente será uma que é difícil de se adaptar a uma montagem dSLR, ou tem algo errado com ela. E se você economizar dinheiro, confie em nós quando lhe dissermos que estará pagando essa economia de forma inconveniente. Você realmente quer se perguntar se uma lente de montagem nativa de foco automático atual pode não ser o melhor uso para o seu dinheiro.
Se, no entanto, você gosta de colecionar roupas vintage, ou apenas deseja ver se pode fazê-lo, você tem uma boa noção de como pegar equipamentos vintage em boas condições (não comidas por fungos) e gosta de fazer trabalho de desmontagem / reparo / remontagem delicada de vidro e metal ou conhece um cara acessível do CLA , talvez isso seja gratificante o suficiente para prosseguir. Aqui estão os principais fatores a serem considerados:
A marca não é suficiente para identificar uma montagem de lente. Muitas empresas de câmeras criaram (e fabricam) uma variedade de câmeras e lentes (por exemplo, consulte o Lens Hall do site do Canon Camera Museum ). Muitas empresas fizeram não apenas lentes SLR, mas também rangefinder ou possivelmente até lentes de médio formato. E para montagens dSLR, algumas empresas fazem foco manual completamente diferente (e incompatível), foco automático e / ou montagens digitais. Ou faça sistemas sem espelho e dSLR / dSLT (por exemplo, Canon EOS vs. EOS-M, montagem A da Sony vs. montagem E, etc.). Além disso, marcas de terceiros, como Vivitar, também fabricaram lentes para várias marcas. Certifique-se de identificar as montagens específicas para X e Y.
Consulte: http://rick_oleson.tripod.com/index-99.html para obter um bom guia pictórico sobre a identificação de montagens comuns de lentes SLR.
Normalmente, a menos que você esteja satisfeito em aguentar vinhetas severas,você nunca pode se adaptar de um sistema menor a um maior, porque o círculo de imagem que a lente foi projetada para projetar é muito pequeno para cobrir o sensor. Ou seja, as lentes de formato 135 (também conhecidas como 35 mm ou "full-frame") não podem ser adaptadas às câmeras de médio formato; mas as lentes de formato médio podem ser adaptadas para câmeras de 35 mm / full-frame. As lentes cinematográficas de 35 mm não podem ser adaptadas para o formato 135. Alguns usuários micro de 4/3 ficam felizes em colocar lentes de vídeo de montagem em C de 1 "em suas câmeras no formato de 4/3", porque podem obter lentes de f / 0,95 por um preço mais baixo. Mas isso é mais uma exceção do que uma regra. Com as lentes de formato de 35 mm, a outra regra a lembrar é que você pode adaptar as lentes SLR aos rangefinders, mas não aos rangefinders às SLRs (ou sem espelho para dSLRs). Isso ocorre devido à distância do registro.
(ou, como a Wikipedia diz, "Distância focal do flange" ) é simplesmente a profundidade da montagem. É a que distância você mantém a lente afastada do plano da imagem. Cada sistema de montagem é projetado com uma distância específica e as lentes não conseguem atingir o foco no infinito sem serem mantidas nessa distância específica. Se a lente for mantida mais próxima, seu foco próximo será comprometido e poderá focar além do infinito. Se a lente for mantida mais afastada, seu foco próximo será aprimorado, mas não poderá focalizar até o infinito (pense: tubos de extensão macro).
Idealmente, você deseja manter o alcance total do foco da lente, adaptando-a de uma montagem mais profunda a uma mais rasa, com um adaptador de anel simples que faz a diferença nas distâncias e fornece uma ligação física para diferentes flanges de baioneta e / ou roscas de parafuso. Você pode procurar a distância de registro para uma montagem específica na página da Wikipedia vinculada a acima.
Sua pior aposta com dSLRs é a Nikon, porque a distância de registro da Nikon é a segunda maior (apenas a Leica R é maior). Para usar a maioria das lentes SLR de filme, você precisará de adaptadores de elemento de vidro ou kits de substituição de montagem de lente (veja abaixo).
Com o dSLRS, suas melhores apostas são montagens de câmera Canon EOS e Olympus ou Panasonic de quatro terços, que podem usar anéis simples para adaptar as lentes Nikon-F, Leica-R, Contax / Yashica, Olympus OM, Pentax K e M42. (Na verdade, teoricamente, quatro terços podem se adaptar muito mais, mas, sendo um sistema de montagem menos popular, esses são os únicos seis suportes para os quais você encontrará facilmente anéis adaptadores).
Mas a melhor aposta de todas são as câmeras sem espelho, porque possuem distâncias de registro muito rasas. As montagens sem espelho podem adaptar todas as lentes de montagem dSLR, bem como a maioria das lentes de telêmetro (no entanto, a espessura da pilha do sensor pode se tornar um problema).
Mas um adaptador de anel simples com foco infinito não é possível se a distância de registro de X for menor que a de Y. E pode não ser possível, mesmo que X seja mais profundo que Y, porque a diferença de profundidade deve ser espessa o suficiente para que um anel possa ser usinado com segurança para sustentar.
Se você tentar adaptar uma lente de montagem mais rasa a um corpo de montagem mais profundo com um anel simples, isso geralmente significa que a lente não consegue focar além dos 10 '. Se você não estiver fazendo fotografia macro ou de retrato próximo com esta lente e quiser focar além desse ponto, precisará fazer uma de duas coisas: modificar o suporte da lente (ou da câmera) ou usar um adaptador com um elemento de vidro para atingir o foco no infinito.
Isso é realmente um esporte entre os colecionadores de lentes vintage. Muitos entusiastas de lentes vintage têm chaves de boca e oficinas de máquinas à sua disposição e não pensam em substituir a montagem de uma lente por um anel adaptador modificado e experimentar calços para obter a distância de registro adequada. No entanto, para aqueles que não desejam ir tão longe, existem os kits de substituição de montagem de lente Leitax para combinações específicas de lentes que são mais populares entre os entusiastas (por exemplo, lentes Leica-R e Zeiss C / Y para Nikon, etc.). é possível encontrar um pequeno conjunto de combinações X / Y por causa disso.
A outra maneira de contornar a questão da distância de registro é usar um adaptador com um elemento de vidro para atuar como um teleconversor curto. As desvantagens disso são que o vidro age como um teleconversor curto: sua distância focal aumenta, sua abertura máxima diminui e, se você conseguir uma barata, adicionará suavidade à imagem. Isso não significa que eles não sejam utilizáveis. Muitas pessoas felizes usam adaptadores com elementos de vidro para lentes mais antigas, mas geralmente são pessoas dispostas a comprometer a qualidade da imagem e o custo. Dependendo da lente que você deseja adaptar (por exemplo, uma lente barata de 50 mm f / 2 vs. uma Leica-M Noctilux de US $ 8300 50 mm f / 1,0), isso pode ou não valer o seu tempo.
E, é claro, existem muitas outras dicas possíveis.
Lembre-se de que um anel adaptador é uma coisa mecânica. Fazer um perfeitamente plano, uma espessura específica, etc., todos dependerão fortemente do processo de fabricação. Essas coisas variam. Alguns anéis adaptadores têm um ajuste mais solto que outros. A qualidade que você obtém de uma lente adaptada pode variar dependendo da precisão do adaptador que você está usando, e mesmo os melhores ainda podem ter comprometimentos na qualidade da imagem. Veja a entrada de blog de Roger Cicala lensrentals.com: "Não há almoço grátis, episódio 763: adaptadores de lentes" .
Embora a distância do registro seja importante, esse não é o único fator - principalmente se você estiver se adaptando aos dSLTs Sony A-mount (uma vez chamados Alpha mount). Embora os dSLTs da Sony tenham a mesma distância de registro que a montagem EOS da Canon, eles não podem usar as mesmas seis montagens que as dSLRs da Canon EOS, porque a garganta da montagem é menor que a da Canon, forçando as lentes a serem mantidas mais afastadas. Os únicos adaptadores de anel simples para montagem em Sony A que você encontrará são para Leica-R e M42 (o M42 é muito menor em diâmetro do que as montagens SLR do tipo baioneta).
Nem todos os dSLRs têm a mesma folga espelhada que suas contrapartes de filme. Muitos adaptadores ansiosos para os corpos dos profissionais da Canon descobriram que algumas lentes Contax / Yashica e Leica-R têm elementos traseiros que colidem com o espelho em um corpo 5D (todas as marcas) ou 6D, enquanto estão afastados do espelho em um corpo de corte ou corpo profissional de 1 série. Você pode contornar isso moendo ou "raspando" o espelho, mas é fácil danificar um corpo e você definitivamente reduzirá seu valor de revenda fazendo isso - principalmente se você moer o suficiente para que seja visto no visor.
Obviamente, se você estiver fotografando sem espelho, isso não se aplica a você. A espessura da pilha de sensores, no entanto, sim.
Roger Cicala é quem descobriu esse enigma. Certas lentes conhecidas por serem excelentes em filmes e testadas como as de melhor desempenho (por exemplo, lentes rangefinder Leica-M), quando adaptadas aos corpos das câmeras sem espelho, estavam apresentando problemas de qualidade de imagem - particularmente o vidro rangefinder Leica de grande angular nas câmeras Sony A7. Além disso, as novas lentes sem espelho que testaram muito bem em câmeras sem espelho não testaram tão bem em seu banco de testes óptico. Ele experimentou e pesquisou a questão e escreveu uma série de três partes sobre a questão da pilha de sensores: "O vidro no caminho: pilhas de sensores e lentes adaptadas" , "Espessura da pilha de sensores: quando isso importa?" e "Espessura da pilha de sensores Parte III: Resumo"
Em essência, a espessura do vidro que protege o sensor, proporcionalmente à distância da pupila de saída da lente, afeta o desempenho óptico. Ele também descobriu que sua bancada de testes não tinha nada parecido com uma pilha de sensores no caminho óptico e que a adição de uma tornava os resultados da bancada de testes mais precisos. Algumas câmeras sem espelho (principalmente micro-quatro terços) têm pilhas mais espessas do que você esperaria, e as lentes de telêmetro têm diferenças muito mais curtas na pupila de entrada e, principalmente com lentes mais rápidas, pode haver uma queda notável no desempenho.
Se você deseja se adaptar a outra montagem, devido à falta de comunicação eletrônica (a menos que, digamos, esteja usando um adaptador de foco automático Metabones), você perde o controle de abertura da câmera. Recuperar é extraordinariamente problemático se a lente que você está adaptando não tiver um anel de abertura (por exemplo, Canon EOS, micro quatro terços, lentes Minolta AF ou Nikon G). Existem várias maneiras de contornar isso (com uma lente Canon EOS, por exemplo, você pode montá-la no corpo da Canon, ajustar a abertura, manter pressionado o botão de visualização do DoF, desmontar e remontar no corpo adaptado, e ele reterá sua configuração de abertura) ou use um adaptador com uma íris embutida, mas eles tendem a ser inferiores ao ideal.
Resultado: você realmente quer um anel de abertura na lente que está tentando adaptar.
Devido à falta de controle de abertura, você pode perder a medição precisa. Os corpos Nikon de nível básico não podem medir com precisão com lentes sem CPU. E se o corpo da sua câmera executar a medição de parada, a lente deverá ser interrompida ao obter a medição. Isso pode exigir que o adaptador tenha um pino que mantenha pressionada uma alavanca para parar a lente até a abertura definida com o anel da lente (por exemplo, alguns anéis adaptadores Olympus OM fazem isso; outros não). E aconteça o que acontecer, quando você para a lente, a visão no visor fica mais escura. Pode ser necessário usar a visualização ao vivo para compor.
A maioria das câmeras de sistema digital modernas são projetadas com foco automático em mente, e isso se estende ao visor. Se você estiver usando uma dSLR com um visor óptico, os auxiliares de foco que aperfeiçoam as lentes de foco manual para uso em SLRs de filme manual não estão mais lá. É possível adicionar círculos divididos e colares de prisma, mas podem escurecer ou escurecer no visor com lentes mais lentas (f / 5.6). Se você possui um dSLR básico ou um com uma sobreposição de LCD no visor, substituir a tela de foco é, na melhor das hipóteses, problemático. Sua melhor aposta pode ser usar a visualização ao vivo e recursos como pico de foco ou ampliação, mas isso também torna o uso de uma lente adaptada manual muito menos espontânea do que com uma moderna lente de montagem nativa com foco automático. Alguns anéis adaptadores estão lascados para fornecer confirmação de AF, mas os relatórios do usuário são variados quanto à eficácia disso.
Mesmo que você obtenha um adaptador capaz de foco automático que possa traduzir e comunicar as informações de foco e abertura entre a lente e a câmera, é provável que o desempenho do foco automático seja comprometido (por exemplo, adaptador de montagem Metabones Sony A para Sony E; Conurus Contax Adaptador N para EOS).
Você não apenas perde o controle da abertura e a medição aberta, mas também as informações EXIF da lente, como a configuração da abertura ou o nome e a distância focal da lente. Algumas dessas informações podem ser fornecidas ao corpo da câmera com um anel adaptador lascado, mas podem exigir alguma configuração manual da abertura em cada foto.
Suas duas melhores apostas para o uso de vidro vintage mais antigo da mesma marca diretamente em uma montagem digital atual são Nikon F e Pentax K. Mesmo as lentes de foco manual mais antigas, embora com algumas restrições, ainda funcionam nessas câmeras.
As lentes OEM Canon EOS e Minolta AF (também conhecidas como montagem A da Sony) a partir de meados dos anos 80 são compatíveis com os corpos dSLR atuais (embora as lentes de terceiros precisem ser recolocadas); no entanto, foco manual Canon FD / FL e Minolta MD / MC têm montagens mais rasas que a EOS e a Sony A, respectivamente.
A Olympus mudou completamente seu sistema de montagem entre câmeras de filme e câmeras digitais, portanto, as lentes de montagem OM requerem um adaptador, para dSLRs de quatro terços ou micro quatro terços sem espelho.
Veja também:
A coisa mais importante que você precisa saber é o " suporte da lente " que suas lentes e seu corpo usam - exemplos aqui são Canon EF, Nikon F e Micro Four Thirds. Depois de fazer isso, você precisará encontrar a distância focal do flange (FFD) da lente e do corpo - acenando levemente com a mão, a distância focal do flange é a distância que a lente precisa estar do sensor da câmera para foco. Depois de fazer isso, há duas possibilidades:
O FFD para a lente é maior que o do corpo. Em geral, são boas notícias, pois significa que você pode obter um adaptador simples (sem vidro e, portanto, barato e não afetará a ótica), que apenas monta a lente na distância certa do sensor. Exemplos de onde isso é possível incluem a montagem de uma lente Nikon F (FFD: 46,50 mm) em uma câmera Canon EF (FFD: 44,00 mm) ou a montagem de praticamente qualquer lente SLR (FFD tipicamente em torno de 45 mm) em praticamente qualquer câmera sem espelho ( FFD tipicamente em torno de 20 mm).
O FFD para a lente é menor que o do corpo. Isso é uma má notícia - significa que a lente deseja estar mais próxima do sensor do que o corpo foi projetado e você não pode montar a lente dentro do corpo! Existem duas possibilidades aqui: um adaptador que contém elementos ópticos (o que tende a torná-los caros ou de baixa qualidade óptica) ou um adaptador sem um elemento óptico, o que significa que a lente não será capaz de focar no infinito. Em geral, isso provavelmente não é algo em que vale a pena investir, a menos que suas lentes sejam muito especiais em primeiro lugar. Um exemplo aqui é tentar montar uma lente Canon FD (FFD: 42,00 mm) em um corpo Canon EF (FFD: 44,00 mm), embora observe que neste particular Nesse caso, há modificações simples que podem ser feitas na lente para permitir que ela se encaixe.
Como um pequeno aviso de isenção ao primeiro ponto, se o FFD da lente for igual ou apenas um pouco maior que o do corpo, pode não ser praticamente possível produzir um adaptador que inclua todas as conexões necessárias na espessura disponível - o limite inferior depende das montagens exatas envolvidas, mas qualquer coisa abaixo de 2 mm ou mais fica complicada. Por exemplo, não é realmente possível montar uma lente Canon EF (FFD: 44,00 mm) em um corpo Canon FD (FFD: 42,00 mm) , apesar do fato de a lente ter um FFD maior que o corpo.
Finalmente, aqui está uma tabela de referência prática do FFD para algumas das montagens de lente mais populares:
Seguindo as regras acima, geralmente você poderá usar lentes de suportes inferiores da lista em corpos superiores da lista - embora leia o aviso.
Para adicionar a esta questão canônica uma ponta pequena para se você está dragando lojas de segunda mão / mercados de vintage etc & não quer ter que levar sua câmera com você para verificar se uma lente vai caber ...
... comprar um conjunto de tubos de extensão e apenas leve o mais fino no seu bolso.
Ele não testará a conexão eletrônica, mas informará se é um encaixe simples, sem necessidade de adaptador.
Muitas das boas respostas acima se baseiam em já ter feito uma pesquisa considerável. Este é apenas um rápido 'ele se encaixa?' teste, em tempo real.
A compra de uma segunda câmera no formato desejado é uma alternativa que pode valer a pena buscar, dependendo do orçamento e das metas. Uma câmera usada em funcionamento pode estar disponível pelo preço de um novo adaptador de alta qualidade quando ele existir (ou, em alguns casos, até mesmo um adaptador barato de baixa qualidade).
Como essa pergunta geral serve de base para o fechamento de perguntas específicas , ela deve incluir respostas que abranjam a classe de perguntas, quando dados os detalhes específicos "Que adaptador devo comprar?" é ou pode ser um problema XY .
Quero dizer, para a pessoa interessada em fotografar vidro velho ou comprar uma lente interessante, comprar uma câmera compatível pode ser uma solução viável ou uma extensão razoável de seu hobby irracional. Por exemplo, uma pessoa com uma Canon 5D Mark Whatever que pegue uma Zeiss 75mm f / 4.5 Biogon provavelmente deve considerar uma câmera de impressão usada. Ou, mais comumente, sugerir a compra de uma câmera Kmount antiga com uma lente Kmount antiga pode fornecer uma resposta mais razoável do que as informações técnicas detalhadas contidas em outras respostas aqui. E talvez não. Realmente depende das especificidades da pergunta e do contexto para perguntá-la.
Fundamentação da justificativa [meta meta]
As decisões de fotografia não são apenas motivadas por considerações técnicas. Fotografia é uma arte. As decisões também são motivadas pelo contexto cultural e pelo desejo do fotógrafo de se expressar. As premissas técnicas produzem uma fração substancial dos problemas de XY.
Comentários finais Imaginei que era melhor explicar minha resposta aqui do que travar uma batalha nos comentários.
Alguns anos atrás, a resposta seria simplesmente NÃO, mas hoje em dia, se sua nova câmera não possui espelho, é incrivelmente comum o uso de outras lentes de marca, sejam lentes mais novas ou lentes vintage ... e ESPECIALMENTE lentes vintage.
Há três coisas que vários adaptadores fazem:
1) Faça a lente encaixar realmente .. um tubo com o suporte da lente em uma extremidade e o suporte da câmera na outra. O comprimento do tubo é determinado pela diferença na distância do flange de X e Y e só pode existir onde essa distância é um número positivo.
2) Transferir dados. É aqui que as coisas ficam um pouco caras. Alguns adaptadores podem se comunicar tão bem que dados EXIF, configurações de abertura e foco automático funcionam. Você está falando muito dinheiro, e é por isso que os adaptadores de foco manual vintage se tornaram tão populares - porque eles não precisam de nada disso ... e você pode obter lentes óticas ótimas e baratas
3) Você também pode obter adaptadores com ótica neles, e eles foram projetados para câmeras com sensor de corte, onde elas fazem uma lente agir como se o sensor estivesse em tamanho cheio. Meio ótimo.
K