Quais são as opções de backup para o usuário dSLR lento mas paranóico?

Meu computador principal é um laptop, portanto, o espaço em disco é escasso. Eu tiro fotos RAW há 18 meses e estou preocupada com o espaço em disco agora. Que opções eu tenho para fazer backup dos meus arquivos? Gravar todo o lote em DVD parece um processo trabalhoso. Eu tive experiências ruins com discos rígidos externos. Faltam outras opções?

• Gravar todo o lote em DVDs parece trabalhoso e estranho
• Os discos rígidos externos parecem uma opção razoável, mas tive uma interrupção comigo, por isso não quero que meu único backup esteja em uma unidade. Dois discos rígidos externos?
• O backup online parece ser uma possibilidade, mas imagino que será caro hospedar ~ 40 GB + de fotos.

Faltam outras opções? Dentro das três categorias acima, que conselho você pode me dar sobre como proceder?

[edit: uma solução ideal seria open source e funcionaria nativamente no linux]

Você precisa ter uma solução no local (fácil, rápida e barata) e também um armazenamento externo (se algo acontecer com sua casa (inundações, incêndio, assalto), você perderá tudo).

A solução no local é fácil. Como dito, as unidades externas são as melhores, e você terá vários aplicativos para ajudá-lo a sincronizar isso. Evite backups manuais, pois você esquecerá isso e perceberá quando precisará recuperar os arquivos.

Para a solução externa, fui ao Amazon S3 . É extremamente confiável e bastante barato. Verifique os preços . no final, essa pequena taxa não é nada para manter os arquivos mais importantes em segurança. A partir da calculadora da taxa mensal, o armazenamento de 40 GB custará cerca de 5 dólares por mês. Você também terá que pagar uma taxa ainda menor pelas transferências (o upload de um GB custa 0,10 $).

Será o equivalente a um sanduíche por mês para manter seus arquivos seguros e sempre disponíveis em caso de problemas com o laptop e o armazenamento no local.

Eu diria que disco rígido externo e backup online são as únicas opções realistas:

• Disco rígido externo - solução mais barata; Observe que, mesmo se o disco rígido externo quebrar, você ainda terá uma cópia dos dados no seu computador (custa cerca de US $ 50 para uma unidade de 500 GB).

• Backup online - solução mais segura, mas mais cara

  • Dropbox: US $ 9,99 / 50 GB / mês ou US $ 19,99 / 100 GB / mês (ou seja, 20 ¢ / GB / mês ), lida com a sincronização incremental automaticamente; veja os recursos .

  • Amazon S3 : a partir de; armazenamento: 14 ¢ / GB / mês , upload: 10 ¢ / GB , download: 15 ¢ / GB . A sincronização deve ser tratada pelo usuário; nenhuma função de sincronização embutida.

Meu conselho é ficar com um disco rígido externo; ele se paga em meio ano se você usasse o Dropbox. Sua má experiência anterior provavelmente se deve ao acaso.

Como uma observação lateral, você pode procurar em RAID , embora a configuração de uma matriz RAID seja bastante complicada e só será possível se o seu laptop tiver um segundo compartimento de unidade.

Se você estiver ficando sem espaço no disco rígido do seu laptop, eu recomendaria comprar um disco rígido maior para o seu laptop e, em seguida, usar o disco rígido do laptop como uma unidade de backup. Você pode comprar um gabinete para a unidade de backup por cerca de US $ 20. O processo de transferência de dados e das próprias unidades é bastante simples, mas exigirá algum conhecimento técnico com o qual você pode encontrar ajuda em superuser.com .

Se você não estiver disposto a mexer com as unidades, precisará comprar dois discos rígidos externos ou usar um serviço de backup online, como o Dropbox.

Dois discos rígidos padrão são a solução de backup mais simples e econômica. Um disco é mantido fora do local, caso sua casa queime. Você pode usar discos rígidos internos regulares (e baratos) se tiver portas SATA externas em sua máquina. Se você tiver um local para manter o disco de backup em funcionamento, leve-o para casa uma noite, quinzena funciona bem.

A cada 12 ou 18 meses, substitua os discos por novos com o dobro da capacidade, para acompanhar sua crescente coleção de fotos.

Este método funciona muito bem no linux com um pequeno script de shell!

Como outros aqui, acredito em camadas de proteção para meus dados

1. RAID - não é backup, mas reduz o risco de uma falha do dispositivo perder todos os meus dados
2. Disco rígido removível, backup local (2 TB)
3. Backup remoto no CrashPlan (US $ 3 / mês para armazenamento ilimitado - no momento, tenho backup de 140 GB de dados)

Em algum momento, planejo aumentar 3 usando a capacidade do CrashPlan para fazer backup no computador de um amigo que também executa o CrashPlan.

Acho que duas coisas valem a pena considerar o CrashPlan, além do baixo custo. Eles enviarão para você um disco em branco (um TB ISTR) para executar um backup inicial, para evitar a necessidade de fazer o primeiro backup pela Internet. Em seguida, eles publicam um disco com seus backups para permitir a recuperação mais rápida.

Não considero o backup online uma opção realista neste momento. o custo-benefício para coleções maiores não existe. Se você parar e olhar quanto tempo levaria para restaurar após uma falha catastrófica, o aspecto do tempo é um assassino no momento. Talvez algum dia.

o disco rígido é sua única opção realista e é rentável. Várias cópias e armazenamento externo são suas melhores opções.

Iv'e escreveu sobre isso - veja:

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-thoughts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

o último fala sobre a situação específica - sentar em um laptop e perceber que você está ficando sem disco, e o que eu fiz sobre isso. Proteger-se contra graves perdas de dados não é difícil, mas significa levar a sério a tarefa de criar algo e criar hábitos e um fluxo de trabalho que faça isso acontecer. é fácil ficar com preguiça e deixá-lo deslizar e depois perceber que você tem falhas nos backups exatamente quando precisa deles ...

Eu tive exatamente o mesmo problema - mas com mais de 100 GB de fotos. Eu costumava manter o backup no disco rígido externo, mas após o alarme de incêndio, percebi que queria um backup externo. Configurei um servidor em outro local e agora estou sincronizando fotos. Todas as minhas máquinas estão executando o Linux - até agora funciona bem.

Vamos admitir o fato de que as coisas falham e, se você realmente deseja que uma foto dure para sempre, a impressão é a única opção e outra discussão sobre que tipo de impressão dura!

Curto prazo

Se você deseja criar sua própria solução, sugiro um dos seguintes:

Ou

• 1x PC White Box com Dual Core e 2Gb de RAM ou superior
• HDD 1x500 + Gb para o sistema operacional principal
• Vários HDD de 1xTB para repositório de dados

Com isso, agora você pode instalar o GNU / Linux (ou FreeNAS ) no HDD principal e, em seguida, usar o ZFS (via fusível se estiver usando o GNU / Linux) para configurar o outro HDD no ZFS Raid . Isso fornece redundância e garante que suas fotos estejam protegidas contra o bitrot , e é a solução mais robusta, dada a tecnologia e as opções atuais.

OU

Um NAS da Thecus que pode cuidar disso para você e poupar a dor de cabeça de ter que se preocupar em construir seu próprio PC.

Não nos preocupamos com o desempenho, pois estamos mais interessados ​​em garantir que os dados sejam robustos a curto prazo.

Depois de ter isso, você precisará de uma maneira de obter esses dados do site para obter um plano de redundância extra. Isso basicamente se resume a usar qualquer um dos seguintes:

• Replicar as configurações mencionadas e sincronizar com a Internet (usando uma VPN, é claro!)
• Use um HDD externo menor (com unidades espelhadas para redundância) para replicar e girar seu armazenamento externo
• Use os DVDs Blueray para gravar seu catálogo e armazená-los fora do local. Lembre-se de sempre fazer uma queimadura completa, pois a vida desta mídia é provavelmente em torno de 2 a 5 anos.

Longo prazo

Não tenho uma resposta real aqui e é algo que me preocupa. Este é o problema com a era digital. Em 25 anos, eu realmente poderei acessar meus dados ou até mesmo poder ler meus dados?

Eu não tenho nenhum plano para isso e estou basicamente confiando cegamente que o armazenamento holográfico estará disponível antes do final da minha vida, pois qualquer coisa magnética / óptica como meio de armazenamento é vulnerável aos elementos de um período de tempo

Embora o armazenamento externo possa ser uma boa solução, ele ainda é interno; se acontecer alguma coisa, você ainda perderá tudo (ter dois discos e mantê-los separados ainda requer mais trabalho).

Tomei a decisão de pesquisar provedores de backup online. Como não precisava de sincronização, é um pouco mais barato (pacotes maiores) em geral.

Se for apenas para uso doméstico, recomendo o MozyHome. Vai custar US $ 4,99 por mês, para armazenamento ilimitado (agora estou usando ~ 80 GB).

Se você optar por uma solução de backup, informe-nos, todos estão sempre procurando soluções melhores.

Atenciosamente,

Matthias Vance

Passei por essa questão um tempo atrás e decidi usar armazenamento externo com uma cópia de conveniência local. Eu tenho uma postagem completa no blog, mas para parafrasear, minha solução foi a seguinte:

1. Tire muitas fotos
2. Importar fotos para o Lightroom Catalog chamadas "Originais"
3. No Lightroom, use o recurso Publicar para enviar os originais diretamente das fotos da câmera para o SmugMug, que tem tamanho ilimitado de armazenamento de arquivos e está hospedado nos servidores Amazon S3.
4. Importe e edite as fotos no Lightroom Catalog chamadas "Trabalhando"

Embora eu tenha tudo localmente, também tenho originais (formato JPG) armazenados no SmugMug. Para fotos realmente ótimas, mantenho os arquivos RAW como DNGs no meu site JungleDisk (também hospedado nos servidores Amazon S3).

Pode-se facilmente fazer tudo isso usando ferramentas de código aberto ou apenas os portais da Web para SmugMug e JungleDisk. Eu coloquei os arquivos fora do local para o caso de algo realmente ruim acontecer e também disponibilizei o acesso sem o "meu computador", no caso de ele ser kaploowe.

Minha solução é usar o Apple Time Machine, dessa forma não preciso configurar mais nada e o backup está atualizado. Quando importo meus arquivos RAW para o meu Mac, o Time Machine faz uma cópia instantânea deles. O Tine Machine é um backup diferencial (ou incremental), portanto, armazena apenas as coisas novas.

Você está misturando backups e uma simples extensão de memória:

Você precisará de pelo menos duas cópias de cada arquivo em dispositivos separados para obter o que é chamado de backup. Eu recomendaria um disco rígido externo para isso. Sua experiência anterior com um disco rígido externo apenas confirma a necessidade disso - os discos rígidos internos não são tecnicamente diferentes dos externos, portanto, o disco interno pode falhar da mesma maneira.

Além disso, caso você tenha pouca memória no disco rígido interno, precisará de duas externas.

O backup é uma daquelas coisas em que todos têm uma estratégia diferente. Para mim, gravar DVDs não é mais uma opção, porque é muito pequeno (talvez se eu tiver um blu-ray), então hoje em dia tenho um híbrido das outras duas opções:

1. Unidades externas: faça backup automático de fotos em unidades externas e pretendo criar um pequeno servidor NAS / backup em casa para estender isso.
2. Armazenamento on-line: carregue regularmente um subconjunto menor de minhas fotos, geralmente as que escolhi para trabalhar, as coisas que carreguei para o estoque ou as impressões

Seja qual for sua escolha, lembre-se: deve-me um processo automatizado e deve haver várias cópias

Uma unidade externa um pouco mais robusta e segura, graças a um único disco rígido externo típico, seria ter várias unidades de disco clonadas para redundância. Eles vêm em unidades pré-construídas, como este modelo de búfalo:

Texto do link

Também existe um ótimo software gratuito para automatizar cópias ou arquivos / pastas em vários locais. Eu o uso em farms de servidores web e nunca me decepciona. Aqui está um link: link text

Drives USB + Carbonite.com

Primeiro de tudo: bem feito ao fazer uma pergunta muito importante e (infelizmente) raramente feita!

Eu uso Carbonite .
Custa algo como GBP 5 por mês para backups ilimitados de um PC.
A única desvantagem é quanto tempo leva para fazer o upload inicial. Depois disso, está tudo bem.

Em combinação com isso, tenho 2 unidades USB de 500 GB.
Eu mantenho um no meu escritório e troco-os sempre que faço um backup.

Na verdade, existem três problemas com os quais você precisa lidar:

1) Falta de espaço no laptop para armazenar todas as imagens

2) Backup de todas as imagens

3) Armazenamento externo de todas as imagens

Então, sugiro um par de discos rígidos externos e um cofre com classificação de incêndio.

Mantenha 3 meses de dados no laptop (ou algum outro período que funcione para você, dependendo da quantidade de dados que você possui) e sincronize com o disco rígido externo, conforme necessário. Eu uso o rsnapshot , mas existem outras soluções semelhantes para fazer isso automaticamente. Agora você tem 2 cópias dos dados mais recentes e 1 cópia dos dados históricos.

Agora, aproximadamente uma vez por semana, troque a unidade externa pela unidade no cofre. Agora você tem 2 cópias dos dados históricos e 2 cópias dos dados recentes. Os únicos dados que estão em risco são os dados criados desde a última troca e estão apenas em risco de incêndio / roubo. Você pode alterar a frequência de troca (ou garantir que, sempre que tirar fotos, faça backup nas duas unidades), se isso for realmente uma preocupação para você.

O custo total para isso pode ser bastante razoável - a Costco possui vários cofres pequenos classificados para incêndio e água por menos de US $ 100.

Parece que seus interesses se sobrepuseram ao Slashdot:

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives

Preste atenção nas respostas.

Leia isto sobre backups on-line - dependendo do seu provedor de Internet, você pode se arrepender. Foi exatamente o que aconteceu com um fotógrafo que usou Carbonite para seus backups: o dia em que a política de limite de dados da Comcast matou minha Internet por um ano

Pessoalmente, uso o digikam para organizar minhas fotos no Gentoo Linux, uso a capacidade de sincronização do gerenciador de arquivos Krusader para facilitar a sincronização da seguinte maneira:

1. Importo fotos do cartão para a coleção digikam via digikam.
2. Depois que a importação é concluída, antes de fazer alterações, eu uso um perfil de sincronização definido anteriormente no Krusader para sincronizar o disco rígido externo de backup que está sempre conectado. Idealmente, este disco não deve ser deixado anexado, pois está sujeito a desgaste na mesma taxa que o disco original.
3. Eu tenho um disco rígido portátil que normalmente mantenho no trabalho. A intervalos regulares, levo para casa e sincronizo da mesma maneira que acima. Neste ponto e somente neste momento, excluo os originais do cartão SD.
4. Mantenho um álbum digikam separado de todas as fotos que quero ajustar, nunca toco nos originais, exceto para excluir fotos que considero inutilizáveis. Eu tento fazer isso na câmera, antes de importar. A idéia é impedir que um único ponto de falha ou uma falha dupla destrua seus dados.

Como tal, eu sugiro olhar para o Krusader, especialmente se você estiver usando o KDE.