Se eu colocar uma lente Nikkor 35mm f / 2 FX em uma câmera DX, ela ainda é 35mm f / 2 ou a distância focal efetiva ou a abertura mínima foi alterada, porque está sendo usada em um formato menor do que o que foi projetado para ?
Se eu colocar uma lente Nikkor 35mm f / 2 FX em uma câmera DX, ela ainda é 35mm f / 2 ou a distância focal efetiva ou a abertura mínima foi alterada, porque está sendo usada em um formato menor do que o que foi projetado para ?
Respostas:
A abertura não é afetada.
O campo de visão se torna 35 mm x (o fator de corte do seu sensor), que é 1,5 no caso das câmeras Nikon DX (também é 1,5 para Pentax e Sony, 1,6 para Canon e 2 para Panasonic e Olympus).
Portanto, a sua lente Nikon de 35 mm possui um campo de visão de 35 mm x 1,5 = 52,5 mm "equivalente a 35 mm".
Observe que a perspectiva não muda, apenas a quantidade de 'material' que você pode ajustar no quadro. A imagem ainda parecerá uma imagem de 35 mm, capturada em um sensor de quadro completo, mas com os lados cortados para fornecer o campo de visão de uma lente de 52,5 mm em um sensor de quadro completo.
(A maioria das pessoas calcula o campo de visão de 50 mm "equivalente a 35 mm", independentemente do fator de corte de 1,5 ou 1,6)
O post de Scott é um bom resumo, mas contém um mal-entendido comum - que a perspectiva não muda , o que muda . O ângulo de visão da lente é multiplicado por ca 1,5 (ou 1,6 se você usa a Canon ou 1,3 se você usa uma Canon cara), o que também altera a perspectiva tanto quanto se você tivesse usado uma lente de 52,2 mm.
Usei extensivamente uma Nikkor 35 mm f2 como uma lente 'normal', e foi muito bom. Então comprei uma Nikon 35 mm f1.8 e foi ainda melhor.