Fotografia imobiliária: lente de baixa distorção VS lente de alta resolução?


8

Deve-se escolher uma lente (ultra larga) com a menor distorção possível, embora sua resolução não seja muito boa, em detrimento de uma lente muito nítida, mas com distorção notável (barril / bigode)?

Exemplo é o Sigma 12-24mm Mark I (baixa distorção, mais ou menos resolução) VS Sigma 12-24 Mark II (distorção pronunciada, resolução muito melhor do que a Mk. I).

As lentes com menor distorção economizarão muito mais tempo para o fluxo de trabalho do fotógrafo imobiliário? Ou uma resolução melhor vale o tempo adicional de pós-processamento?


Que tipo de fotografia imobiliária? Exterior? Interior? você está tentando corrigir essas fotografias de 93 ° de uma sala em algo que pareça mais natural?

Respostas:


10

Você pode corrigir a distorção da lente na publicação, mas o faz às custas de parte dessa resolução mais alta. Roger Cicala, da LensRentals.com, diz em um post no blog onde ele testa a resolução não corrigida e corrigida após uma lente EF 24-105mm f / 4 L a 24mm:

Mas quando alguém quer argumentar que compra uma lente com alta distorção, porque ela tem maior resolução e é mais fácil corrigi-la no pós. . . bem, é melhor que seja muito maior, ou é um argumento tolo.

Ele continua dizendo que é um conhecimento bastante bem estabelecido entre os projetistas de lentes que corrigir a distorção na lente também reduz a resolução versus deixar a distorção não corrigida. No passado, a correção da distorção era considerada valer a perda de resolução. A tendência atual é deixar a distorção não corrigida para obter a resolução.

Há muitas informações adicionais boas nos comentários da postagem de Roger mencionada acima.

Com isso levado em consideração, em termos de resultados finais, o fluxo de trabalho adicional para corrigir a distorção das lentes de alta resolução / alta distorção pode não proporcionar um ganho significativo de resolução em comparação com uma lente de baixa resolução com distorção baixa o suficiente para que não exija correção.


1
Interessante, eu sabia, é claro, que a distorção da imagem deve degradar a imagem um pouco, mas estou surpreso com a quantidade no teste.
ths

1
@ Jason Acho que Michael está sugerindo que é uma troca, em vez de uma situação "não faça". Portanto, o fotógrafo deve avaliar se é necessário para uma situação específica e, como nesse caso é obrigatório, o fotógrafo usará a técnica com a resolução final mais alta.
verdades condenadas

1
@ Jasen O que você quer dizer com "distorção grande angular"? Se você quer dizer, por exemplo, distorção do barril , isso pode ocorrer com qualquer lente. Se você quer dizer, por exemplo, verticais fortemente convergentes, isso também pode ocorrer com qualquer lente. Esse efeito é mais pronunciado nas lentes grande angular porque incluem verticais mais afastadas do centro do quadro. A solução para isso é garantir que a câmera esteja nivelada: a causa está apontando a câmera para cima (ou para baixo) da horizontal, sem usar uma lente grande angular.
precisa saber é o seguinte

1
Nesse caso, a única solução real é uma lente de inclinação / mudança.
Michael C

1
Se alguém está lidando com apontar uma lente para cima / para baixo e usá-la regularmente para trabalhos do tipo arquitetural, não seria sensato gastar o dinheiro com a lente Nikon 24mm f / 3.5 para PC? Canon 24 f / 3.5 TS (ou que 17mm f / 4 TS) lente? Sim, eles são lentes caras ... mas se você estiver indo para estar usando esse recurso ...

5

A distorção da lente pode ser corrigida automaticamente por programas como Lightroom, Photoshop ou PTLens para negrito, se existir um perfil para essa lente (e, caso contrário, você poderá criar um facilmente). A nitidez não pode ser recuperada no correio, então isso parece um acéfalo.

Pegue a lente nítida, mas distorcida, e deixe o software corrigi-la automaticamente, sem nenhum esforço adicional.


5
E qualquer hora que você remapear os pixels, como aplicar correção de distorção, você perde resolução ...
Michael C

a nitidez pode ser recuperada até certo ponto, se você estiver usando um sensor de baixo ruído
Nome para exibição

1

Eu trabalho com fotografia imobiliária, isso realmente não importa com a resolução, já que as imagens vão acabar em um site com 1024px no lado mais comprido, mas a distorção aparece mesmo depois que você corrige a lente, eu tenho dois Sigma's 12-24mm e usei muito no passado, agora estou fotografando com a Canon 17-40mm para me forçar a fotografar com uma distância focal maior.


0

Se você estiver usando o Lightroom, a distorção não é um problema. O Lightroom corrige a distorção de uma lente pelo seu perfil que leva segundos para executar um lote. Todo ultrwide terá distorção com a qual você precisa lidar .... período.


-1

Você também pode tirar várias imagens sobrepostas que cobrem todo o edifício e, em seguida, unir uma imagem final de alta resolução usando, por exemplo, o programa gratuito Hugin . Se você garantir que a sobreposição seja grande o suficiente para usar apenas a parte das fotos que não estão muito afastadas do centro, a distorção do barril não causará problemas.

Obviamente, isso consome bastante tempo, portanto, você só desejará fazer isso em projetos especiais que exijam uma resolução extremamente alta.


Na minha experiência, costurar panoramas não funciona bem para situações em que substitui uma lente grande angular. Talvez o Hugin faça um trabalho melhor do que outros softwares que já usei, então vou tentar da próxima vez que tiver um panorama para costurar.
David Richerby

@DavidRicherby Você sempre pode costurar o panorama usando uma das projeções padrão primeiro e, em seguida, pode aplicar o mapeamento que desejar para obter o resultado final desejado. Pode haver alguma perda na qualidade da imagem devido ao mapeamento, o que só causa [problemas se isso não for uniforme (por exemplo, se a imagem parecer muito menos nítida do centro). Porém, se você começar com uma resolução alta o suficiente, poderá remapear a imagem de maneira a torná-la exatamente igual à imagem tirada com a lente grande angular favorita.
Count Iblis
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.