Como posso tirar fotos de montanhas distantes ao sul?


24

Estou tentando tirar algumas fotos de um par de montanhas ao sul. A distância é de cerca de 32 quilômetros de distância. Estou enfrentando os seguintes problemas e estou me perguntando o que vocês podem sugerir para contornar alguns ou todos eles.

  • Se eu tentar fotografar ao nascer / pôr do sol, as montanhas são muito mais escuras que o céu e têm pouco contraste entre si.
  • Se eu tentasse algumas horas após o nascer do sol, as montanhas apareceriam azuis, devido à distância e à atmosfera.
  • Ao meio-dia, geralmente não há contraste para falar, sem mencionar o fato de que as montanhas parecem ainda mais azuis.
  • Posso me aproximar, mas a estrada não é bem reta e as montanhas parecem diferentes dessa perspectiva diferente.

Aqui está a melhor foto do meu site que eu capturei das montanhas até agora, mas elas têm neve agora no topo delas e eu realmente gostaria de ter algo um pouco melhor.

Mt.  Wrightson

Alguma dica? Obrigado rapazes!


3
Cara, você tem sorte de ter essa vista do seu lugar! No meio da área urbana em que vivemos, a única visão que tenho são as próximas casas ou, na melhor das hipóteses, algumas árvores altas no quintal e na rua que realmente bloqueiam tudo, exceto o céu.
— ysap

Estou com o ysap nisso ... Bela vista, eu posso olhar para uma fazenda.
— John Cavan

Vem de viver à margem de uma cidade grande. Esta foto foi tirada talvez meia milha da minha casa, uma curta distância, então ...
— Pearsonartphoto

Respostas:



10

Além de usar um polarizador, e talvez fazer um photoshop na sua imagem, eu recomendaria esperar o tempo certo . O embaçamento é frequentemente minimizado após uma tempestade ou vento forte limpar partículas do ar. Procure alta pressão imediatamente após uma frente. Se a alta se prolongar por muito tempo, a névoa se acumula devido à falta de vento.

Veja também esta pergunta:

Como maximizar a faixa de contraste de paisagens distantes com neblina azul?


Nessa situação, eu esperaria que o vento aumentasse o número de partículas transportadas pelo ar, não o diminuísse. Logo após chuva forte ou entre pancadas de chuva, quando não estiver ventando, provavelmente seria o melhor.
— wallyk

Em condições muito secas, ventos fortes levantam poeira do solo, mas, em geral, a névoa é o resultado de partículas menores, mais altas, além de pequenas gotas de água e poluição causada pelo homem. Estes se acumulam quando você tem alta pressão e é preciso vento para dispersá-los. O efeito da dispersão é geralmente mais forte do que a adição de partículas do solo.
— quer

5

Apesar do amplo uso de lentes grande angular (desculpe não trocadilhos) na fotografia de paisagem, elas não são a única solução viável para a fotografia de paisagem. Eu recomendo experimentar uma lente telefoto para fotos em paisagens como esta. Com uma grande angular, você traz tudo, primeiro plano, céu claro e tudo o que há entre eles. Muitas vezes, esses elementos extras são indesejáveis ​​e adicionam desordem e ruído que prejudicam a imagem geral que você está tentando criar.

Com uma lente telefoto, você pode alcançar o primeiro plano e o céu e capturar as principais partes da paisagem. Você tem mais poder para destacar detalhes mais finos, nuances de sombra e luz, apenas nas montanhas. Você poderá reduzir a quantidade de céu na foto, o que pode ajudá-lo a resolver os problemas diferenciais de alto contraste. Se você ainda deseja capturar toda a extensão da cordilheira, pode tirar um conjunto panorâmico com uma teleobjetiva e costurá-los após o fato.

Uma lente telefoto com capuz também pode melhorar um pouco o contraste diante da neblina. Parte do problema da neblina é o efeito de redução de contraste causado pela dispersão da luz. Uma lente grande angular capta a luz de um grande número de ângulos, melhorando o efeito da neblina. Uma lente telefoto captura apenas a luz que entra mais ou menos estreita na lente. Combinada com o para-sol da lente, uma lente telefoto deve ajudá-lo a cortar parte dessa luz dispersa fora do eixo e capturar uma foto um pouco mais clara. (Esse efeito não é enorme, mas às vezes pode ajudar a produzir uma imagem mais clara.)

Se você ainda tiver problemas com o contraste, um filtro ND graduado (densidade neutra) ou um conjunto de filtros GND podem ser usados ​​para reduzir o brilho do céu e diminuir o alcance dinâmico da cena. Combine alguns filtros GND com uma lente telefoto e você poderá capturar ótimas fotos dessa montanha, apesar da distância.


3
Me desculpe, eu não entendo como uma lente telefoto pode "atravessar" a névoa. Sim, uma lente grande angular capta a luz de um grande número de ângulos, mas uma parte do centro da imagem recebe luz do mesmo número de ângulos que uma lente telefoto que enquadra apenas essa parte!
— quer

Como alternativa para fotografar tele e perder um pouco da grandeza da cadeia de montanhas, você pode tentar recortar sua imagem para extrair a maior parte da vegetação e alguns dos céus, e dar uma sensação mais panorâmica. (
— Continuei

@ Matt: Na minha experiência, as capas das lentes telefoto são muito mais profundas e geralmente circulares, em vez de pétalas. Tirei muitas fotos de paisagem com lentes grande angular e telefoto, e as telefotos, quando estão com o capuz preso, não encontram tanto problema com a névoa. Sem o para-sol da lente, é praticamente o mesmo, pois como você disse, a lente ainda capta luz vinda de todos os ângulos. Com uma grande angular, mesmo com um capuz, você capta a luz de uma faixa muito ampla, independentemente. Com uma teleobjectiva + exaustor, capta a luz principalmente na parte da frente.
— jrista

Talvez dizer que "chegue através" da neblina não seja o melhor termo para descrevê-la. O ponto é que você não encontra tantos raios de luz aleatórios que reduzem o contraste entrando na lente ao fotografar com uma lente telefoto com capuz, do que com uma lente grande angular (com ou sem capuz). Você ainda verá a névoa que está diretamente à sua frente, mas o contraste geral da cena não será reduzido tanto pela quantidade de luz aleatoriamente dispersa de ângulos externos.
— jrista

1
@ Matt, isso é verdade, mas reduzir o reflexo da lente pode trazer o contraste total a algo aceitável.
— Reid

4

A questão do contraste pode ser resolvida com um filtro ND gradual que escurecerá apenas o céu ou simplesmente usando máscaras de camada no pós-processamento para aplicar diferentes curvas de tom no primeiro plano, no fundo e no céu. Você pode até juntar várias exposições se o alcance dinâmico da câmera não for suficiente.

Se você não fizer isso com muito cuidado, poderá acabar com algo assim:
editado


3

Eu também consideraria melhorar a composição. Talvez use uma distância focal mais longa para comprimir a perspectiva.

Se você quiser manter o ângulo mais amplo, talvez tente tornar o primeiro plano mais interessante. Os arbustos em primeiro plano são atualmente muito repetitivos e desviam a atenção das montanhas.

Talvez tente encontrar algo que enquadre a composição. Um galho de um arbusto de uma perspectiva mais baixa ou atirar através de uma janela ou batente de porta, tente usar perspectivas diferentes.


3

Dado que alguns de seus problemas são com cores, você pode tentar removê-lo da equação e ver como fica em P&B ou IR . A folhagem em primeiro plano pode parecer boa em infravermelho e, de qualquer maneira, com alguns desvios e queimadas, você pode obter um grande contraste em primeiro plano, montanha e céu.


3

Você pode considerar um filtro amarelo ou aquecedor na lente e, como mencionado em outros lugares, tirar a foto em preto e branco se não conseguir controlar as cores. Ansel Adams trabalhou muito nesse tipo de ambiente (em preto e branco) e na verdade usava filtros vermelhos às vezes para bloquear a névoa azul.

Outra dica do Sr. Adams (não tendo nada a ver com a névoa) seria elevar a câmera ao tirar fotos de paisagens como esta. Apenas não se ponha em perigo!


3

Aqui está minha tentativa muito rápida do que descrevi em um comentário à resposta de @ jrista:

texto alternativo

Novamente, apenas uma tentativa rápida e suja. Você deve fazê-lo com mais atenção.


Sim, mas isso torna a cena panorâmica. Ainda assim, eu tenho tiros feito assim, então ...
— Pearsonartphoto

2

Você pode obter bons resultados reduzindo a neblina jogando com o filtro de máscara de nitidez no software de edição de imagem de sua escolha (Photoshop, GIMP, etc.). Tente usar uma pequena quantidade com um raio grande . Você pode usar uma seleção para aplicar isso apenas à área do céu, se achar que isso afeta o primeiro plano de uma maneira que você não gosta.

Não é uma bala mágica, mas pode ajudar quando usado em conjunto com outras técnicas.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.