Artefatos que variam no tempo em longa exposição: é o sensor?


8

Acabei de fazer minha primeira tentativa de fotografar a Estação Espacial Internacional e claramente preciso melhorar minha técnica. Aqui estão os detalhes:

  • Corpo: Canon EOS-M (1)
  • Lente: EF-M 55-200mm a 200m, f / 6.3
  • ISO: 400
  • Viés de exposição: -1EV

Com prioridade AV, isso deu:

  • Tempo de exposição: 2 seg

Durante a exposição de dois segundos, a ISS obviamente se moveu um pouco, mas fiquei surpreso que a imagem borrada não fosse uniforme, mas intermitente, como se algo estivesse piscando em torno de 10 a 15 hertz.

Aqui está um recorte de 800x800 da imagem (3456x5184); o ISS se move da direita para a esquerda:

insira a descrição da imagem aqui

Claramente, esse é o tipo de foto que eu não gostaria de tirar novamente, mas estou curioso; alguém pode me dizer o que pode estar acontecendo aqui? Isso é algum tipo de processo cíclico no sensor ou processador?

Aliás, estou razoavelmente certo de que essa é a ISS e não outra coisa, como apareceu na hora certa, posicionada corretamente em relação à lua e com a trajetória que eu esperava.


Uma observação sobre o foco:

Em seu comentário, @MichaelClark, com razão, chama a atenção para minha focalização - outro aspecto que deixou muito a desejar.

A foto foi tirada com foco manual e com a estabilização de imagem desativada. Como eu sabia que a ISS estaria se movendo rapidamente, tentei pré-estabelecer o foco usando a Lua. A ISS estava a cerca de 1350 km de mim e eu assumi (talvez incorretamente?) O infinito da Lua como uma aproximação suficientemente boa.


1
A pulsação se parece com o que você obtém com um corpo de foguete em queda, então meu palpite é que a ISS pode ter o conjunto solar se movendo em relação à sua posição. Também parece que você não estava muito focado precisamente à distância da ISS (a menos que essa seja uma foto muito apertada da sua foto). Com estrelas astronômicas da fotografia, planetas, lua, satélites em órbitas altas e satélites em órbitas baixas, todos exigem distâncias de foco muito ligeiramente diferentes para serem nítidas. O foco automático geralmente não é preciso o suficiente para esses assuntos.
31715 Michael C #

@ MichaelClark: Obrigado. Eu adicionei uma nota para esclarecer a focagem. Cair parece um bom motivo; um novo cálculo sugere cerca de 6,7 rotações por segundo, o que parece um pouco alto?
Brent.Longborough

Parece um modo "Cena noturna portátil", em que a câmera tira várias fotos de curta exposição para evitar desfoque, mas o manual da Canon EOS M diz que são necessárias apenas quatro quadros, e não 20-30.
szulat

3
ISS, obviamente, não pode girar 6 vezes por segundo, mas talvez seus painéis solares pode vibrar por vezes, e na configuração apropriada da luz solar refletida pode ser modulada desta forma ... quem sabe ...
szulat

@szulat: Boa ideia, mas não acho que esse seja o meu caso - eu estava no modo AV simples, usando apenas RAW, uma única foto.
Brent.Longborough

Respostas:


1

A causa está quase certamente no objeto que você fotografou.

Se fosse com o seu sensor, por que não existem alguns tipos de distorção das nuvens ou qualquer outro aspecto do quadro? Você pode raciocinar que o sensor se comportando de forma irregular ou intermitente possa produzir um efeito como esse, visível apenas em objetos em movimento, mas então por que ele deve produzir um círculo de forma incidental a cada vez, mais brilhante ao longo da borda inferior? Parece-me que a luz é refletida no objeto e o objeto está girando consistentemente, ou uma luz (brilhante) está acendendo e apagando (ou o objeto está sendo sombreado e depois aceso) por algo se movendo dentro e fora do caminho a fonte de luz e o objeto), destacando o objeto periodicamente.

Infelizmente, a maioria das imagens on-line de trilhas ISS são fotos de paisagens em grande angular. Parabéns por capturá-lo a 200mm! Eles também parecem mais expostos, tornando a ISS uma linha branca sólida. O mais próximo que pude encontrar para comparação está no link abaixo. Você pode clicar em partes da imagem para carregar trechos de alta resolução. Ele mostra periodicidade na coloração nas bordas da trilha, mas não tenho certeza se isso reflete a mesma coisa que você documentou.

http://fineartamerica.com/featured/iss-light-trail-detlev-van-ravenswaay.html


0

Tente tirar uma foto com as mesmas condições em um quarto escuro completo. A única razão para uma foto não uniforme deve ser a sensibilidade do sensor. Se você obtiver uma imagem barulhenta, tente reduzir o ISO, quanto menor o ISO, menos ruído haverá na imagem. Além disso, tente limpar a própria lente. Um pouco de poeira na lente pode causar ruído adicional ..


2
Ou a tampa da lente.
Rafael

-2

Isso é mais como uma questão de mecânica física. Quando capturamos uma foto, na verdade é um feixe de partículas de luz projetadas em nossos sensores de câmera refletidas no objeto que estamos fotografando. Assim, a cada captura, a luz precisa atravessar uma linha reta, desde o movimento do objeto até o corpo do sensor. Vamos dizer, desta vez é x. Agora, se o sensor estiver aberto por 2 segundos e o objeto estiver se movendo comparativamente mais rápido que x, haverá uma perda intermitente de raios de luz entre a passagem do objeto para o sensor. Isto é o que está acontecendo aqui.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.