Como atribuir fotos online do Flickr Creative Commons?

Encontrei algumas imagens legais no Flickr usando a pesquisa avançada de imagens para mostrar apenas aquelas que são criativas em comum licenciadas; Quero usar as imagens em um site comercial que estou construindo.

Uma das imagens pode ser encontrada aqui . A licença Creative Commons à qual está vinculado diz

Atribuição - Você deve atribuir o trabalho da maneira especificada pelo autor ou licenciador (mas não de maneira alguma que sugira que eles endossem você ou seu uso do trabalho).

Na página do Flickr, não vejo nada indicando como atribuí-lo. É suficiente dar o nome do fotógrafo como legenda à imagem? Ou como um comentário na fonte da página? Não quero que a atribuição ocupe muito espaço ou destaque no site, pois é ortogonal ao objetivo do site (não é um site sobre fotografia, é um consultório de podólogos).

Quero ter certeza de fazer o que é certo pelo fotógrafo, para que qualquer conselho seja apreciado.

Eu sugiro entrar em contato com o fotógrafo para ver qual pode ser sua "maneira especificada", por uma questão de cortesia. Mas os requisitos legais reais são (por projeto) bastante razoáveis ​​para reutilização.

Se você ler os termos de licença reais em seu formato completo em idioma legal , o ponto relevante chave parece ser:

Esse crédito pode ser implementado de qualquer maneira razoável; desde que, no entanto, no caso de uma Obra derivada ou Obra coletiva, pelo menos esse crédito apareça onde qualquer outro crédito comparável de autoria apareça e de uma maneira pelo menos tão proeminente quanto esse outro crédito comparável de autoria.

Em outras palavras, você pode atribuir seus outros avisos de direitos autorais e outras informações sobre este site. Você não precisa colocá-lo como legenda diretamente com a imagem. (Embora isso provavelmente seria bom.)

O wiki do Creative Commons possui uma página " Marcação / Usuários ", que sugere especificamente que as imagens usadas online sejam colocadas em uma "lista de créditos".

O seguinte é da FAQ do Creative Commons :

Como atribuo corretamente um trabalho licenciado pela Creative Commons?

Todas as licenças CC atuais exigem que você atribua os autores originais. Se o detentor dos direitos autorais não especificou nenhuma maneira específica de atribuí-los, isso não significa que você não precisa atribuir. Significa simplesmente que você terá que atribuir o melhor de sua capacidade com as informações que possui. De um modo geral, isso implica cinco coisas:

• Se o trabalho em si contiver avisos de direitos autorais colocados pelo detentor dos direitos autorais, você deverá deixá-los intactos ou reproduzi-los de uma maneira que seja razoável para a mídia na qual você está republicando o trabalho.

• Cite o nome do autor, o nome da tela, a identificação do usuário etc. Se você estiver publicando na Internet, é bom vincular esse nome à página de perfil da pessoa, se essa página existir.

• Cite o título ou o nome da obra, se existir. Se você estiver publicando na Internet, é bom vincular o nome ou o título diretamente ao trabalho original.

• Cite a licença CC específica sob a qual o trabalho está. Se você estiver publicando na Internet, é bom que a citação da licença se vincule à licença no site da CC.

• Se você está fazendo um trabalho derivado ou adaptação, além do acima, você precisa identificar que seu trabalho é um trabalho derivado, ou seja, “Esta é uma tradução finlandesa do [trabalho original] de [autor].” Ou “Roteiro com base em [obra original] de [autor]. ”

No caso em que um detentor de direitos autorais opta por especificar a maneira de atribuição, além do requisito de deixar avisos de direitos autorais existentes intactos, eles só podem exigir determinadas coisas. Nomeadamente:

• Eles podem exigir que você atribua o trabalho a um determinado nome, pseudônimo ou mesmo a uma organização de algum tipo.

• Eles podem exigir que você associe / forneça um determinado URL (endereço da Web) para o trabalho.

Se você estiver interessado em ver o que uma licença real ("código legal") tem a dizer sobre a atribuição, use a licença Unported do CC Attribution 3.0 como exemplo. Observe que este é apenas um exemplo e você sempre deve ler a seção apropriada da licença específica em questão ... normalmente, mas talvez nem sempre, a seção 4 (b) ou 4 (c):

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

Em uma impressionante demonstração de ironia, o texto acima é marcado como licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 3.0 , mas a página não fornece uma maneira clara e concisa de fornecer atribuição para si mesma . Parece ser um trabalho colaborativo desses autores .

Acho que o ponto é ter as notas de direitos autorais e licença CC nesse local para que um espectador a) não confunda a imagem com a sua e eb) encontre o autor se a procurar.

Então, pergunte a si mesmo:

a) Existem lugares que podem fazer alguém pensar que você criou as imagens?

b) Onde alguém iria procurar para ver quem criou o trabalho?

Coloque o aviso nesses lugares. Normalmente, essa seria apenas a seção "sobre" do site. Porém, existem muitos casos em que um site contém algum conteúdo claramente atribuído a um autor diferente do restante do site (por exemplo, um artigo de notícias). Se a imagem for usada nesse contexto, uma pequena legenda próxima à imagem ou uma anotação próxima ao nome do autor do conteúdo é o caminho a seguir. O texto alternativo para a imagem também é uma boa opção nesses casos, mas acho que eu não confiaria nela, porque isso depende se o público-alvo entende que a imagem pode ter um texto flutuante - nem todos o público faz.

Nota: Uma possível fonte de autoria equivocada seria aqueles idiotas "(c) Alguém 2011" ou esses avisos na parte inferior de cada página. Portanto, se você tiver um desses, remova-o ou adicione um aviso como "exceto algumas imagens com licença CC", que vincula a página onde você tem as informações de direitos autorais.

De qualquer forma, não há necessidade de entrar em contato com o autor para obter esclarecimentos. O objetivo principal do CC é tornar possível o compartilhamento justo sem entrar em contato com o autor. Quando o autor colocou seu trabalho sob CC, eles escolheram diretamente que outras pessoas pudessem usar sua imagem nos termos que CC define - incluindo como eles são atribuídos. Dito isto, é claro que o autor pode ficar encantado ao saber que você decidiu usar a imagem deles, portanto, não há mal algum se você quiser. :)

Eu acho que precisa estar visível para o espectador. Então ... colocá-lo na fonte não é suficiente, pois não é realmente para ser visto. Você pode colocar uma pequena legenda abaixo da foto ou talvez incluí-la na tag "alt" da imagem, para que ela seja exibida se você passar o mouse sobre a imagem.

Posso lhe contar o que fiz no passado, mas não consideraria isso uma resposta definitiva.

Você precisa decidir duas coisas: qual é o texto da atribuição e onde esse texto deve ser colocado.

Nesse caso, o identificador do Flickr do fotógrafo é Rennett Stowe. Dependendo da disponibilidade de espaço, posso escrever um dos seguintes:

• "Rennett Stowe no flickr CC-BY"
• "Foto de Rennett Stowe, http://flickr.com/photos/tomsaint/2672548658/ CC-BY-3.0"

(Observe que reduzi um pouco o URL, mas ele ainda funciona.)

Para posicionamento, eu gosto de colocá-lo em texto pequeno ao lado da foto, como você pode ver em uma capa de livro ou em algumas revistas. Os exemplos incluem minha página inicial e a página de tempo de inatividade de manutenção de um dos meus projetos.

Se fosse eu, listar o crédito em uma página "sobre" ou "créditos" seria aceitável, talvez com crédito duplicado no texto alternativo como um bônus suplementar (já que muitas pessoas não sabem sobre o texto alternativo), embora seja um texto simples uma atribuição como a acima seria a melhor.

Um exemplo do primeiro está nos meus relatórios de viagem mais antigos ( por exemplo ), onde tenho uma atribuição geral no início e exceções específicas quando necessárias em fotos individuais. Para relatórios mais recentes, cada foto é atribuída individualmente, independentemente.

Observe que todos esses são sites amadores / sem fins lucrativos. Instituições com fins lucrativos terão maior escrutínio.

BTW, IANAL e tenho certeza que vale para todo mundo aqui também.

Na minha opinião, o trecho de código HTML fornecido pelo próprio Flickr é um bom exemplo de como atribuir fotos online do CC BY. Veja:

<a href="http://www.flickr.com/photos/username/..."
   title="Work title by username, on Flickr">
   <img src="http://farm6.static.flickr.com/.../....jpg"
        width="282" height="500" alt="Work title" />
</a>

Contém:

• um link para a página original com o título, descrição, meta informações e condições de uso
• título do trabalho original visível ao passar o mouse
• nome de tela * do autor visível ao passar o mouse

* o nome da tela não é necessariamente um nome único ou real

Suponho que a ligação ao original seja importante. E é a maneira preferida de fazer referências online. Ele permite que o autor seja identificado e encontrado com facilidade, promove o autor e seus outros trabalhos, muitas vezes relacionados, permite que o espectador entre em contato diretamente com o autor e com os mecanismos de pesquisa para ver se os trabalhos desse autor são usados ​​por outra pessoa . Também permite ao espectador obter informações adicionais sobre a foto: leia sua descrição, meta informações, por exemplo, consulte EXIF ​​e etiquetas geográficas, veja as condições detalhadas de uso.

O nome de tela do autor na impressão visível ao lado da foto é opcional . Remover o link e deixar apenas o nome ao lado da foto está em conformidade com a letra das licenças CC BY, mas não faz parte do seu espírito e não é bom online: os nomes de tela geralmente não são exclusivos e quase ninguém procura no Google. esse nome de tela, verifique todas as contas semelhantes do Flickr, navegue pelos arquivos inteiros apenas para ver outras fotos da mesma série, por exemplo. Portanto, basta vincular a página de onde você tirou a foto e isso é suficiente para a mídia de hipertexto.

Você não precisa de permissão para usar a imagem Creative Commons. O fato de o autor a colocar no Creative Commons é suficiente para capturar a imagem e usá-la. No entanto, você pode precisar perguntar ao autor que tipo de crédito ele exige que você exiba a imagem. Isso não foi documentado corretamente.

Acho que precisamos distinguir entre 1) o que é legalmente exigido, 2) o que é uma boa prática e 3) o que é cortês.

Requisitos legais
As outras respostas explicitam os requisitos legais, que são simples. As licenças Creative Commons destinam-se, por design, a facilitar o compartilhamento de conteúdo criativo, sem complicações e a não necessidade da intervenção de um advogado.

Boas práticas
A indústria de impressão desenvolveu há muito tempo a prática simples de colocar uma linha abaixo / acima ou ao lado de uma imagem parecida com esta (Crédito Joe Soap, AFP, CC-BY), ou seja, Autor, Fonte da imagem, Licença. Isso dá ao fotógrafo reconhecimento público, que é o que a maioria dos fotógrafos precisa. É uma maneira pública de dizer 'essa não é a minha imagem'. As pessoas naturalmente assumem que as imagens sem crédito são suas. Por esse motivo, esconder o crédito em outro lugar em outra página não é uma boa prática (embora perfeitamente legal). Pela mesma razão, os títulos pop-up, embora legais, não são boas práticas. As boas práticas exigem que os créditos sejam imediatamente óbvios. A linha de crédito também deve ser um link para a fonte da imagem.

Cortesia
É cortês notificar o autor de que você está reutilizando a imagem dele, dizer a ele onde está usando a imagem e agradecer. Pode ser um email ou um comentário.

Curiosamente, acabei de ler sobre um caso de violação de direitos autorais da CC em Israel, no qual o juiz decidiu ~ US $ 15.000 em compensação a 2 fotógrafos amadores que postaram suas fotos da natureza no Flickr e essas fotos foram usadas, sem permissão ou créditos, por uma publicação de um guia de viagem israelense.

O artigo está em hebraico, talvez o Google possa traduzi-lo para você.

Atualização: a lição a aprender aqui é que é melhor entrar em contato com o fotógrafo e pedir explicitamente os termos dele antes de realmente usar as fotos sob qualquer hipótese.