HDRI vs HDR para TV
A resposta curta é que os termos têm significado substancialmente diferente, tanto técnica quanto subjetivamente. No entanto, HDR para TV certamente não é apenas um termo de marketing, e não consigo pensar em um termo mais apropriado para o que as TVs compatíveis com HDR estão oferecendo.
fundo
Comecei a trabalhar com imagens de alta faixa dinâmica para produção de longas-metragens na Digital Domain, com base no trabalho de Greg Ward Larson e Paul Debevec em 1999. Acho que fui o primeiro a desenvolver um processo para iluminar CG com imagens HDR em tempo real usando convoluções esféricas pré-processadas de mapas do ambiente HDR (garoto com a boca cheia). Se bem me lembro, Paul fez um artigo sobre HDR em tempo real em 2001, então provavelmente havia várias pessoas que estavam fazendo coisas semelhantes nessa época. No mesmo ano de 2001, fiz um painel sobre o futuro da cor na SIGGRAPH com Roger Deakins, mas Allen Daviau entrou no último minuto quando Deakins foi escolhido para "A Beautiful Mind". Também estavam no painel Neil Robinson (então da ILM) e Beverly Wood da Deluxe Laboratories. Então, eu estive envolvido com o HDR, como definido originalmente desde o começo, e tive a oportunidade de aprender com algumas pessoas incrivelmente talentosas.
No que se refere ao uso de HDR para TVs e canais de distribuição modernos, recentemente tive a oportunidade de trabalhar com Jenz Merrill, responsável pelo pipeline de HDR do Amazon Instant Video, que é a primeira entrega comercial de HDR, e eu ' Também sou amigo de Thad Beier, diretor de fluxo de trabalho da plataforma de criação de imagens da Dolby Labs.
Embora eu não esteja diretamente envolvido no trabalho na Amazon ou Dolby Labs, e apenas para deixar claro que são fluxos de trabalho diferentes, vi o que está sendo feito e posso dizer que os resultados são espetaculares.
Um exemplo de "Mozart na selva"
Recentemente, vi alguns dos trabalhos que a Amazon fez na Technicolor e é lindo. Na suíte de cores, a Technicolor tinha um monitor HDR ao lado de um monitor HD padrão, ambos calibrados perfeitamente e bonitos. Um tiro em particular de "Mozart in the Jungle" se destaca. A foto está dentro de uma biblioteca e, no monitor HD de nível de estúdio perfeitamente calibrado , é linda, cores quentes, ótima composição, tudo em uma foto fantástica. No entanto, no monitor HDR , é de tirar o fôlego.
Aqui está o porquê:
Normalmente, uma TV HD muito boa pode gerar até 400 nits de brilho (um nit é equivalente a uma candela ou potência de vela por metro quadrado). Estou vendo esta página da Web em uma tela do MacBook Pro Retina com brilho total e as avaliações dizem que são cerca de 300 nits. Me disseram que o monitor HDR que vi na Technicolor era de 1100 lêndeas! Não são meras porcentagens mais brilhantes, mas quase quatro vezes mais brilhantes que o meu MacBook Pro, e quase três vezes mais brilhantes que uma TV HD de primeira linha.
Ainda mais dramático é o fato de que esse brilho adicional não tem o custo de aumentar o brilho das áreas escuras da imagem. Isso é referido corretamente como raiva dinâmica, não simplesmente brilho ou contraste.
É difícil internalizar verdadeiramente as diferenças entre as telas sem vê-las lado a lado, porque não se trata apenas de mostrar mais latitude de exposição na imagem. Você pode fazer isso em qualquer monitor, com qualquer brilho, compactando o intervalo dinâmico no intervalo de exibição. Um monitor HDR está exibindo um elemento escuro do quadro como livros em uma estante na sombra com uma saída geral de luz muito semelhante a um monitor HD e um elemento brilhante como uma parede branca também com uma saída geral de luz muito semelhante ao monitor HD. A diferença é que o monitor HDR pode continuar nas duas direções.
HDR na TV
Voltar para a cena de "Mozart na selva". Entre os monitores, os livros escuros parecem iguais e as paredes claras parecem iguais, mas o vitral ao fundo é completamente diferente. No monitor HD, a janela se transforma em superexposição brilhante, parecendo exatamente o que você esperaria ao fotografar em um quarto escuro com uma janela brilhante. No entanto, o monitor HDR atinge esse brilho e muito mais, mostrando as belas cores da janela de vidro do suporte, não esmagando o brilho em uma faixa visível, mas literalmente produzindo mais luz. Em até 1100 lêndeas, as cores dessa janela de vidro são explosivas.
Enquanto eu estava sentado naquela sala com os vários monitores mostrando a mesma foto, o vitral no monitor HDR era de longe a coisa mais brilhante da sala e as cores inacreditáveis. Além disso, os elementos mais escuros dessa imagem nas sombras das estantes de livros são algumas das coisas mais escuras da sala, mas as cores e os detalhes ainda são visíveis. É uma coisa incrível de se ver.
O HDR para TV não é um aprimoramento técnico que se parece com uma alta taxa de quadros e suavização de movimento, ou um jogo de números que é mais ou menos supérfluo para imagens de tamanho de TV como 4k vs 2k. HDR como saída de luz realmente mais alta, é uma melhoria real, tanto criativa quanto tecnicamente.
HDR em imagem (HDRI)
Então qual a diferença? A diferença é que o modo como usamos o HDR para captura e manipulação de imagens foi originalmente destinado a registrar valores absolutos de luz fora de qualquer conceito de exibição. São os efeitos secundários dessa captura que são visíveis. Por exemplo, a capacidade de usar uma imagem como fonte de luz em uma renderização cg porque as fontes de luz capturadas na imagem HDR são gravadas com seus valores reais e na proporção adequada à luz refletida na imagem, como paredes e piso.
Normalmente, a diferença entre a emissão de luz de uma fonte de luz e a de uma superfície de reflexão como uma parede branca é de muitas ordens de magnitude. Mesmo uma TV HDR de 1100 nit é incapaz de representar esses intervalos literalmente na maioria dos casos, e é duvidoso que você queira. O que está sendo mostrado é a latitude adicional que sempre fez parte da imagem, incluindo e especialmente o filme, mas não é exibida no resultado final sem afetar negativamente a aparência da imagem, como reduzir o contraste. Isso nos dá uma latitude de pós-processamento para mover a exposição para cima e para baixo e ajustar as cores sem artefatos demais em áreas claras ou escuras.
Como é o caso da filmagem das TVs HDR "Mozart in the Jungle" e os novos padrões, como REC 2020 para tv e P3 para cinema digital, estão entregando mais do que já foi capturado na latitude estendida (ombro e recuperação) do filme ou sensor usado. Ao contrário do HDRI, nada disso requer um processo de captura significativamente diferente. Embora PDs e diretores definitivamente desejem começar a levar isso em consideração. De uma maneira semelhante, o HD teve um impacto no departamento de maquiagem.
Como avaliar uma TV HDR
Cenas com baixo contraste, como personagens falando em uma cena interior normalmente iluminada, devem aparecer quase idênticas, mesmo em comparação lado a lado (mais ou menos brilho). Fotos como essa podem demonstrar cores aprimoradas em uma TV HDR, mas as diferenças geralmente são sutis demais para se notar. Cenas com fontes de luz visíveis ou uso dramático de cores; exteriores diurnos com céu, cenas noturnas de clubes com iluminação de neon e palco, praticamente tudo de David Fincher, tudo parecerá dramaticamente diferente nas TVs HDR, mas não porque o contraste foi aumentado, o contraste deve parecer aproximadamente o mesmo que um bom TV HD, as sombras e luzes apenas vão mais longe.
O conteúdo existente (REC 709) deve parecer geralmente o mesmo entre as TVs HD e HDR. Se não o fizerem, algo está errado com a configuração de um ou de ambos. A cor da postagem deve ser refeita para incluir a faixa adicional, e somente isso mostra o poder real das TVs HDR.
