Alguém tem alguma dica para acelerar o Lightroom?

Estou executando o Lightroom 2.6 no Windows XP e ele é muito lento. Apenas navegar de uma imagem para a seguinte leva alguns segundos.

O que posso fazer para acelerar?

Algo que ainda não foi mencionado: em 'Configurações do catálogo', desative 'Gravar alterações automaticamente no XMP'. Isso impedirá que a LR descarte automaticamente os metadados, palavras-chave, classificação, rótulos e desenvolva as configurações de volta aos seus arquivos de fotos. Ao fazer isso, você reduzirá o número de operações de disco executadas pelo LR. Você ainda pode gravar seus metadados manualmente, como descrevi nesta outra pergunta .

Tenho 8 GB de RAM e processo arquivos RAW de 21 MP em uma Canon 5DMII. Aumentar o desempenho do disco é como eu o fiz rodar mais rápido. Troquei um par de unidades Hitachi SATA de 15.000 RPM bastante compactas por um par de SSD Intel X25G2 de 160 GB. Tenha cuidado com sua escolha de unidades SSD, pois elas não nascem iguais. A maioria deles lê muito rápido, mas muitos são lentos na gravação. Associe seu SSD a um sistema operacional moderno como o Windows 7, que suporta o comando TRIM .

O que você deve colocar em um SSD e o que você deve deixar em uma unidade padrão? As opiniões são diferentes, mas eis o que eu recomendaria:

• seu arquivo de catálogo LR (Lightroom 3 Catalog.lrcat), que é onde o LR armazena seus metadados, palavras-chave, classificação, rótulos e configurações de desenvolvimento
• o diretório Visualizações (Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata), onde o LR armazena a representação intermediária de suas fotos para uma visualização mais rápida (1: 1, baixa resolução, miniaturas etc.)
• seu cache RAW da câmera Adobe (cache ACR)
• seus arquivos RAW, ou pelo menos um subconjunto deles

O que é o cache de câmera RAW? Citando Jeff Schewe via Luminous Landscape Forum

Toda vez que você abre uma imagem no Camera Raw, a resolução completa da imagem deve ser carregada no Camera Raw… como você pode imaginar, isso pode exigir bastante processamento do processador… o cache do Camera Raw armazenará em cache as imagens abertas recentemente para abri-las mais rapidamente . Há um limite de preferência para determinar o tamanho e o cache permanecerá constante, liberando arquivos de cache mais antigos quando as imagens mais recentes forem carregadas no Camera Raw.

Você pode alterar o local padrão do seu catálogo, visualizações e cache RAW da câmera nas Preferências e agrupá-los no mesmo SSD. Definitivamente, recomendo aumentar o tamanho do seu cache do ACR, se você puder pagar.

Arquivos RAW são grandes. Você não precisa ter todos eles em um SSD, mas e nos últimos 6 meses em fotos? Mova as fotos mais antigas de volta para uma unidade padrão todos os meses ou mais (faça isso da LR, é claro).

Você precisa colocar o LR ou todo o sistema operacional em um SSD? Se puder, com certeza, ele começará mais rápido e parecerá um pouco mais responsivo, mas não acho que seja crítico. Se você não tiver muita RAM, tente colocar o arquivo de paginação e os diretórios TEMP no SSD.

Você deve ir RAID0? Eu realmente recomendo, a menos que você tenha hábitos de backup muito fortes e monitore seu controlador RAID regularmente. Lembre-se, o RAID0 usa 2 unidades: se uma morre, você perde os dados em ambas. Não arrisque. Pessoalmente, gosto muito de RAID1 por esse motivo e por experiências anteriores.

Por fim, você "sentirá" que o LR é executado mais rapidamente se você gerar suas visualizações de fotos 1: 1 durante a importação. De qualquer maneira, costumo fazer outra coisa durante a importação, executar algumas tarefas ou outros enfeites. De qualquer forma, o LR precisa gerar suas visualizações 1: 1 mais cedo ou mais tarde quando você acessa o módulo Revelação, certo? Portanto, é melhor deixar isso acontecer durante a importação.

A atualização para o Lightroom 3.2 é barata e fácil. Você encontrará a versão 3 muito mais responsiva que a 2.6 e a versão 3.2 ainda mais. Na maioria das situações em que o Lightroom 2 faz você esperar, o Lightroom 3 faz seu processamento em segundo plano, para que você possa continuar interagindo com o programa.

Você não disse qual hardware está executando, mas se estiver usando o Windows XP, provavelmente é um sistema mais antigo. O Lightroom realmente cobra impostos sobre o hardware do PC. Obter o PC mais rápido possível é definitivamente uma boa ideia. Eu recomendaria um sistema de 64 bits com muita RAM e uma unidade SSD. Se você não puder comprar um SSD grande o suficiente para armazenar suas imagens, use um SSD para o sistema operacional e seus catálogos do Lightroom e um disco rígido normal para armazenar seus arquivos RAW.

O Lightroom não se beneficia das CPUs com vários núcleos tanto quanto eu gostaria. Se você costuma fazer com que o Lightroom execute várias tarefas em segundo plano (importar, exportar, renderizar visualizações) ao mesmo tempo, seu computador permanecerá mais responsivo com uma CPU quad core. Se você não executar várias tarefas em segundo plano, um núcleo duplo poderá ser uma escolha melhor. Pelo mesmo dinheiro, os núcleos individuais em uma CPU dual core são mais rápidos do que os em um quad core.

O Lightroom não utiliza a aceleração da GPU. Portanto, não gaste dinheiro com uma placa gráfica, a menos que precise para outros fins.

Sem saber a quantidade de RAM ou a velocidade do processador, é difícil fazer recomendações específicas, mas o Lightroom terá um desempenho significativamente melhor com mais RAM e um processador mais rápido.

Também não é prejudicial otimizar ocasionalmente o catálogo do Lightroom, o que ajuda a aumentar a eficiência das operações. Em um PC, ele está em Editar-> Configurações de Catálogo, em um Mac, em Lightroom-> Configurações de Catálogo. Clique no botão "Reiniciar e otimizar". O Lightroom fará exatamente isso. Pode demorar um pouco, dependendo do tamanho do seu catálogo.

Melhoria. LR 3 é bastante mais rápido para mim. Também descobri que a RAM parece importar mais que a velocidade bruta do processador, pelo menos para mim.

Não deixe o catálogo crescer muito.

Separar suas fotos em vários catálogos pode trazer muita velocidade.

Para mim, o principal ponto de espera está esperando o Lightroom renderizar as visualizações 1: 1 - se eu permitir que o Lightroom renderize as que estão sendo importadas, geralmente posso trabalhar mais rápido.

É claro que colocar o catálogo em um disco rígido rápido (SSD) também ajuda.

Não tenho certeza do desempenho do Lightroom quando o catálogo cresce muito. Eu recomendo melhorar o desempenho geral do sistema abordando as seguintes áreas:

• mais rápida e mais memória do sistema (neste caso, limitada pelo XP de 32 bits, mas com um máximo de 3 GB, se possível)
• disco mais rápido (eixo de pelo menos 7200 RPM, dividido como RAID-0 ou RAID-1 + 0, se você puder pagar)
• processador mais rápido (quanto mais núcleos, melhor, o Lightroom pode não usá-los diretamente, mas o sistema é um sistema operacional multitarefa e os utilizará mesmo assim)
• atualização para o Windows 7 (grandes melhorias em E / S (memória e disco) e uso do núcleo do processador)

Em termos do próprio Lightroom, só posso sugerir a criação de catálogos menores.