Como faço o copyright de minhas fotografias?

35

O que exatamente, se é que preciso, para fazer o copyright de minhas fotografias?

Eu fiz algumas pesquisas sobre este tópico e encontrei uma ampla gama de respostas. Alguns artigos na web afirmam que nenhuma ação é necessária, enquanto outros detalham um processo demorado para obter imagens com direitos autorais.

Não tenho certeza do que fazer com tudo neste momento.

legal copyright

— kacalapy
fonte

9

Esses dois links parecem cobrir todas as bases. Mas falta um conselho: se o problema for importante para você, consulte um advogado.

— labnut

5

Observe também que, embora existam tratados internacionais de direitos autorais, isso varia significativamente de país para país.

— mattdm

11

Parece-me que essa pergunta se beneficiaria da especificação de quais países o solicitante está perguntando, devido ao ponto que o @mattdm levanta. Pode ser solicitado quase de forma idêntica para outros países e obter respostas diferentes.

— Lindes

36

Simplificando, você não precisa fazer nada para "copyright" suas fotografias, como o criador da imagem é seu, você detém automaticamente os direitos autorais , o que é a abreviação do direito de copiar .

Opcionalmente, você pode registrar seus direitos autorais (através do longo processo no seu link, varia de país para país). Tudo isso faz com que seja mais fácil reivindicar danos se seus direitos autorais forem violados.

Adicionar (c) ano do seu nome não é estritamente necessário, mas

Identifica você como autor.
Fornece a alguém um meio de entrar em contato com você (ou pelo menos procurá-lo) se desejar licenciar a imagem.
Pelo menos, lembra as pessoas que visualizam a imagem que ela está sujeita a direitos autorais.

— Matt Grum
fonte

Um advogado de direitos autorais com quem trabalhei décadas atrás era muito específico sobre uma etiqueta legal exigida: Copyright © 2011 My Name Para sistemas de digitação linear, (c) pode ser aceitável em vez de ©. Isso tem quatro elementos: 1) a palavra Copyright , 2) o símbolo de copyright, 3) ano de publicação, 4) o proprietário. Se algum elemento estiver faltando, os direitos autorais podem ser contestados com êxito. Não verifiquei se o DCMA, ou outra legislação recente, afeta isso.

— wallyk

5

Seu advogado foi provavelmente insistir na exigência de etiqueta para fazer o seu trabalho mais fácil;) copyright é um sistema opt-out, mas eu concordo que é certamente muito boa prática incluir o aviso de copyright

— Matt Grum

4

@wallyk: “decages ago” é o ponto principal. Não sou especialista em leis de direitos autorais, mas, até onde sei, a lei de direitos autorais mudou fundamentalmente nas últimas décadas. Em particular, os avisos de direitos autorais não são mais (desde 1989, para ser específico) exigidos nos EUA. Veja en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice

— Konrad Rudolph

3

Além disso, @wallyk, o não-oficialmente-legal-conselho que eu já ouvi de várias fontes é que você precisa , quer a palavra direitos autorais, ou o © ( "Circle-C", é muitas vezes chamado) símbolo, e eles são exatamente equivalente, portanto, usar ambos é redundante.

— Lindes

14

Há uma distinção muito importante a ser feita: você deseja buscar indenização por penalidade por violação de direitos autorais?

Pela lei de direitos autorais dos EUA, qualquer conteúdo original (e trabalhos derivados especiais de material protegido por direitos autorais) são automaticamente protegidos por direitos autorais pelo criador. Existem casos específicos em que, mesmo se você for o criador, os direitos autorais pertencem a outra pessoa. Por exemplo, tirar fotos do show de luzes na Torre Eiffel ou tirar fotos sob contrato nas quais os direitos autorais são atribuídos a outra pessoa.

Se este for o caminho a seguir, a lei limitará a quantidade de danos penais que você pode procurar por violação de direitos autorais, além de tornar mais difícil (embora não impossível) provar que você é o proprietário original dos direitos autorais.

Se você registrar suas imagens nos escritórios de direitos autorais dos EUA (usando as etapas longas descritas em sua pergunta), poderá procurar danos de penalidade muito mais altos por violação de direitos autorais, independentemente da intenção deles, se for determinado que eles violaram seu trabalho .

— Alan
fonte

7

Outros cobriram a diferença entre ter um direito autoral e registrá- lo. Uma vantagem do registro é que ele é considerado evidência prima facie de que você é o proprietário. Isso significa que, no tribunal, você é considerado o proprietário e a pessoa que reclamou contra você deve provar que não é. Sem registro, processar alguém por violar seus direitos autorais exige que você mostre que eles são de fato seus direitos autorais.

— kindall
fonte

3

Como algumas das respostas indicaram, uma questão importante dos direitos autorais está provando a data de criação e a propriedade do original. Esse problema é especialmente grave com imagens digitais.

Existe uma solução simples e gratuita.
1. Crie uma Conta do Google como copyright.your_email_name@gmail.com
2. Para cada lote de imagens que você deseja proteger, envie um email para este endereço contendo
2.1 uma versão jpeg pequena do original contendo os dados exif.
2.2 a soma de verificação MD5 do original RAW.

Como o Google Mail é um repositório confiável
1. a data do e-mail é a prova da data do registro
2. o registro da soma de verificação MD5 é a prova de que você é o proprietário do original, uma vez que o MD5 corresponderá apenas ao original RAW em sua posse e somente você sabe a senha da conta de email. (incluindo o original RAW pode esgotar rapidamente sua parcela de armazenamento no Gmail)

Existem entidades comerciais que fornecem repositórios digitais destinados a resolver esse problema. Todos eles sofrem de um problema agudo - você não tem garantia de que eles ainda existam em, digamos, 10 anos. Se o modelo de negócios deles falhar, sua prova de direitos autorais evapora. Atualmente, fora dos órgãos nacionais de arquivamento, o Google é provavelmente a nossa melhor aposta.

— labnut
fonte

11

Hummm, interessante. Se isso fosse para o tribunal, você provavelmente teria que intimar alguém do Google para testemunhar a precisão do carimbo de data / hora. Isso provavelmente não faria de você nenhum amigo no Google. :)

— mattdm 14/01

@mattdm: lembre-se de que os casos de direito comercial são sobre equilíbrio de probabilidade, não prova absoluta. Você só precisa ter melhores evidências do que seu oponente. Você pode, por exemplo, recorrer a uma testemunha especializada para testemunhar a posição, a confiabilidade e a probidade do Google. Dada a imensamente boa reputação do Google, seu oponente teria um tempo extraordinariamente difícil, mostrando que suas evidências são ruins.

— labnut

11

Não sei. Acho que o outro lado pode precisar de um especialista em oposição para falar sobre a falta de confiabilidade do e-mail como transporte, a facilidade de falsificação de informações digitais, a possibilidade de um relógio mal configurado em um dos milhões de servidores do Google e por boa medida diz que o MD5 foi quebrado. De repente, tudo é confuso para um júri não técnico.

— mattdm

11

@mattdm: o email tem sido rotineiramente usado em um grande número de casos jurídicos (incluindo alguns que embaraçam muito a Microsoft), de modo que há um alto grau de aceitação para eles no sistema jurídico. Não é mais necessário provar o básico. No nosso caso, seria suficiente uma declaração do advogado que entregasse cópias do e-mail e afirmasse que ele havia acessado a conta usando minha senha.

— labnut

Bem, marque um para o senso comum. :)

— mattdm

1

Qual das alternativas a seguir é mais importante para você?

Direitos autorais "alguns direitos reservados": as pessoas podem usar suas fotos desde que sejam creditadas e não estejam vendendo seu trabalho. Isso cria uma cultura em que seu trabalho criativo incentiva o trabalho criativo de outras pessoas. Quando eles usam suas fotos em blogs ou vídeos do YouTube, aumentam o público do seu trabalho. Você também recebe um feedback valioso sobre quais das suas fotos as pessoas admiram e reutilizam.

"Todos os direitos reservados" é o estado padrão dos direitos autorais, mas isso não significa que sempre lhe serve melhor como artista. Para uma discussão reveladora, recomendo vivamente o livro "Cultura Livre", de Lawrence Lessig.

— cberzan
fonte

Vale ressaltar que todo o conteúdo deste site (incluindo esta pergunta e resposta) está licenciado sob uma licença Creative Commons.

— mattdm

Esta resposta confunde incorretamente os direitos autorais com o direito de usar uma imagem. Copyright é uma questão de propriedade. Há apenas um tipo de direitos autorais. O proprietário dos direitos autorais pode decidir quem pode usar a imagem, mas essas decisões não afetam os direitos autorais.

— David Richerby