Devo me preocupar com a propriedade das fotos tiradas na minha câmera por outras pessoas?

Se você estiver em um evento social, como uma festa, e alguém quiser emprestar sua câmera para tirar algumas fotos (que normalmente serão do fotógrafo!), Você está preocupado com questões de direitos autorais?

(Ignore por um segundo as muitas outras questões, como seu medo de roubo, danos, impressões digitais nas lentes, oportunidades perdidas e sua dúvida cínica de que qualquer pessoa, exceto você pode realmente tirar uma foto razoável.)

Falei com um fotógrafo (amador) recentemente, que disse que se recusou categoricamente a deixar outros emprestarem sua câmera, devido a dois medos:

• Eles reivindicariam direitos autorais sobre as fotos que haviam tirado. Suponho que seja um risco baixo, mas justo: sem nenhum outro acordo em vigor, os direitos autorais pertencem à pessoa que compôs a foto, não à pessoa que possui a câmera, certo? Pude ver alguns direitos autorais compartilhados em situações em que a iluminação foi configurada por uma pessoa, a composição por outra, o assunto criado por uma terceira, etc.

• Eles podem (incorretamente) reivindicar direitos autorais sobre outras fotos que ele tirou.

Isso me parece bastante implausível. Eu teria pensado que o ônus seria do mutuário para provar que as fotos foram tiradas por eles.

Estou sendo ingênuo? Isso aconteceu com você e / ou você está preocupado com isso?

Atualização: Presumo que, neste cenário, não tenha havido um acordo prévio sobre a disposição dos direitos autorais.

É frequente que alguém insista em tirar uma foto minha em casamentos, dizendo "você está tirando todas essas fotos, mas aposto que você nunca tem nenhuma de vocês!" quando na verdade eu tenho uma foto minha em praticamente todos! Aqui estão alguns dos melhores:

Acho indelicado recusar, então simplesmente não uso as fotos (elas geralmente estão fora de foco). Na verdade, eu realmente gosto de ter as fotos para relembrar o evento, mas, de qualquer forma, elas raramente acabam no álbum, a menos que o casal solicite. Nas ocasiões em que entreguei minha câmera a alguém em quem confio, normalmente tiro uma foto do chão antes e depois e, se fizer alguma coisa com as fotos, adicionarei uma atribuição apropriada.

O único caso difícil que vejo é quando um estranho usa sua câmera em um evento e produz uma boa imagem que você deseja enviar ao cliente, mas não tem idéia de quem realmente a levou. Nesse caso, você provavelmente poderia usá-lo de acordo com a legislação sobre obras órfãs , mas se você realmente quiser cobrir as costas, não use a imagem!

Se alguém tira uma foto com a sua câmera que acaba sendo valiosa e que não deve ser uma situação difícil, você simplesmente não reclama crédito ou lucra com isso! Quando fotografo com as câmeras de outras pessoas, farei o possível para obter uma cópia das fotos do dia da maneira que for possível. Isso evita disputas antes mesmo de começar!

Pode parecer paranóico, mas sob certas circunstâncias, pode ser um problema real.

Imagine por um momento que seu amigo pega sua câmera e tira uma foto de uma cena social. Naquela noite, você coloca todas as fotos em sua câmera no fluxo de trabalho e, por curiosidade, examina a foto de seu amigo. Para sua surpresa, ao fundo, você vê um político casado e muito importante abraçando intimamente um adolescente bonito (sem prêmios por adivinhar quem é esse).

Indignado com a duplicidade e o mau julgamento, você encaminha a foto para vários jornais e a publica em sites sociais.

No dia seguinte, você mostra ao seu amigo, contando-lhe alegremente o que você fez. Para sua surpresa, ele o ataca furiosamente, acusando-o de roubar a foto de direitos autorais e custando-lhe oportunidades financeiras significativas. Então ele processa você pela perda de renda.

O problema é que é fácil supor que uma foto na sua câmera seja sua propriedade. Eu sei porque minha esposa tirou uma foto na minha câmera e eu a usei, fazendo com que ela ficasse menos do que feliz.
A resposta é simples: só use fotos que você saiba claramente que possui.

Na minha opinião, acho que o amador está sendo um pouco mais paranóico aqui.

Parece que é uma situação artificial. Não sei se empresto minha câmera a um estranho e não acho que seria amigo de alguém que tentasse reivindicar a propriedade de minhas fotografias.

Quanto a provar quem tirou as fotografias, se elas são (como você disse) do fotógrafo, seria bastante evidente que o fotógrafo não as tirou - além disso, haveria uma sala cheia de pessoas documentadas que atestariam o falta de uma configuração de tripé / temporizador.

Pessoalmente, não estou preocupado com quem possui as fotos; Deixo minha namorada usar meu corpo livre quando estamos viajando - ela aprende mais sobre fotografia e eu tiro algumas fotos decentes onde estou. Tenho um entendimento com ela de que posso postar as boas fotos que ela tirou na minha página de fotos, com a devida atribuição. Além dela, no entanto, sou bastante especial sobre minhas ferramentas, e não sou de emprestá-las a amigos ou familiares, apenas porque sinto que sou a única no mundo que substituiria corretamente algo se ele quebrasse enquanto em minha posse.

Sim, seu amigo seria o proprietário dos direitos autorais, mas seria extremamente difícil para ele provar isso. "Meritíssima, todas essas fotos são de outra pessoa, exceto as cinco críticas, são minhas!" Boa sorte com isso.

Se eu emprestar a alguém o meu equipamento por alguns instantes, isso não me torna um autor das fotos que eles tiram. Da mesma forma, se eu usar equipamentos alugados, a loja de locação não se responsabiliza por tudo o que produzo.

Se eu estivesse filmando um evento profissionalmente, provavelmente não deixaria ninguém emprestar a câmera porque eu estaria ocupada usando ela mesma. No entanto, ainda não acho que seja um problema legal deixar alguém tirar fotos, mas eu não as entregaria ao cliente porque elas podem se perguntar por que contratar um profissional quando lhes dá as fotos do tio Bob. A solução de Matt de fotografar o chão antes e depois para identificar essas fotos é realmente útil nesse sentido.

Acho que isso não criaria nenhum problema no uso amador, e se eu acidentalmente vendesse uma foto do meu arquivo que foi tirada por outra pessoa, tentaria chegar a um acordo sobre dar a ela uma parte apropriada do lucro, desde que me convencer de que realmente tiraram a foto. De qualquer forma, se preocupar com direitos autorais quando você está festejando com seus amigos parece meio estranho.

Diante de um dilema social semelhante, eu estava com meu equipamento amador, fazendo uma excursão pela cidade com um notável fotógrafo profissional. Ele queria tirar uma foto minha, e minha data para o dia e meu comentário enquanto eu lhe entregava a câmera era: "Eu mantenho todos os direitos sobre as fotos que você tira hoje com esta câmera". Ele sorriu e tirou algumas fotos legais.

Embora eu não seja um profissional, existem inúmeras complicações associadas à reivindicação de direitos a uma imagem quando alguém não é dono da mídia. Certamente, pode-se reivindicar os direitos autorais, mas a apropriação da imagem para usá-la pode ser problemática. Não apenas isso, mas você desempenhou um papel substancial na captura de imagens através da configuração da câmera, pós-processamento etc.

Pelo menos com a minha condição de emprestar a câmera para algumas fotos, estabeleci um direito não exclusivo, o que poderia me manter longe de problemas caso algum uso imprevisto acontecesse a jusante.

Por fim, observo que, ao transportar equipamentos novos, talvez novos, a probabilidade de alguém querer testá-los aumenta.