Quantas fotos devo guardar?

Quando comecei com a fotografia digital, eu costumava manter uma cópia de TODAS as fotos que tirei em uma unidade de backup, "por precaução". Com o passar dos anos, tornei-me mais cruel, excluindo permanentemente as piores fotos técnicas (problemas graves de foco e exposição), excluindo a maioria das fotos que não eram nítidas e depois comecei a excluir fotos "boas" porque eram duplicatas ou desinteressante.

Além de fotos de família ou talvez viagens, etc., há muito poucas fotos nas quais eu já volto.

Sei que esse processo é muito pessoal, mas existem diretrizes ou regras práticas para decidir quais fotos guardar e quais guardar no lixo?

Uma questão relacionada e possivelmente ainda mais inadequada; Qual a porcentagem de fotos que um amador sério sério acaba mantendo?

Você está certo, essa é uma pergunta pessoal e variará tremendamente. Algumas situações, como ações em movimento rápido, costumam ter uma taxa de acerto / acerto mais alta, então não acho que você possa obter uma resposta numérica útil.

Meu lema para isso é 'Excluir é meu amigo' :) Primeiro, apago tudo o que não é tecnicamente perfeito (com extremamente poucas exceções, menos de 0,01%) e, em seguida, apago tudo o que não tem nenhum ponto de interesse ou é muito semelhante a outra foto .

Eu também me desafiei a simplesmente não atirar nas ruins e está funcionando, então minha taxa de exclusão diminui enquanto a qualidade das minhas fotos aumenta. Agora estou com 87% de exclusão. Do que resta, apenas 5% são exibidos, off-line ou on-line, e cerca de 2% são vendidos como impressos ou licenciados para publicações.

A reação mais comum a isso é que 'o armazenamento é barato' e concordo, apenas acho que o custo do gerenciamento de armazenamento não é (e meu processo é bastante automatizado).

Boa pergunta. Este é um problema que todos enfrentamos.
Minha resposta tem duas partes:
1) mantenha o máximo possível
2) marque religiosamente suas fotos de maneira organizada.

1) Por que manter o máximo possível?
Sua perspectiva muda com o tempo e, 20 a 30 anos depois, suas fotos adquirem um valor histórico que transcende seu valor artístico. Descobri isso quando comecei a digitalizar meu arquivo de mais de 40 anos de filmes.

2) O maior problema é conseguir recuperar suas fotos e um bom sistema de marcação torna isso possível e torna o número de fotos menos relevante.

Estou praticando este método: deixo quase 100% das fotos que tiro (exceto fotos muito ruins). Mas às vezes, com minha esposa, examinamos todas as fotos com mais de 2 anos de idade. E se uma imagem ainda não evoca nenhum sentimento, essa imagem vai para a Lixeira;)

Eu sou uma pessoa preguiçosa. Acho tedioso excluir fotos ... Na verdade, desde que passei de JPEGs para RAWs no último verão, raramente converto as fotos em JPEGs e geralmente faço isso apenas com base na necessidade. Eu não acho que exista uma regra geral aqui, pois, como você mencionou, é um processo muito pessoal que depende de muitos fatores - incluindo quanto espaço de armazenamento você possui. Estimo minha proporção não excluída para cerca de 95% -99% da imagem que já fechei.

Responder parte da minha própria pergunta; Das cerca de 10000 fotos que tirei, acho que o número que consideraria realmente digno de ser mantido é de poucas dezenas.

Estou falando aqui de fotos que considero intrinsecamente boas, fora de qualquer significado pessoal.

Pessoalmente, mantenho 99% das fotos que tiro e mantenho na qualidade original.

Lixo apenas os que estão realmente fora de foco / embaçados / subexpostos / granulados.

Infelizmente, mesmo se eu voltar sobre aqueles que não foram publicados on-line, a maioria deles não é boa para os outros verem :)

De qualquer forma, é bom voltar e ver como e o que você fotografou meses atrás: é uma boa maneira de aprender com seus erros.

Eu guardo tudo o que não excluí logo após as filmagens. Apenas no caso de. Enfim, discos rígidos são baratos hoje em dia.

Muitas das minhas fotos são artisticamente ruins, mas são informativas de alguma forma. Cores ruins, mas boa composição, por exemplo. Ou o assunto tem seu lugar em uma história maior, apesar de sua baixa qualidade.

Anos atrás, tirei uma foto dentro de uma igreja. O slide estava fortemente subexposto, principalmente preto em outras palavras. Há alguns meses, decidi digitalizá-lo. Eu salvei a maior parte da imagem.

Eu (como outros aqui) mantenho a maior parte do que fotografo, a menos que tenha sido excluída imediatamente depois por alguns detalhes técnicos óbvios (como fora de foco).

No entanto, quando publico online ( se publicar online), escolho apenas fotografias de alta qualidade que não expõem mais detalhes pessoais do que gostaria. O mesmo vale para álbuns de fotos de qualquer tipo: só guardo todas as fotos para referência futura ou edição futura etc.

Quando você morrer, seu parente mais próximo ficará de olho em todas as suas fotos e, por mais próximo que seja, será uma viagem profundamente emocional em sua vida. Estive lá, fiz isso, não gostei muito da camiseta.

Mas, na era digital, haverá um zilhão de fotos em todas as unidades e discos de backup que você continua preenchendo um após o outro. Ninguém nunca passará por toda essa quantidade montanhosa de sua história pixelizada. Sua história não será contada por essas fotos, devido à enorme quantidade dela.

Portanto, meu conselho é manter sua galeria de fotos arrumada e acessível.

Excluo 8/10 das fotos que tiro. Os 8 acabariam no disco rígido de qualquer maneira, e ninguém, inclusive eu, jamais os veria.

Meu processo é o seguinte: Primeiro, separo todas as fotos tecnicamente ruins.

Costumo tirar várias fotos de uma cena usando diferentes configurações, perspectivas ou apenas para garantir que todo mundo sorria e tenha os olhos abertos :-) Portanto, caso ainda haja várias fotos boas de uma cena, eu escolho o melhor e excluo o resto .

Nesse ponto, geralmente um terço das fotos desaparece. Então eu dou a eles classificações por estrelas:

• 3 estrelas é a lista curta, geralmente também candidatos a álbuns de fotos
• 2 estrelas é a lista completa que mostro apenas para pessoas realmente interessadas nas fotos
• 1 estrela são geralmente instantâneos e apenas fotos que são lembranças para as pessoas que estavam comigo quando as fotos foram tiradas
• 0 estrelas são matéria-prima para mim, por exemplo, brincar após o processamento

Começo então a fazer a conversão RAW para as fotos de 3 estrelas e depois as de 2 estrelas. Eles recebem atenção total. As imagens de 1 estrela geralmente são convertidas apenas em jpg com uma configuração padrão. 0 estrela é usada apenas quando necessário.

As imagens de 3 e 2 estrelas representam frequentemente 25% das imagens tecnicamente boas. O resto é uma estrela com alguns 0 estrelas.

Portanto, no final, mantenho a maioria das fotos pelo menos no formato RAW. No entanto, meu sistema me permite

• tenha uma pequena lista das melhores fotos prontas para que eu não aborreça as pessoas até a morte
• após o tempo de processamento, uma fração do número original de fotos

Não há uma resposta simples além de:

1) quando duvido, mantenha a imagem

2) se a imagem puder ser útil ou tiver alguma lembrança anexada, mantenha

Mas mais? Algumas pessoas podem ter 10 fotos brilhantes, outras podem ter 1000 fotos ruins ... Dito isso, manter um pouco mais do que o necessário é fácil o suficiente para fazer com os discos rígidos de hoje.