As câmeras costumavam fazer fotos retangulares o tempo todo, mas agora vejo como uma tendência fotos quadradas. É por causa das telas dos telefones celulares ou é outra coisa?
As câmeras costumavam fazer fotos retangulares o tempo todo, mas agora vejo como uma tendência fotos quadradas. É por causa das telas dos telefones celulares ou é outra coisa?
Respostas:
As fotos quadradas não são novas, mas, dado o nosso mundo móvel, elas têm um benefício único: têm a mesma aparência, sejam vistas em paisagem ou retrato. Como os smartphones são normalmente usados na orientação retrato, não é surpresa que a maioria das fotos também seja tirada dessa maneira. No entanto, isso leva a uma visualização ímpar em dispositivos com paisagem, como TV e PCs.
Ao tirar fotos quadradas, elas parecem naturais, independentemente do dispositivo que está sendo usado para visualizar. Quase poderia ser considerado a proporção de foto universal.
É difícil dizer se a maioria das pessoas pensa nisso ou acha que 'quadrado parece melhor'. Eu suspeito que mais gosto, porque é o que as pessoas legais fazem: Instagram, Hipstamatic etc.
O formato quadrado da foto é tão antigo quanto a fotografia, não algo novo. (Mesmo que TO e provavelmente as pessoas em geral tenham a impressão de que é novo). Tem sido uma ferramenta importante na fotografia profissional desde seus primeiros dias.
Pense em placa úmida (sem formato predefinido) e fotografia em grande formato (geralmente quase quadrada, 4 "x5" ou duas vezes esse tamanho). Pense também em 120 fotografias de filmes de médio formato como as fotos típicas de 6x6 cm. Havia (e existem) também câmeras de 6x7 cm. Isso pode dar a impressão de ser ainda mais quadrado do que um formato quadrado real, devido à percepção do campo de visão humano (observação pessoal, citação necessária).
Ken Rockwell (realmente não gosta dele ou o odeia, o que você preferir) tem uma comparação muito curta, mas informativa, dos formatos de fotografia:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm
Há também um tópico sobre pintura em formato quadrado aqui (link) , que tem algumas opiniões interessantes sobre linhas principais, canal e perspectiva:
Eu acho que isso mostra em particular que a simetria do formato quadrado é muito maior do que para um retângulo (a diagonal é uma linha de simetria, por exemplo), que sublinha essas composições. Além disso, a perspectiva central funciona melhor no formato quadrado por causa dessa simetria. A perspectiva central é frequentemente usada por fotógrafos inexperientes, que, por exemplo, ainda não estão orientados sobre a regra dos terços. Isso explica a escolha do formato de foto dos aplicativos para smartphone, trabalhando lado a lado com a técnica fotográfica dos atiradores iniciantes.
Uma discussão mais aprofundada sobre o formato quadrado pode ser encontrada neste artigo exaustivo sobre o enquadramento e os formatos das imagens pintadas.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html
Pode ter algo a ver com o Instagram que abriu talvez a melhor e mais natural plataforma para compartilhar snaps rápidos. No entanto, sendo apenas um formato quadrado até recentemente, com a chegada contínua de filtros mais recentes, os snappers do dia-a-dia evoluíram naturalmente de meros snappers para algo um pouco mais proeminente e, como resultado, deram origem a um influxo muito grande de imagens quadradas através da Internet. Imagens que simplesmente não existiam antes de 2010.
Em setembro de 2015, as estatísticas de acordo com os noticiários mostravam o seguinte;
Alguns fotógrafos de moda também usam esse formato, pois agora ressoa com uma enorme população de determinadas informações demográficas por estar na moda e na moda. Um exemplo é - https://www.instagram.com/chantal_li/
No entanto, não é preciso dizer que o formato quadrado é o mais popular, ele tem o seu lugar, assim como os formatos Paisagem, retratos e panorama que, com toda a honestidade, talvez sejam ainda mais proeminentes que o formato quadrado em suas próprias áreas respeitadas e talvez ainda considerado um visual mais profissional ao exibir a imagem respeitada.
Para resumir, o aumento de imagens quadradas e sua popularidade não surgiu como uma maneira de escolha, mas mais como uma forma do formato restritivo e da popularidade do Instagram.
O principal fator por trás da tendência das fotos quadradas foi a popularidade explosiva do aplicativo Instagram . O Instagram desde o início e por quase cinco anos permitiu apenas imagens quadradas.
A razão por trás da decisão do Instagram de usar inicialmente imagens quadradas pode ser ouvida diretamente do CEO e co-fundador Kevin Systrom nesta resposta do Quora :
Desde o primeiro dia. Percebemos que, se íamos fazer fotos, teríamos que ser diferentes e nos destacar. As fotos quadradas foram exibidas muito bem no formato de feed e, francamente, gostamos mais da proporção. Não era muito mais complexo que isso.
Eu postei isso no meu comentário, mas aqui está uma razão surpreendentemente simples:
Se você girar uma imagem quadrada, não precisará redimensionar a imagem para exibi-la no mesmo tamanho.
Para uma empresa como o Instagram, faz todo o sentido que originalmente limitem as imagens dessa maneira, porque você nunca terá imagens esmagadas ou comprimidas. Na pior das hipóteses, você precisa cortar sua imagem - mas elas sempre serão apresentadas da mesma maneira para todos.
Em um mundo da Web, isso é realmente útil, porque significa que quando você cria um modelo para exibir suas imagens, você precisa se preocupar apenas com um layout. Não é o modo retrato ou paisagem. Essa simplificação pode ser muito atraente para designers e desenvolvedores.
O formato da imagem quadrada tornou-se popular quando usado para fotografar um assunto específico com uma proporção próxima de 1: 1, o rosto humano a uma curta distância . Analisei dados de postagens em redes sociais como parte de um trabalho recente e os assuntos impressionantes das fotografias de proporção de aspecto 1: 1 são 'selfies', tiradas de dispositivos móveis. A proporção do retrato é a segunda para as selfies, e a paisagem é um terço distante. A popularidade do retrato pode ser atribuída à orientação mais agradável para segurar um telefone e apontá-lo para si próprio.
Infelizmente, não tínhamos como determinar quais fotos foram tiradas com um "bastão de selfie", embora possamos calcular isso com base na distância estimada do objeto e ver como as orientações do bastão de selfie são distribuídas.
Observe que, se excluirmos os telefones celulares e olharmos apenas para os dispositivos fabricados pela Nikon e Canon, o cenário novamente se tornará o formato dominante, mesmo para selfies.
"take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"
é muito provável. Não menos provável é a cadeia "Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie"
.
Eu não acho que as outras respostas tenham isso ... então eu vou tentar:
Não é tanto que 'quadrado é popular', mas * 'agora temos a capacidade de cortar fácil e instantaneamente para qualquer proporção' *.
Em outras palavras, a proporção de 'retângulo' era popular no passado, oh, cinco décadas, principalmente porque a grande maioria de todos os filmes e câmeras de consumidor foram configuradas para lidar com essa proporção de aspecto específica (com algumas exceções ... como a polaroid).
Junto vem a fotografia digital e ... as coisas permaneceram praticamente as mesmas ... principalmente porque as DSLRs iniciais ainda eram praticamente baseadas nas câmeras das últimas cinco décadas.
Então veio o telefone inteligente. Uma câmera com um computador inteiro e suíte de edição acoplada. Foi quando, de repente, não houve restrição física à proporção.
Nesse ponto, tudo estava em jogo e alguns aplicativos importantes alavancaram a resposta natural das pessoas à década da fotografia 'digital' usando o poder do computador de mão para tornar as coisas 'muito parecidas com analógicas'. Os dois grandes jogadores eram Instagram e Hipstamatic. Ambos alavancaram a pátina do filme antigo ... incluindo a proporção das câmeras originais dos consumidores, que eram quadradas.
Foi diferente. Foi uma novidade. Ele pegou REALMENTE rápido e esses permaneceram dois dos maiores aplicativos de fotos em telefones até hoje.
(Uma pergunta maior que eu tenho: por que a indústria de molduras para consumidores não alcançou a tendência da proporção quadrada? É tão frustrante encontrar molduras quadradas em muitos lugares ...)
ATUALIZAR:
Em relação a muitas das outras respostas sobre como as taxas de 1: 1 são mais fáceis para os desenvolvedores da web , não acho que seja uma teoria válida sobre o sucesso da taxa de 1: 1 nos telefones.
Alguns contrapontos a esse argumento:
Vale ressaltar que, embora certamente seja mais fácil para os desenvolvedores (e no StackOverflow, somos uma multidão que certamente se inclina para os desenvolvedores ...), esse não foi o motivo pelo qual 1: 1 é popular entre os consumidores.
Por que as pessoas gostam de abacaxi na pizza? Alguns deles simplesmente fazem (pessoas estranhas, estranhas :-)).
A mesma coisa com fotos quadradas. (Talvez até as mesmas pessoas estranhas envolvidas.).
Lembre-se também de que, durante muitos anos, quando você imprimiu suas fotos (desenvolvidas a partir de filme!), Obteve um 6x4 (ou outro retângulo), e com pessoas vendo imagens mais on-line com uma tela do que nunca na impressão, acho que são gratuitas para usar qualquer proporção que eles (ou Instagram, Flickr ou quem quiser) gosta. Agora é fácil cortar também.
Mais liberdade artística, suponho. Nada de ruim.
Cineastas tradicionais filmam paisagem. Mas em um telefone, as pessoas gostam de filmar no modo retrato, o que cria uma composição incomum.