O que você aprende em um bacharelado em fotografia que não pode ser autodidata?


32

O que os alunos aprendem em um curso de fotografia que não podem aprender sozinhos? A maioria dos fotógrafos amadores (e muitos profissionais) são autodidatas. Um pouco de leitura, experimentação, prática, prática, prática e reflexão ocorre no ensino da fotografia. Um diploma de fotografia o acompanha rapidamente nos estágios iniciais da curva de aprendizado ou você recebe algo extra?

Eu acho que o acesso a críticas de especialistas é uma parte importante da escola de fotografia, que certamente não pode ser autodidata, mas o que mais o fotógrafo com formação formal aprende que é difícil aprender sozinho?

Espero que isso não pareça que eu seja indiferente de ir para a escola, só estou curiosa.

Respostas:


33

Um diploma de belas artes e um diploma em um campo como Ciência da Computação (CS) não são realmente iguais. O CS é um campo em que obter um bacharelado é, em grande parte, um exercício técnico. Os aspectos técnicos da fotografia são relativamente limitados e você passa muito mais tempo aprendendo a se expressar, o que é muito mais difícil do que parece.

Uma coisa que frustra muitas pessoas tecnicamente preocupadas com a fotografia é a falta de respostas corretas. Você não pode comparar idéias ou executar testes de unidade com base na expressão. Há uma ausência total e total de métricas. Assim, o que uma boa escola oferece é:

  • Remove completamente você da sua zona de conforto. De repente, ninguém que vê sua fotografia tem interesse em fazer você se sentir melhor consigo mesmo.
  • Uma educação em arte em geral e em fotografia de arte mais antiga e mais recente.
  • As ferramentas necessárias para definir e expressar sua visão.
  • Como falar sobre o seu trabalho, aceitar críticas e criticar o trabalho de outras pessoas. O aspecto da revisão por pares é absolutamente crítico. E, no final, você aprende a defender suas idéias e conceitos.
  • Diferentes pontos de vista de pessoas que não têm medo de compartilhá-los: seus professores.
  • Uma comunidade de fotógrafos. Isso chuta a sua bunda de uma maneira que nenhuma comunidade online jamais fará porque, depois do primeiro ano, todo mundo é pelo menos bom e todo mundo sabe como falar sobre fotografia. Ser capaz de discutir seus projetos com pessoas capazes de entendê- los é absolutamente incrível.
  • Obriga você a tirar fotos que você nunca tiraria de outra maneira. Não posso enfatizar o quanto isso é importante.

A internet sofre com o que eu descrevo como a câmara de eco da fotografia. As pessoas ficam muito envolvidas com as minúcias técnicas e técnicas, nos tutoriais de pós-processamento. Poucos colegas do seu fórum analisaram um álbum ou um programa de fotografia que não estava na internet. Para muitos deles, o melhor lugar para fotografar é o flickr. O Flickr é bom para o que é, mas é como aprender sobre música ouvindo bandas cover locais.

Além disso, as pessoas gostam de ser legais na internet, porque, se não são legais , costumam ser rotuladas como trolls. Para a maioria das fotografias que vejo online, não há como ser legal sem mentir. A maioria das imagens, mesmo aquelas sobre as quais as pessoas perguntam opiniões, são instantâneos no sentido mais depreciativo da palavra. Você aprende que corrigir os problemas técnicos com uma imagem geralmente não faz nada para a imagem, porque a maioria dos problemas não é técnica, eles são de visão (ou melhor, falta dela).

Passei alguns anos "aprendendo sobre fotografia" online. Depois fui para a escola de arte e, depois de três meses, percebi que havia passado realmente 4 anos aprendendo sobre câmeras e lentes. Os dois anos que passei na escola me ensinaram tanto que recomendo algum tipo de treinamento formal a todos e a qualquer pessoa que seja séria sobre se expressar através da fotografia.


1
Ótima resposta. Faz muito sentido. Eu concordo completamente com a nossa fixação nas artes. Aprender a se expressar efetivamente parece ser a coisa mais difícil de ensinar a si mesmo.
Ken

pergunta idiota: o que é CS?
AJ Finch

3
Ciência da Computação, presumo.
JFD

@ jfd-- foi o que eu pensei também.
MMR

13

Como alguém que é um fotógrafo profissional que trabalha com fotografia, aqui está minha opinião sobre o que você recebe da escola de arte:

  • Aprender através da repetição de tirar milhares e milhares de fotografias
  • Fundamentação completa na história da arte
  • Acesso a críticas de especialistas
  • Conexões
  • Um pagamento de empréstimo de estudante

Não há realmente nada que seja aprendido na escola de arte que não possa ser aprendido em outro lugar; o que a escola de arte oferece a você, no entanto, é uma 'plataforma' concentrada de 2 a 3 anos para comer, dormir e respirar o brilho da fotografia. Habilidades. Dependendo de quão seriamente alguém leva a escola, isso pode significar uma tonelada, ou nada.


Eu acho que uma boa escola de arte fornece orientação que é difícil de encontrar fora de um ambiente acadêmico estruturado em termos de nível de qualidade dessa orientação e da quantidade de orientação que se recebe de um painel de especialistas, cada um dos quais se destaca em um aspecto particular de toda a arte da fotografia.
22618 Michael C

7

Essa mesma pergunta poderia ser feita em qualquer diploma universitário, e as mesmas coisas geralmente se aplicam.

  1. Um pouco mais de credibilidade.
  2. Experiência com uma variedade de campos.
  3. Feedback honesto.
  4. Mais conhecimento da linguagem profissional.
  5. Um conjunto de ferramentas para usar quando você menos espera.
  6. A capacidade de raciocinar em campo.

Ainda assim, mesmo se você optar por não obter um diploma de bacharel, eu recomendaria que você periodicamente fizesse aulas. Eles fornecerão muitas das mesmas coisas que você obterá de um diploma, mas custarão menos e serão menos comprometimentos de tempo.


Isso é verdade, que poderia ser solicitado a qualquer diploma universitário? Eu sei que em biologia, por exemplo, você precisa acessar um laboratório e alguns produtos químicos (não baratos) para fazer a biologia molecular moderna, em física biomédica você precisa acessar o equipamento - a escola nessas áreas oferece acesso a configurações estabelecidas . Isso não é verdade na fotografia, ou com o advento do digital, o acesso aos laboratórios não é mais importante?
MMR

2
Acho que você não entendeu a entrada acima. Dada a Internet e muito tempo livre (e um laboratório), você provavelmente poderia aprender biologia sozinho, mas alguém com um diploma em biologia ainda saberá muito mais de todas as coisas cobertas na lista do que alguém -ensinado.
Monotux

Sim, mas o 'dado laboratório' é apenas um dado em uma universidade ou em um ambiente equipado de forma semelhante (ou seja, você é contratado como técnico sem experiência por um chefe muito compreensivo que permitirá que você aprenda no trabalho, não muito provavelmente dado barato do trabalho de graduação). Essas coisas custam em dezenas de milhares, pelo menos, para equipar e manter, mais o custo do espaço e assim por diante. Não é tão fácil assumir que você terá acesso, porque é provável que não. Estou perguntando se é o mesmo em fotografia, mas presumo que não.
MMR

3

O objetivo de qualquer educação é receber instruções GUIADAS. Você pode ensinar a si mesmo, mas a maioria dos currículos é configurada para fornecer orientação para maximizar seu aprendizado e experiência.


2

Dependendo da escola, você também pode obter uma educação abrangente, incluindo negócios, ciências, história, redação etc. etc.

Minha opinião é que qualquer diploma universitário que se concentre total ou principalmente em um assunto (seja arte, ciência da computação ou qualquer outra coisa) tem pouco valor - a razão para ir para a faculdade é aprender a pensar . Por outro lado, uma educação abrangente é extremamente valiosa porque a prepara melhor para lidar com a enorme variedade de situações e oportunidades que você encontrará no mundo real. Se você receber algum treinamento focado em fotografia, isso é um bônus.


1

Se você resumir tudo, a diferença é, em última análise, um pedaço de papel. Diploma universitário ou não, você ainda precisa provar a si mesmo no mundo real através da experiência e habilidade. Embora um diploma possa lhe dar mais credibilidade a curto prazo, a longo prazo, há pouca ou nenhuma diferença entre alguém que possui um diploma e alguém que não possui.

O que realmente importa no final, principalmente para artistas e fotógrafos, é o seu corpo de trabalho. Seu trabalho demonstrará sua habilidade, que é o que as pessoas realmente se importam.


2
Aliás, eu sou engenheiro de software e tinha apenas alguns anos de faculdade, sem diploma, e eu ganho seis dígitos por ano. ;) O talento bruto e o trabalho duro o levarão mais longe do que qualquer coisa, mas o trabalho duro o levará aonde você quer ir, em grau ou não.
jrista

Ponto bem fundamentado - eu não iria concordar, mas sua resposta me trouxe. 1
AJ Finch

Re: 'trabalho duro o levará aonde você quer ir ... "Existe um ditado bem conhecido no mundo da performance de música clássica que é mais ou menos assim:" Você pode praticar 100 horas por semana, mas se estiver praticando errado. você ainda vai interpretar errado. "Você precisa trabalhar duro, com certeza, mas também é preciso trabalhar de maneira inteligente, trabalhando na direção que levará ao sucesso."
Michael C

0

A maneira mais rápida e melhor de aprender fotografia é através de um aprendizado. Um a um com um mestre.


2
Eu tenho que discordar. Um mestre normalmente terá muitas tarefas semelhantes, o que significa que você só pode aprender muito com ele. Além disso, você será exposto apenas a opiniões de uma única pessoa. Além disso, para um iniciante, será difícil distinguir um verdadeiro mestre de um atirador fanático. "Melhor" é uma palavra muito ampla.
22411 Imre

Uma das vantagens de um diploma de AF é a exposição a vários mestres diferentes (no sentido clássico da palavra) ou até mesmo aos doutores que olham para os mesmos assuntos através de diferentes conjuntos de olhos e têm antecedentes diferentes de sua própria jornada educacional.
22618 Michael C

-1

Teoria.

Às vezes, pode lhe dar outra maneira de ver as coisas.


2
Como a teoria não pode ser aprendida com, digamos, um livro de texto? Tudo bem se você acredita que sim, apenas explique a diferença, se sim.
Lindes

lindes: o fotógrafo autodidata geralmente começa tirando fotos, e não lendo um livro ou aprendendo teoria. Então, a teoria pode ser autodidata, sim, mas raramente é assim.
Gabriele D'Antona
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.