Sugira um fluxo de trabalho no Mac usando apenas software de código aberto / gratuito

9

Eu possuo uma D90 com uma lente Nikon 50mm f / 1.8 prime. No entanto, desde que comprei minha câmera, estou lutando para encontrar um fluxo de trabalho adequado para processar imagens RAW no meu Mac, que faz pelo menos o seguinte

Ajuste sombras e realces.
Ajuste uma imagem através do histograma.
Ajuste o balanço de branco.
Ajuste a exposição.
Cortar uma foto.
Apresente uma visualização de como a foto pode parecer após a impressão.
Aplique tags EXIF.
Aplique marcas d'água.

Portanto, minha pergunta é que tipo de fluxo de trabalho devo seguir, se for obrigado a usar apenas software livre no meu Mac?

Editar: Sugira também um software ou um conjunto de aplicativos de software para usar.

Edit: Sinalizado como uma pergunta da wiki, pois não pode haver uma resposta correta ou perfeita.

Edit: Dado o fato de que um freeware provavelmente não será capaz de cortá-lo, cheguei à conclusão de que precisarei comprar um software de baixo custo para isso. Estou interessado em usar o Lightroom, mas pode ter que se contentar com o iPhoto.

— swapnonil
fonte

2

Você pode esclarecer se o seu desejo de software livre é impulsionado pela sensibilidade ao preço (você quer livre como na cerveja) ou filosofia / ética (você quer livre como na liberdade)?

— Reid

3

A sensibilidade ao preço é a principal razão para fazer esta pergunta. Prefiro dinheiro para comprar outra lente do que um software.

— Swapnonil Mukherjee

Você está atualmente na escola ou universidade? Os descontos em educação podem tornar o software de fotografia muito mais acessível. Eu recomendaria o Aperture para suas necessidades, que recebi por £ 60 em vez de £ 120. Francamente, seu software de processamento terá mais uso do que uma lente. Você o usará para todas as fotos.

— MJeffryes

11

Observe que grande parte do software para Linux também será desenvolvido no OS X, com diferentes graus de trabalho de portabilidade. Portanto, veja esta pergunta no software bruto Linux: photo.stackexchange.com/questions/471

— Leia meu perfil

11

Não negligencie o iPhoto da Apple. Possui um recurso decente de edição embutido, vem nos Macs e está bem integrado aos aplicativos no Mac. Se você deseja a versão mais recente, é uma atualização barata via Mac Store. Eu uso o Aperture agora, mas costumava usar o Lightroom e o Photoshop regularmente. E, eu usei o Gimp, por isso também é um possível candidato.

— Greg

12

Dado que o motivo da pergunta é preço, encorajo você a repensar essa restrição. Quanto vale o seu tempo? Você pode obter um excelente software de pós-processamento por pouco dinheiro, comparado a uma lente. Por exemplo, o Bibble pode fazer tudo acima no mesmo aplicativo (pode precisar de um plugin para a marca d'água) e custa apenas US $ 100 para a versão lite.

Tentei seguir o mesmo caminho (no Linux) e me cansei de brincar com o freeware. O software comercial é muito melhor e seu tempo vale mais do que você pensa - especialmente porque o pós-processamento é mais suave, mais divertida será a fotografia. :)

— Reid
fonte

11

Não poderia ter sido melhor. ;)

— jrista

Qual software (comercial) você usa no Linux?

— Adam Byrtek

11

Bibble. Está tudo bem, mas melhor que as alternativas de freeware.

— Reid

9

Eu sei que você pediu coisas grátis, no entanto, dado que eu concordo plenamente com Reid sobre o quão valioso é o seu tempo.

Você já olhou para o Adobe Photoshop Elements 8? Essa é uma ferramenta pequena e poderosa que oferece tudo o que você procura, em um único pacote, por um preço muito barato (relativamente falando). Por US $ 80, você pode ter uma ferramenta profissional e agradável que atenda às suas necessidades, sem qualquer aborrecimento.

Não sei ao certo quanto US $ 80 (ou muito menos, ofertas para PSE8 estão espalhadas por toda a rede, e muitas vezes você pode incluí-lo com equipamento de câmera) afeta seus resultados, mas parece bastante trivial em comparação com US $ 1000 por um nova lente. Pelo menos com a Elements, você pode tirar o máximo proveito das lentes que compra. ;)

— jrista
fonte

Eu segundo essa sugestão. Uso o Elements e ainda não cheguei a uma situação em que desejava ter o Photoshop ou o Aperture. Excelente software e bom valor.

— Chris Betterton

Eu mesmo estou usando o Photoshop CS5 porque também preciso dele para outras coisas. Eu não sabia que a versão Elements é tão barata. 1

— Robert Koritnik

5

Como fotografo na Canon, meu fluxo de trabalho será um pouco diferente ... mas eu uso:

Picasa para fazer upload / organizar
Digital Photo Professional (somente Canon) para a maioria dos cortes / ajustes simples.
Gimp para quase todo o outro processamento.

— calafrios42
fonte

11

+1, exceto no Picasa. Eu raramente envio, e quando faço isso é para o Flickr. Organizo cronologicamente no meu disco rígido (automaticamente com o EOS Utility).

— ysap

4

Você deve dar uma olhada no RawTherapee . Costumava ser um aplicativo proprietário, mas o autor mudou isso há alguns anos e agora está disponível sob a GPL. Você precisa compilá-lo para executá-lo no Mac OS X, mas acho que isso faz parte da experiência do FOSS.

— trondd
fonte

Obrigado por mencionar RawTherapee, eu não sabia disso e parece promissor.

— precisa saber é o seguinte

Não suporta telas Retina ™ no momento da escrita (agora)

— Nome para exibição

2

O Pisca fornece ferramentas básicas de edição de fotos (ajustes de corte e cor e nível), além de boas etiquetas EXIF. Dê uma olhada no aplicativo GimpShop, que é baseado no GIMP, mas com uma interface de usuário mais ao estilo Apple / Photoshop.

— Alastair
fonte