Sei que estou respondendo a uma pergunta antiga aqui, mas como alguém que faz muito disso, queria apresentar minha perspectiva de qualquer maneira para quem estiver lendo isso procurando conselhos.
A resposta curta é que você pode fazê-lo em um corpo de corte, mas você terá muito mais mantenedores com um corpo em tamanho cheio, porque poderá aumentar o ISO mais alto e ainda obter fotos utilizáveis (embora a um custo em termos de usar uma lente maior e mais pesada para obter o mesmo f-stop em um sensor maior).
Se você estiver em um corpo de corte, a menos que tenha uma lente bastante rápida, provavelmente estará em um mundo de mágoas. A iluminação do palco não é realmente particularmente brilhante. Parece brilhante porque você está no escuro. Com uma lente f / 4, você deve escolher entre uma velocidade lenta do obturador e níveis ISO de quatro dígitos.
Por exemplo, no palco da universidade onde eu costumo fazer esse tipo de coisa, com uma câmera full frame fotografando 35 mm em ISO 400 ef / 4, a velocidade do obturador é de cerca de 1/40 de segundo, o que é bom. para um show de bandas de vento, se você não se importa com o braço do maestro ser um borrão, menos para um concerto de orquestra e provavelmente inútil para um concerto de conjunto de percussão. Parar o movimento muito mais completamente a 1/250 de segundo requer ISO 2500, que é bom em um quadro completo, mas provavelmente arriscado em uma colheita.
Para close-up, com meu 70-300L e nenhum teleconversor, obter 1/250 significa fotografar com ISO 10.000+, mesmo em f / 5, o que quase não é possível em uma colheita. Perto do final do intervalo em que fica no território f / 5.6, você estaria na ISO 12.800 apenas para obter 1/100 de segundo.
Eu costumava usar um corpo de colheita no mesmo estágio. Eu tenho fotos de palco completo da época que são excessivamente suaves porque na ISO 800, às vezes eu tinha que filmar tão lentamente quanto 1/25 de segundo em f / 4.
Em relação à distância focal de um zoom, eu tenderia a dizer "quanto mais, melhor". A menos que a inclinação do corredor faça as fotos parecerem estranhas no fundo da sala, tente sentar lá. Dessa forma, é menos provável que seu tapa no espelho perturbe as pessoas (que tendem a se sentar mais perto).
Eu nunca preciso de algo maior que meus 24-105 para capturar todo o palco, mesmo que eu esteja no meio da platéia. Na parte de trás, eu não estou nem perto do final disso. No corpo de uma colheita, eu tinha 10-22, mas realisticamente eu poderia ter me safado com meus 17-85 e me afastado um pouco mais para trás. Eu apenas preferi a nitidez que obtive dos 10-22 no meio de seu alcance, em detrimento dos 17-85 no final mais amplo e distorcido de seu alcance.
E para close-ups, às vezes acabo colocando um teleconversor de 1.4x de terceiros no meu 70-300L (em um corpo de imagem completa), dependendo do local.
Obviamente, sua milhagem pode variar. Existe uma grande variedade de níveis de iluminação, dependendo do salão. Sinto que o nosso está no lado mais sombrio dos corredores que vi, o que é bom para os artistas, mas ruim para os fotógrafos. Eu já vi outros corredores que são consideravelmente mais brilhantes. Mas se eu tivesse que fazer tudo de novo, provavelmente teria comprado uma câmera full-frame para minha primeira DSLR e pulado toda a linha do corpo da colheita, apesar do custo muito mais alto. Especialmente para fotos em nosso salão, fez um mundo de diferença.