Tecnologia extravagante cortada vs tecnologia antiga full frame - O que fornecerá imagens melhores?

Depois de vender o meu 1Dmk2 no ano passado, chegou a hora de conseguir um novo corpo, desde o começo eu decidi que queria fazer mais fotos "impressionantes", grandes paisagens e fazer mais algumas fotos de retrato (até agora eu estava fazendo principalmente fotografia de desporto automóvel).

Meu orçamento é tal que não posso comprar um 5Dmk2, então o candidato óbvio seria um 5Dmk1, já existe há algum tempo e é famoso por produzir imagens impressionantes.

No entanto, me ocorreu que um 7D poderia ser uma opção melhor, ele teve o benefício de um desenvolvimento extra de 3 ou 4 anos e os processadores Dual Digic4, mas isso permitiu que a qualidade da imagem acompanhasse o 5D?

(Estou tentando manter a pergunta genérica, mas se você quiser personalizar sua resposta, uso 17-40L, 50mm e 70-200f2.8L e não me preocupo em gravar vídeos)

Como um ex-proprietário da 5D, posso dizer-lhe que usar o quadro completo, mesmo em uma câmera tão 'antiga' como essa, é uma alegria. As cores e a qualidade da imagem nesse sensor de 12MP são incríveis. Você notará os benefícios principalmente com sua lente de 17-40 mm.

Se eu estivesse na sua posição, não hesitaria em pegar um 5D em segunda mão.

Como você define a qualidade da imagem? Dependendo da lente, você poderá obter mais detalhes da 7D, também poderá obter menos ruído e maior alcance dinâmico (com boa luz, onde o ruído de leitura domina e a capacidade extra de captação de luz do sensor FF não conta tanto quanto). A 5D pode ter vantagens em micro contraste e faixa dinâmica com pouca luz. É difícil fazer comparações definitivas.

O que as melhorias na tecnologia não renderão tão cedo é a profundidade de campo lindamente rasa que você obtém com uma câmera FF, especialmente em vistas de grande angular. A tecnologia também não pode replicar o grande visor brilhante.

O que a tecnologia poderia ter abordado, mas não abordado, é a falta de lentes prime projetadas para o sensor APS-c. Portanto, como é FF, há uma vantagem de nitidez na maioria dos primos (pelo menos no centro). As capas das lentes EF também são mais eficientes em tamanho cheio, pois combinam adequadamente com o campo de visão.

Portanto, o FF é mais do que apenas a qualidade da imagem (que é subjetiva e difícil de definir de qualquer maneira). Como você menciona paisagem e retrato, eu recomendaria definitivamente comprar uma 5D!

As maiores melhorias "tecnológicas" da 7D são vídeo, exibição ao vivo, foco automático e velocidade de gravação contínua. Parece que você não precisa disso. Em comparação, as melhorias na qualidade da imagem são mais incrementais.

Eu possuía uma 7D (não tenho mais), faria grandes paisagens com uma 5D.