Existem três considerações principais que tornam as lentes com menos distorção, vinheta ou qualquer outra aberração "corrigível" mais desejável para muitos fotógrafos do que corrigi-lo posteriormente no pós-lançamento.
Limitações de tempo.
Embora seja verdade que você possa usar aplicativos de pós-processamento para corrigir distorções, vinhetas e outras aberrações, isso leva tempo. Embora isso possa não ser muito considerado para um amador casual que processa um número relativamente baixo de imagens, pode ser a diferença entre o sucesso e o fracasso de um profissional que trabalha com prazos apertados e a necessidade de gastar o máximo de tempo possível promovendo sua negócios e realmente fotografar com clientes - coisas que geram receita - em vez de gastar tempo na frente de um computador editando fotos.
Reduções incrementais na qualidade.
A correção da distorção remapeia e interpola os valores RGB para pixels. Isso pode ter um efeito mensurável na precisão absoluta da imagem. Roger Cicala, o fundador e o principal guru das lentes de lensrentals.com, escreveu uma entrada interessante no blog sobre esse assunto. O mesmo ocorre com a correção para vinhetas. Aumentar o brilho das bordas e dos cantos de uma imagem também aumenta o ruído nessas áreas nas mesmas proporções. Isso é especialmente crítico se as imagens forem destinadas a qualquer tipo de pós-processamento que aumente o contraste local, como HDR ou outros tipos de mapeamento de tons.
Veja como é uma foto com pouca luz com correção de distorção e correção de iluminação periférica aplicada quando o tom é mapeado de forma agressiva:
preste atenção especial aos cantos. Não apenas o ruído é amplificado visivelmente, mas as cores também são afetadas, assim como a nitidez. A imagem foi tirada usando uma Canon 5D Mark II e uma lente EF 24-70mm f / 2.8 L na ISO 1250, f / 8, 0,5 seg.
A correção pós-processamento nem sempre é uma opção viável.
A possibilidade de qualquer pós-processamento depende do contexto. Costumo fotografar eventos e esportes em que as imagens devem ser entregues alguns minutos após a filmagem, geralmente por um corredor enquanto filmo o próximo grupo em um cartão diferente. O tempo de resposta em tais trabalhos praticamente impede qualquer pós-processamento. A grande maioria de suas vendas será proveniente dos pais, quando eles saírem do local alguns minutos após o grupo em que o filho participou ou competiu. Se as imagens que você acabou de fotografar desse grupo não estiverem circulando nos monitores de seu estande de vendas, elas não serão vendidas muito.
Considere também muitos fotojornalistas, que agora são obrigados por seus clientes (serviços de transmissão, publicações nacionais / internacionais etc.) para gravar apenas arquivos jpeg. A Reuters agora exige que todos os contratados realizem o processamento de jpeg na câmera no momento em que a imagem é capturada. Nenhuma imagem salva como arquivo bruto e processada posteriormente é aceitável. Portanto, a menos que você tenha uma câmera que possa fazer distorção, vinhetas e correção de CA na câmera (algumas podem, mas isso diminui significativamente as câmeras), você fica preso ao que obtém da lente ou é forçado a aplicar a correção de maneira destrutiva para um jpeg.
Por outro lado, se essas considerações não forem aplicáveis a um fotógrafo em particular, muito dinheiro poderá ser economizado usando lentes de menor qualidade e corrigindo-as na postagem.
As restrições de tempo são realmente visíveis, mesmo para profissionais que trabalham? Você pode fazer com que o Lightroom, por exemplo, aplique correções de lente na importação e, assim, qualquer foto que seja inserida no Lightroom - que, para muitas pessoas, são todas elas - aplica essas correções sem nenhum esforço.
Quando você aplica a correção de lente na importação no LR, diminui a velocidade do processo de importação (dependendo das configurações de importação) para gerar um novo jpeg de visualização para cada imagem ou adiciona apenas uma instrução ao arquivo para fazê-lo na primeira vez em que cada arquivo é aberto , o que significa que leva muito mais tempo para abrir cada arquivo. Não é um problema perceptível com 5 arquivos de imagem. Pode ser um problema significativo com 50 arquivos e um rompimento de ofertas com 500 arquivos.
Há momentos em que os perfis das lentes não estão disponíveis ou não são ideais para uma determinada foto e precisam ser ajustados (consulte o ponto 2 acima). Às vezes, leva um tempo considerável para acertar. Isto é especialmente verdade com lentes de zoom que apresentam características em constante mudança à medida que a distância focal muda. A maioria dos perfis de lente não inclui uma correção separada para cada distância focal, e mesmo que tenham feito muitas lentes não relatam todas as distâncias focais, mas arredondam tudo para os 5 mm mais próximos. Assim, você pode ter 83 mm em uma foto e 87 mm na próxima e o perfil de 85 mm pode ser aplicado a ambas.
Os perfis de lente realmente bons, como os usados pelo Digital Lens Optimizer no Digital Photo Professional da Canon, demoram bastante tempo para serem aplicados, sem mencionar que dobram o tamanho de um arquivo bruto original anexando os dados brutos corrigidos ao arquivo. arquivo original sem substituir os dados originais. Eu tenho um processador de 8 núcleos, 4Ghz, 16 Gb de ram rápido, etc. e leva minha máquina alguns minutos para aplicar um único perfil DLO a um arquivo bruto. Os resultados são surpreendentes, pois mesmo a difração moderada pode ser corrigida, mas consome muito tempo.