Impressoras fotográficas que não precisam de calibração?


9

Estou procurando uma nova impressora fotográfica, algo na faixa de preço da Canon PIXMA Pro9000 / 9500 Mark II ou Epson Stylus Photo 1400 / R2880.

Se estiver usando papéis e perfis de cores fornecidos pelo fabricante da impressora, posso esperar cores razoavelmente precisas e consistentes sem nenhuma calibração de cores?

(Ou, de outra forma, eu obteria diferenças claramente visíveis se usasse um sistema de calibração de cores?)


Atualmente, estou usando uma Canon PIXMA iP6000D antiga e barata, e o principal problema é que as cores são imprecisas. As impressões em papel brilhante têm cores muito diferentes em comparação com as impressões em papel fosco (mesmo que eu esteja usando papéis da Canon e os perfis de cores certos fornecidos pela Canon para essa combinação específica de papel e impressora). Pior ainda, os resultados não são consistentes: se eu imprimir a mesma foto duas vezes seguidas (usando exatamente as mesmas configurações), geralmente as impressões terão cores visivelmente diferentes.

Gostaria de saber se esse tipo de problema é "normal" e se deve esperar em qualquer impressora relativamente barata (<$ 1000) no nível do consumidor, ou se seria melhor comprar uma agora.


Presumo que você esteja usando algum tipo de sistema de calibração para sua tela? Caso contrário, não importa se a impressora é calibrada ou não.
precisa saber é o seguinte

Respostas:


4

Ao imprimir com um perfil ICC personalizado, desative a correção de cores no driver da impressora. Por padrão, a impressora executa a correção de cores por conta própria, e as impressoras Canon tendem a saturar demais as impressões. Se você imprimir no Photoshop ou Lightroom, certifique-se de que, antes de realmente imprimir, configure o driver da impressora sempre. Certifique-se de que a configuração de correção de cores esteja definida como "Nenhuma" e selecione manualmente o seu perfil ICC antes de imprimir.

Dito isto, os papéis brilhantes têm uma faixa dinâmica mais alta que os papéis foscos, portanto, as imagens com muito contraste entre os tons mais claros e os mais escuros geralmente apresentam gradações tonais mais suaves em papel lustroso ou brilhante. Papéis brilhantes, semi-lustrosos, acetinados e lustrosos podem causar diferencial de brilhocom impressoras a jato de tinta, principalmente com tintas à base de pigmento, mas mesmo assim com tintas à base de corante (como o iP6000D). A cor da impressão é baseada na luz refletida e na absorção das ondas de luz pelas tintas (e até certo ponto, pelo substrato do papel). Existem vários fatores que afetam a cor e o tom da luz refletidos por um papel. Nos papéis brilhantes, principalmente nos papéis brancos brilhantes, geralmente há agentes de clareamento e clareamento incluídos. Os branqueadores ópticos são geralmente mais sensíveis à luz UV; portanto, visualizar uma impressão brilhante e fosca sob iluminação interna de tungstênio fará com que a reprodução de cores pareça diferente. Papéis brilhantes com branqueadores terão melhor aparência quando vistos sob luz "natural" brilhante, produzida por uma lâmpada que produz cerca de 5000K com algum componente UV ou sob a luz solar real.

A cor do próprio substrato do papel também terá um papel na aparência das cores. Os papéis brilhantes costumam ficar no lado mais frio do branco, embora existam algumas marcas (Moab, Hahnemuhle etc.) que oferecem alguns papéis "naturais" de brilho e brilho brancos. A maioria dos papéis foscos tem um branco mais natural do que o branco brilhante (embora, novamente, marcas de terceiros de alta qualidade como Moab, Museo, Hahnemuhle, etc. tenham papéis foscos brancos brilhantes). Os brancos naturais geralmente variam de muito quente a quente natural e mudam a aparência de uma impressão em comparação com os papéis brancos brilhantes ou brilhantes.

É importante usar o papel certo para o trabalho. Os papéis não são de forma alguma iguais e têm mais diferenças do que apenas brilhantes ou foscos. A "temperatura" do papel em si, a pureza do branco, a textura da superfície do papel, o uso ou a falta de branqueadores, o nível e o tipo de brilho etc. afetam a aparência de uma impressão resultante. Algumas coisas ficam ótimas em papel brilhante, mas não têm profundidade e soco no fosco. Algumas coisas têm uma sensação e um calor fantásticos no fosco, mas parecem irreais no brilho. Você precisará experimentar um pouco para determinar quais fotos ficam bem com brilho e quais ficam com brilho. Você também pode tentar alguns papéis de terceiros, pois eles costumam ter MUITO mais variedade do que a Canon. A maioria dos papéis de qualidade, como Hahanemuhle,

Na minha própria experiência, papéis foscos para fotos são FANTÁSTICOS para fotos de paisagens. Eles trazem um calor e uma textura que aproveitam ao máximo as cenas amplas da natureza. Os papéis de brilho, ou papéis com brilho suave, realçam gradações tonais mais suaves e faixa um pouco mais dinâmica para os retratos. Geralmente, tento evitar papéis com branqueadores ópticos, pois a reprodução de cores muda dependendo da luz em que a impressão é exibida. Existem alguns papéis brancos branqueados de qualidade do Museo que oferecem um branco médio ou neutro, mais brilhante que o branco natural comum, que apenas faz as mais impressionantes impressões em preto e branco. Eu recomendo olhar para Museo, Hahanemuhle, Moab, Ilford e Breathing Color. Encontre os tons, pesos e texturas que mais destacam suas impressões.

Quanto à pergunta sobre a sua impressora em particular estar abaixo do par para impressões profissionais, sim, é. Esse modelo de impressora específico é uma impressora fotográfica de qualidade profissional destinada mais ao usuário doméstico médio que só deseja cuspir fotos 4x6 ou 5x7 de sua família, amigos e férias, ou uma palavra ou documento comercial ocasional. Ele não foi projetado como uma impressora fotográfica de nível profissional. A Canon PIXMA Pro 9000 II e 9500 II são as impressoras fotográficas domésticas de nível profissional da Canon. A 9000 é uma impressora baseada em corante e a 9500 é uma impressora baseada em pigmento. Ambas as impressoras podem produzir impressões MUITO de alta qualidade, com tamanhos de até 13x19 ". A 9500 é comparável às impressoras Epson, embora seja mais voltada para verdes saturados, azuis,


2

Na minha experiência, os perfis da Epson são bastante precisos e os resultados bastante repetíveis. As impressoras Canon me parecem enfatizar mais a velocidade do que a qualidade.

Edit: Canon reivindica apenas cobertura de 90% da Pantone para tintas Lucia EX. O Epson Ultrachrome HDR cobre 98% da Pantone (e não apenas as "reivindicações", mas "é certificada pela Pantone").

Tentar alegar que a Epson fornece apenas cerca de 90% de cobertura ou que a Canon fornece cerca de 98% de cobertura é simplesmente falso. A Canon certamente melhorou nesse sentido nos últimos anos. No entanto, a Epson ainda está claramente à frente nessa categoria.

Para quem se preocupa com a longevidade da impressão, a história é semelhante. As mais recentes impressoras Canon duram cerca de 75 anos, enquanto as mais recentes impressoras Epson duram cerca de 200 anos.

Simplificando, enquanto as impressoras da Canon (e, talvez mais importante, as tintas) certamente se tornaram mais competitivas nos últimos anos, as impressoras e tintas da Epson permanecem mensuráveis ​​em vários aspectos.


11
Isso é totalmente falso. As impressoras Canon produzem impressões muito precisas quando usadas corretamente, é só o fato de tentarem corrigir as cores no driver por padrão. A desativação do ICM da impressora e o uso de um perfil ICC personalizado permitem que as impressoras Canon produzam impressões tão precisas quanto uma Epson.
jrista

@jrista: Isso simplesmente não combina com a minha experiência. Para a maioria das pessoas, ficando quase tão perfil de um precisa simplesmente não é possível (eu não posso pagar quase tão bom um photospectrometer como Epson pode). Ao usar perfis fornecidos por um fornecedor RIP de ponta, os Canons se aproximam muito , mas o IME ainda é inferior ao Epsons.
Jerry Coffin

@Jerry Coffin: A Canon, assim como os fabricantes de papel de terceiros que eu uso, usam espectrofotômetros de alta qualidade para gerar seus perfis de cores. Fora dos poucos tipos de papel em que não consegui encontrar perfis de cores, a reprodução e a precisão de um perfil de cores criado profissionalmente com a minha Canon PIXMA Pro9500 são excelentes e, quando comparo as impressões lado a lado com as da Epson, as diferenças são mínimas. As principais diferenças são simplesmente a gama, já que a gama da Canon se estende para áreas verdes e vermelhas mais, enquanto a Epsons se estende para magenta e laranja mais profundas.
jrista

Penso que o argumento de que a qualidade de impressão da Epson era melhor era verdadeiro há vários anos, antes de a Canon começar a usar tintas pigmentadas. As impressoras Canon estão na sua segunda geração de tintas pigmentadas Lucia, e as diferenças de gama, qualidade de reprodução de cores e longevidade de arquivamento entre Canon e Epson são escassas hoje em dia. Acho que as principais diferenças se resumem apenas às cores de tinta usadas, o que afeta a gama do dispositivo. Em relação ao diferencial de brilho, metamerismo, bronzeamento, etc., as tintas Canon Lucia / LuciaII progrediram consideravelmente e rivalizam solidamente com o Ultrachrome K3.
jrista

Sim, se você comparar Lucia II com Ultrachrome K3, parece bastante sólido. Infelizmente, isso está competindo com o que a Epson apresentou ~ 5 anos atrás. Eles ainda estão bem atrás do atual Ultrachrome HDR da Epson.
Jerry Coffin
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.