Diferença na nitidez da imagem entre Canon e Nikon?


7

Minha esposa tem uma Canon 40D com uma lente Sigma 17-70 DC (sem estabilizador de imagem). Às vezes, ela faz viagens com um amigo que possui uma Nikon D90 e uma lente AF NIKKOR 35mm f / 2D (focal fixa).

Ao tirar uma foto semelhante, usando configurações de exposição e qualidade de imagem semelhantes, ela percebe as seguintes diferenças:

  • ela prefere as cores da foto tirada com a Canon (mais "real")
  • a imagem tirada com a Nikon é muito mais nítida do que a tirada com a Canon.

Apenas para confirmar essa impressão, pegamos emprestada uma Canon 500D (com uma lente Canon EF-S 18-135mm) e comparamos fotos tiradas com a 40D vs 500D, usando as lentes Sigma e Canon em ambos os corpos. A lente Sigma (em ambos os corpos) era um pouco mais nítida que a lente da Canon, mas ambas estão bem abaixo da Nikon!

Além disso, depois de olhar para as fotos tiradas com a Nikon D90 de outra amiga (lente desconhecida), suas fotos pareciam muito mais modeladoras do que as semelhantes com a Canon.

Então, eu tenho as seguintes perguntas:

  • existe uma diferença conhecida na nitidez da imagem entre a Nikon e a Canon?
  • isso pode ser devido ao algoritmo de pós-processamento?
  • o que pode ser feito para obter nitidez semelhante com um corpo da Canon?
  • A mudança para uma lente focal fixa melhoraria a situação?

Atualização: todas as fotos foram tiradas usando um tripé e ela está usando o formato RAW.


Sim - corrigiu isso.
Daniel Gehriger

2
By the way, bem-vindo ao photo.SE!
Reid

Você pode postar amostras? Como os arquivos RAW foram processados?
Reid

Sim, só preciso obter permissão da amiga para postar sua foto. Processamento RAW: para ser sincero, eles apenas abrem suas imagens no Photoshop e ajustam o brilho e o contraste um pouco. Mas AFAIK, nenhum outro filtro é aplicado. Em seguida, eles exportam para JPEG (compactação razoável).
Daniel Gehriger

11
Algumas lentes são mais nítidas do que outras e algumas também são suaves em abertura total. Os dois tiraram foto com a mesma abertura?
Nitin Kumar

Respostas:


20

Sem dúvida, o fato de você estar usando uma lente principal (distância focal fixa) na nikon está causando a diferença de nitidez, especialmente se você a estiver comparando à lente do kit Canon 18-135 ou ao Sigma 17-70 DC. Não que essas sejam lentes horríveis, mas o abismo na nitidez entre elas e a NIKKOR 35mm f2 fixa seria muito grande.

Suponho que você esteja executando esses testes em algum lugar maior que f8, presumivelmente em torno de f8 a diferença de nitidez (principalmente) desapareceria. Como você sugere, experimentar uma lente principal no canon (ou um kit de zoom na Nikon) nivelaria o campo de jogo.


2
Além disso, se você usasse a lente Canon equivalente ( usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/… ), seus resultados seriam um pouco mais precisos.
usar o seguinte código

16

As diferenças de nitidez provavelmente se devem às lentes, não às câmeras.

Em geral , você descobrirá que as lentes principais são mais nítidas que as lentes de zoom, e as lentes com curtos intervalos de zoom são mais nítidas que as lentes com amplos intervalos de zoom. Portanto, não estou surpreso que a lente de zoom 7.5x emprestada não seja tão nítida quanto a sua lente de zoom 4x, que por sua vez não é tão nítida quanto a primeira. As lentes também tendem a ser mais nítidas quando são paradas um ou dois pontos a partir de sua abertura máxima. Portanto, comparar o 35/2 em f / 2.8 com o 17-70 em f / 2.8 provavelmente daria uma vantagem adicional ao 35/2.

Você deve procurar opiniões dessas 3 lentes on-line para ver como alguém as classificou. É claro que seria melhor encontrar um site que lista todas as três lentes para obter um ponto de vista consistente, em vez de ter revisores diferentes com técnicas diferentes.

Além disso, as lentes mais caras geralmente têm melhor desempenho do que as lentes mais baratas. Portanto, se você quiser uma imagem nítida, prepare-se para gastar muito mais dinheiro. Os números primos nítidos custam tanto quanto os zoom não tão nítidos, e os realmente nítidos custam ainda mais. A exceção notável, ouvi dizer, é a Canon 50 / 1.8, que custa pouco mais de US $ 100, e todo mundo elogia sua nitidez (eu mesmo não a usei). Como não é tão larga quanto a Nikon 35/2, seria difícil fazer comparações diretas entre as duas, mas seria uma maneira relativamente barata de obter imagens mais nítidas, além de permitir tirar fotos. luz baixa (por exemplo, dentro de casa).

Há também a possibilidade de que a diferença seja a nitidez devido à trepidação da câmera, o que está causando fotos mais borradas. Se você quiser fazer uma boa comparação, monte as câmeras em um tripé e use o disparador remoto. Caso contrário, sua técnica de segurar a câmera pode estar influenciando os resultados.

Você pode obter adaptadores Nikon para Canon, o que permitiria montar a Nikon 35/2 na sua Canon; eles custam entre US $ 10 e US $ 40 no eBay e, se você não se importa de focar e definir a exposição manualmente (você perderia o foco automático e precisaria filmar no modo Av ou M), seria uma maneira barata de você experimente essa lente com sua câmera.

Eu li que a filosofia da Nikon é fazer com que lentes diferentes mostrem cores de maneira ligeiramente diferente, então você escolhe uma lente parcialmente para capturar a cena, enquanto a filosofia da Canon é fazer com que todas as lentes capturem cores da mesma maneira e façam qualquer ajuste de cor na câmera. Não sei se isso ainda é verdade, mas aqui está um link que eu costumava aprender como alterar as configurações de cores na minha Canon 30D; Presumo que haja configurações semelhantes em sua 40D: http://www.kenrockwell.com/canon/30d/menus.htm#picture .


11
Obrigado por esta resposta muito completa. Eu esqueci de mencionar que todas as fotos foram tiradas usando um tripé, então a técnica de segurar não é um problema.
precisa saber é o seguinte

2
Só para ter certeza, a Canon 50 / 1.8 que você mencionou seria a "CANON EF 50mm F / 1.8 II"?
Daniel Gehriger

A razão pela qual a maioria dos usuários elogia a nitidez da Canon EF 50mm f / 1.8 II é porque é a única lente principal que eles já usaram. Comparado com quase todas as outras lentes prime da Canon, não é tão bom assim, especialmente em f / 1.8 ou f / 2. É muito melhor do que os zooms de consumo, como a EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 II ou a mais recente EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II.
Michael C

3

Como outros observaram, a diferença de lentes importaria bastante nesse caso.

No entanto, também é o caso das câmeras Canon que possuem filtros AA mais fortes na frente dos sensores, o que desfoca as imagens um pouco mais. Além disso, eles são mais propensos (e isso é subjetivo) a aplicar a redução de ruído liberalmente, o que também pode reduzir a nitidez.

Mas, novamente, você realmente precisaria obter uma lente com nitidez semelhante para fazer uma comparação adequada. A Sigma produz lentes realmente agradáveis ​​de 30 mm f / 1.4 e 50 mm f / 1.4 ef / 2.8 (macro), ou acho que a Canon também possui uma boa e barata 50mm - mas nas DSLRs de hoje com sensores cortados, a 30mm é mais uma visão "clássica".


1

É difícil responder, porque há muitas variáveis: além dos diferentes corpos, você está usando lentes diferentes e provavelmente possui uma técnica de pega manual diferente.

Supondo que você esteja fotografando em JPEG, meu palpite seria que a Nikon está usando uma nitidez mais agressiva.

Resposta curta, não, não há diferença real na nitidez entre corpos Nikon e Canon de geração semelhante. Qualquer diferença que você vê é atribuível a lentes, técnica ou processamento. Então, essas seriam as coisas para analisar.


Eu esqueci de mencionar que todas as fotos foram tiradas usando um tripé, então a técnica de segurar não é um problema. Além disso, as imagens foram tiradas no formato RAW. Com base nas outras respostas, tentaremos uma lente focal fixa.
Daniel Gehriger

1

A resposta para sua pergunta sobre diferenças de nitidez entre as câmeras Canon e Nikon pode ser encontrada nos resultados dos testes do dpreview.com.

Para a Canon 40D
2100 LPH Horizontal
1800 LPH Vertical

Para a Nikon D90
2200 LPH Horizontal
2150 LPH Vertical

É verdade que a Nikon tem uma nitidez marginalmente melhor, neste caso, mas as diferenças são pequenas o suficiente para que seja muito improvável que você veja alguma diferença.
Os testes foram conduzidos com a melhor lente primária disponível em ambos os casos, eliminando efetivamente o efeito da qualidade da lente.


1

Além de tudo o que foi dito, e supondo que você possa colocar a mesma lente nas duas câmeras, você deve ter certeza de que as configurações da câmera nos dois corpos são as mesmas; ou seja, nitidez, redução de ruído, etc.

É provável que, na prática, isso não seja possível - mesmo quando tudo estiver definido como zero. Você precisa acessar os menus das duas câmeras e definir as coisas o mais próximo possível das opções.

Tendo passado pelo debate entre a Canon e a Nikon em busca de nitidez e tendo comprado os dois sistemas para fazer isso, acho que há realmente pouca diferença!


Essa resposta dificilmente ajuda em nada. Você chegou à conclusão de que há pouca diferença sem fornecer fontes ou amostras de imagens. Você poderia fornecer isso para apoiar seu raciocínio? (Eu não duvido que a diferença é insignificante)
Hugo

0

Como mencionado acima, a maior diferença é prime vs zoom. Além disso (e o milhão de outras variáveis) está processando.

Se ambos forem filmados em RAW, serão processados ​​por duas pessoas diferentes com estilos diferentes. Se você estiver gravando em bruto e processando o mínimo e o outro estiver gravando em JPEG, sim, também verá uma diferença.

se você realmente quiser comparar, teria que usar a mesma lente (ou seja, uma sigma de 50 mm com montagem canon e outra com nikon mount) fotografar em bruto e duplicar o pós-processamento para que tudo fique igual. Mas, nesse ponto, sua lente, sensor, tripé, vento e radiação cósmica em particular terão mais efeito do que canon vs nikon.

Em resumo, se você está comparando maçãs com pepinos. Aqueles de nós que fazem parte significativa ou toda a nossa receita com a fotografia não ficam sentados conversando sobre a nitidez de um corpo ou de outro, estamos ocupados discutindo sobre outras coisas.

btw, eu tiro a Canon.


Obrigado Zeb. Na verdade, o objetivo desta pergunta não é tanto uma comparação entre Nikon e Canon, mas como melhorar a qualidade de nossas fotos. Não me importo de atualizar nosso kit, mas queria encontrar o gargalo.
Daniel Gehriger
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.