O que consome mais a bateria das DSLRs?


15

Descobri que a vida útil da bateria das DSLRs é frequentemente indicada em termos de possíveis disparos, e não em tempo de execução (por exemplo, de acordo com o snapsort , uma vida útil da bateria na EOS 70D é suficiente para 920 fotos e 1100 fotos em uma 40D). Isso me fez pensar sobre quais são as principais fontes de drenagem de energia / bateria em DSLRs (especificamente, câmeras Canon EOS) e o que pode ser feito para aumentar a vida útil da bateria.

Então:

  1. Além de tirar uma foto, quais são as funções / ações que consomem mais a bateria e como elas se comparam à energia necessária para tirar uma foto? (Estou especialmente interessado em qualquer configuração / função que tenha um impacto significativo na vida útil da bateria; por exemplo, a função de estabilização de imagem em algumas lentes ES-F? Foco contínuo usando o AI Servo AF?)
  2. Enquanto estou tirando fotos, vale a pena desligar a câmera entre as fotos (supondo que os intervalos sejam em minutos / dezenas de minutos em vez de horas)? Ou o consumo de energia enquanto a câmera está ligada, mas não tirando fotos, é insignificante?
  3. Qual o impacto da tela LCD na vida útil da bateria? Suponho que o uso da Visualização ao vivo em vez do Visor continuamente consuma a bateria mais rapidamente. No entanto, costumo usar o visor e ter apenas a exibição de informações ativada (aquela em que posso acessar as configurações rápidas). Isso também consome bastante a bateria (isto é, considerando a possibilidade de desligá-la totalmente)?


2
E photo.stackexchange.com/questions/19451/… , que aborda sua segunda pergunta diretamente.
mattdm

Um amigo meu relata que o GPS em seu 7D drena a bateria enquanto "desligado".
JDługosz

Respostas:


15

A tela LCD e quaisquer recursos sem fio, como Bluetooth, WiFi ou GPS, seriam o dreno mais pesado. Isso seria seguido pelo auxílio do flash / foco e depois pelo foco automático, provavelmente a estabilização da imagem seria a próxima. Apenas estar ligado (ou mesmo desligado e fornecer energia suficiente para as contagens da tela) seria um pequeno problema. Manter a câmera entre as fotos não fará muito. IS / VR / OS e AF provavelmente não esgotam muito, desde que você não esteja ativando o foco da câmera. Mas a maioria das dSLRs liga-se muito rápido; portanto, se você estiver tentando tirar o máximo proveito da bateria, desligue a câmera quando não estiver tirando uma foto.

Para economizar bateria, não use os recursos de visualização ao vivo ou vídeo e desative a imagem do programa após cada recurso de fotografia.


4
Todos em todos, é realmente mais fácil de manter um casal baterias de reposição na mão :-)
Carl Witthoft

3
@MatthewWhited - chegar ao local para encontrar uma bateria descarregada é apenas um péssimo planejamento. É fácil de consertar, basta carregar a bateria assim que chegar em casa.
James Snell

2
+1 a isso. A maioria das CPUs, como o Fujitsu FRV e Arm usado nas DSLR, também dimensiona o relógio da CPU e tem velocidades 'inativas', então recursos como reconhecimento facial ou vídeo que exigem muito mais atividade da CPU e do sistema também sobrecarregam a bateria. Mas é definitivamente mais fácil ter apenas peças de reposição, ou um punho que leva AA para emergências.
James Snell

11
As baterias de íons de lítio @JamesSnell não têm baixa autodescarga, como as baterias de NiMH. A maioria dos fabricantes recomenda recarregá-los imediatamente antes do uso, e não imediatamente após o uso. Se você fotografa todos os dias, é um ponto discutível. Mas se você as recarregou na última vez em que fotografou e depois espera um mês, elas não estarão nem perto da capacidade total, mesmo se não estiverem na câmera (o que geralmente coloca uma pequena carga nas baterias, mesmo quando desligadas) .
Michael C

11
@MoritzLost Essa é uma pergunta diferente e deve ser feita como tal.
a CVn 14/06

4

O número citado é geralmente aquele alcançado de acordo com o padrão CIPA. Este é um procedimento em que a câmera tira algumas fotos, alterna a energia entre cada grupo de fotos e o flash é usado 50% do tempo. Conforme você especula, nem todas as ações drenam a câmera igualmente.

Com base na experiência de usar centenas de câmeras digitais de várias marcas, o principal culpado é frequentemente o flash. Você pode facilmente tirar 50% mais fotos simplesmente não usando o flash embutido. As câmeras sem uma geralmente têm números de duração de bateria distorcidos porque são medidos sem o uso do flash. Os flashes externos têm sua própria fonte de energia na maioria dos casos, portanto, eles requerem apenas tensão de acionamento.

Um GPS embutido é frequentemente uma segunda fonte de dreno alto. Desativá-lo certamente permite que sejam tiradas muito mais fotos, uma vez que um GPS sempre deve estar ativo para manter a posição precisa para a próxima foto. Com muitas câmeras equipadas com GPS, notei uma duração de bateria 50% menor com o GPS ligado.

Para câmeras não equipadas com GPS, o circuito que aciona a tela parece ser o segundo maior item que drena a bateria. Quanto mais você revisar suas imagens e quanto mais tempo fizer, mais curta será a carga da bateria. Embora um pouco contra-intuitivo, é o circuito, e não a luz de fundo, que consome mais energia. Você pode notar isso em câmeras com LCD e EVF, onde o número de fotos por carga é quase sempre citado como sendo menor para o uso EVF do que o LCD! Obviamente, um EVF precisa de muito menos luz de fundo que um LCD, mas o primeiro geralmente tem uma resolução muito maior. Ainda assim, você pode ganhar um pouco da bateria, reduzindo o brilho dos seus monitores e desativando a revisão automática.

O Wi-Fi geralmente desliga após alguns segundos de inatividade, afetando muito menos a vida útil da bateria. O AF e o IS obviamente usam alguma energia, mas eu não vi um impacto significativo no desempenho, talvez se estiver usando uma lente grande com elementos ópticos mais pesados ​​/ maiores.

Certos processos de software que ocorrem na câmera afetam visivelmente a vida útil da bateria. O HDR embutido é grande e alguns outros processos, como correções ópticas, redução de ruído e efeitos de filtro, podem consumir uma quantidade não trivial de energia. A redução de ruído de obturador longo também tem um grande impacto quando aplicada, pois basicamente dobra o tempo de exposição.


Estou um pouco confuso com o quarto parágrafo, especialmente "Obviamente, um EVF precisa de muito menos luz de fundo que um EVF". Um OVF tem uma luz de fundo? Uma resolução maior não aumentaria a complexidade dos circuitos?
Waddles

2
@ Waddles Acho que significava "EVF precisa de muito menos luz de fundo do que um LCD" (ou seja, o painel traseiro). O EVF tem uma ocular, enquanto o LCD precisa competir com a luz do dia.
hobbs

@ Hobbs Oh, entendo. Eu acho que seria importante observar que o uso de OVF não significa necessariamente que você está usando o LCD. Geralmente, eu tiro a revisão desativada. Talvez mude para "quase sempre citado para ser menor para uso em EVF do que em LCD"?
Waddles

@Waddles bem, acho que essa resposta é um pouco confusa, especialmente quando a resolução entra e onde parece igualar OVF ao uso do LCD, mas o que é verdade é que, com o EVF ativado, a câmera está constantemente (30 vezes por segundo) , mais ou menos) puxando uma imagem do sensor e processando-a para exibição, enquanto que com o OVF nada acontece; e que a captura e o processamento de imagens são uma quantidade considerável de bateria. A exibição ao vivo usando o LCD seria igualmente ruim.
hobbs

O OVF não tem luz de fundo, mas quando você tem uma câmera sem espelho, o que você tem é um EVF e um LCD. O LCD precisa de muito mais brilho para ser visível, mas acaba consumindo menos energia porque possui menos circuitos. Pessoalmente, achei isso contra-intuitivo.
Itai
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.