Como fotografo pássaros no céu para ser fiel à sua cor?


20

Eu tenho uma Nikon D5300 e vários falcões voando perto de onde eu moro. Eu tenho duas lentes: uma AF-S Nikkor 18-55mm VR (1: 3.5-5.6GII) e uma AF Nikkor 70-300mm (1: 4-5.6G). O último é excelente para aumentar o zoom, mas não pode focar automaticamente com a D5300. Eu sou novo em fotografia com uma DSLR.

Gosto de tirar fotos dos falcões, mas acho difícil tirar fotos deles no céu sem que os pássaros sejam uma mancha quase escura. Eu mantenho as configurações automáticas na maioria das vezes.

Comparar:

  • A câmera JPEG, filmada em auto:

    insira a descrição da imagem aqui

    Configurações:

    • f / 6.3
    • 1 / 1000s
    • 300mm
    • ISO: 200
    • Medição: Padrão
  • Após alguns ajustes no Rawtherapee:

    insira a descrição da imagem aqui

  • Contraste com um tiro não contra o céu:

    insira a descrição da imagem aqui

As cores do pássaro são muito melhores na foto, sem o céu ao fundo.

Imagino que poderia, com muito mais esforço e compreensão dos aspectos técnicos envolvidos, modificar o número 1 para ter cores como o número 3.

No entanto, gostaria de fotografar para obter cores fiéis sem precisar ajustar os RAWs (demais). Quais configurações devo manter um olho para conseguir isso?

Além de comprar uma nova lente ou câmera, existem acessórios que podem ser úteis?


1
De vez em quando, tenho sorte no final da tarde e pego um falcão rodando, de modo que a parte de baixo fique bem iluminada.
Carl Witthoft,

@CarlWitthoft Normalmente, eu mesmo começo cedo pela manhã ou no final da tarde, e mesmo assim minha foto mais sortuda exigiu alguma edição para destacar a cor ( i.stack.imgur.com/7m9Zn.png , goo.gl/photos/ybbN5wweK3Cf46yr8 - acho que eu aumentou a saturação muito alta nisso também).
Muru

Todas as coisas sobre exposição são apenas metade do problema. A fidelidade das cores é uma questão do "THE" OP. Está relacionado, mas ...
Stan,

Você precisa ativar a compensação de exposição. Pela minha experiência, sugiro começar com +1,3 a +2,0 e ajustar a partir daí. Se sua câmera permitir, use o modo manual e ative o ISO automático com esses ajustes de exposição. (On Pentax, temos o que é chamado TAv, que fornece auto ISO, mas a velocidade do obturador controlado por manualmente e abertura configurações.)
bwDraco

@ JDługosz Se isso faz alguma diferença, a segunda foto foi do processamento do RAW. Defino a câmera para salvar RAW + JPEG.
Muru

Respostas:


20

Bem, para obter bons resultados, você precisará mergulhar nas configurações não automáticas. Eu recomendo o modo Manual.

O problema que você está enfrentando aqui é que você está apontando sua câmera para um pássaro no céu, que é brilhante. Os medidores de câmera são configurados para tentar tornar cada exposição um cinza uniforme em termos de brilho. Portanto, se você apontar sua câmera para algo branco, ela subexporá a foto e, se você apontar para algo preto, ela será superexposta.

Um céu diurno é, para todos os efeitos, quase branco em termos de brilho, no que diz respeito ao medidor da câmera. Então, quando você aponta sua câmera para o céu, ela subexporá a foto. Isso significa que qualquer coisa mais escura que o céu, como um pássaro, também será subexposta, como você viu. É por isso que a foto do pássaro com os prédios ao fundo fica melhor exposta - o fundo é tão brilhante quanto o pássaro, para que o medidor não fique confuso.

Qual a solução? Pare a câmera tomando a decisão ou, pelo menos, engane-a para tomar a decisão correta. É fácil. A primeira coisa a fazer é configurar sua câmera no modo Manual (M). Agora, aponte para a coisa certa - não o pássaro (ou o céu, no que diz respeito à câmera), mas o chão. Por que o chão? Porque a luz que cai no chão é a mesma que cai no pássaro . Portanto, o solo e o pássaro precisarão aproximadamente das mesmas configurações de exposição para serem adequadamente expostos.

Portanto, aponte a câmera para o chão e continue fazendo isso enquanto ajusta as configurações. Você tem três para ajustar: Abertura, Velocidade do obturador e ISO. Vamos passar por eles. Conforme você ajusta cada configuração, observe o medidor de exposição na parte inferior do visor. Queremos que o medidor esteja em 0, no meio, não no lado + ou -:

  • Abertura: nas lentes do seu kit, você obterá melhor qualidade de imagem se fechar a abertura um pouco do máximo. f / 8 é um bom ponto de partida, então marque-o.

  • Velocidade do obturador: você deve congelar qualquer movimento que o pássaro faça como virar a cabeça ou bater as asas. O movimento dos pássaros tende a ser bastante rápido, portanto, você precisará de uma velocidade de obturação de pelo menos 1/500. Disque isso.

  • ISO: é aqui que fixamos a exposição. Como definimos nossas outras duas variáveis, abertura e velocidade do obturador, agora ajustamos nosso ISO para colocar o medidor no visor em 0. Se o medidor estiver mostrando superexposição (+), reduza seu ISO. Se estiver mostrando subexposição (-), aumente seu ISO.

Quando o medidor está em 0, você está pronto para disparar - atire nos pássaros! Você provavelmente verá que o céu parece muito brilhante: tudo bem, porque você também deve ver que o pássaro também está exposto corretamente. Obviamente, a luz pode mudar ou o pássaro pode estar se movendo muito rápido, então você sempre pode ajustar um pouco a sua exposição a partir da exposição básica que tirou do chão antes.

Como ponto final, eu recomendaria absolutamente o uso de RAW, não JPEG. Isso lhe dará muito mais liberdade para editar suas fotos com perfeição posteriormente. Além disso, para liderar os pedantes no Nitpick Pass, sim, eu sei sobre medição de pontos, mas a exposição manual para o solo (qualquer que seja o modo de medição que você escolher) é muito mais fácil do que tentar identificar um pássaro em movimento. Além disso, sim, a luz não é exatamente a mesma, especialmente quando você está diretamente abaixo, mas a alta faixa dinâmica nos sensores hoje em dia significa que é tão perto quanto possível.


Obrigado. Defino a câmera para salvar RAW + JPEG. Ao usar a lente de 70-300 mm, percebo que a câmera normalmente é 1/4000 ou 1/2000, o mais rápido que minha câmera permite (para a imagem acima, eu a defini manualmente como 1/1000 para ver se isso ajudaria ) Eu acho que a recomendação ≤ 1/500 é para a lente do kit? Além disso, a maior parte da minha concentração se concentra no pássaro, com mãos instáveis ​​e visão menos que perfeita, portanto, tentar identificar o medidor em cima disso seria realmente mais difícil. As configurações que posso aplicar antes de começar a apontar para o pássaro, como você sugere, são muito melhores.
Muru

A luz cai no chão de cima e você está atirando na ponte por baixo. Portanto, não é a mesma luz, mas em muitos casos está perto o suficiente (nuvens brilhantes, talvez até céu azul se o chão não estiver sob luz solar direta ou sombra forte). E você está certo sobre a medição pontual.
Chris H

@muru, a recomendação de velocidade do obturador de 1/500 é independente da lente. É apenas uma boa velocidade mínima para congelar o movimento. Se você conseguir velocidades mais rápidas do obturador sem ISO excessivamente alto (que pode produzir imagens ruidosas), faça o que for necessário.
precisa saber é o seguinte

@ Estou confuso - indo de 1/4000 a 1/1000, não estou expondo demais? Eu teria pensado que a imagem ficaria mais clara.
Muru

@muru sim, seria, ignorá-lo :)
ElendilTheTall

7

Correção mais fácil

Só atire no pássaro quando o sol estiver nas suas costas , não atrás do pássaro. Dado o quão redtails circulam onde estou, às vezes apenas espero enquanto desenho uma conta e os sigo ao redor do círculo, para onde a luz está caindo neles agradavelmente.

Contudo. Isso será mais raro do que as oportunidades em contraluz, porque um falcão de caça não gosta de voar para a luz e ficar cego. O pássaro também quer ter o sol nas costas, para poder ver melhor sua presa. Como fotos de bunda deles voando para longe, todos nós temos toneladas de fotos em contraluz também. Mas depois de excluir alguns milhares deles, você simplesmente aprende a não clicar nessas situações, mas simplesmente a gostar de ver seu amigo emplumado.

Medição Spot

Se você é uma boa tomada e pode direcionar sua medição exatamente para onde deseja, esse é um ótimo caso para usar o modo de medição pontual. A medição pontual basicamente informa a câmera para medir no local designado. Se você conseguir colocar esse ponto no pássaro com precisão, a cena ao redor será ignorada pela medição, e suas configurações de exposição serão boas para o pássaro. No entanto, você superexporá o fundo, se estiver atirando em um pássaro com iluminação de fundo, pode ser difícil acertar o alvo todas as vezes (eu sou péssimo nisso, então eu vou com a ponderação central na maioria das vezes), e você pode superexpor ainda mais se o pássaro estiver muito escuro (por exemplo, corvos - eu me deparo com isso o tempo todo e preciso compensar) ou subexpor se eles são muito leves (por exemplo, garças-reais).

Use uma configuração ISO mais alta

A fotografia de pássaros quase inevitavelmente requer uma velocidade rápida do obturador - seja pela velocidade que o pássaro está passando rapidamente, seja para atenuar o desfoque da trepidação da câmera em combinação com lentes muito longas e lentas. Portanto, seu ISO é o único fator que resta para evitar subexposição. Eu fotografo com a EF 400mm f / 5.6L USM da Canon em uma 50D. Sendo desestabilizado e em recorte, pela regra 1 / focal_length , isso significa que eu preciso de velocidades do obturador ou 1 / 640s ou superiores (eu normalmente viso 1/1000 ou mais rápido). Mas também é uma lente f / 5.6, e vou parar em f / 8 para obter um desempenho extra. Em 1/1000 e f / 8, em um dia ensolarado, requer uma configuração iso de pelo menosISO 250 (pense: regra Sunny 16). Em um dia ensolarado com pouca luz ou nas horas da manhã / noite, quando as aves são mais ativas, isso pode exigir ISO 400 a 1600. Geralmente começo na ISO 800, mesmo em dias ensolarados. Não tema as configurações ISO mais altas, é por isso que você adquiriu a câmera grande com o sensor grande.

Você pode usar o modo M se souber exatamente quais configurações funcionarão, mas costumo usar a prioridade de abertura para obter sempre a velocidade do obturador mais rápida possível e, em seguida, ajustar a compensação de exposição da melhor maneira possível. Como um falcão circulando, entrando e saindo, sendo iluminado / retroiluminado, pode mudar as condições muito rapidamente, acho que M derrota o objetivo. Mas eu moro no sul da Califórnia e tenho um local em particular na cordilheira do desfiladeiro, onde os pássaros jovens são incautos e curiosos o suficiente para simplesmente circular ao meu redor para tentar descobrir o que estou fazendo com aquela coisa grande e pontiaguda de metal.

wtk

Papagaio de cauda branca juvenil (Elanus leucurus) .
Canon 50D, EF 400mm f / 5.6L USM, iso 800, f / 5.6, 1 / 640s. 7h20 de dezembro.

Sua situação pode ser muito diferente.


Foto bonita! Sim, nesse caso, fiquei bastante restrito à localização (o telhado de um prédio), então estava encarando o sol quase o tempo todo. Existem alguns outros locais que visito que não são tão restritos, ou talvez o mesmo local no início da manhã também funcione (em vez de no final da tarde). Estou curioso: você consegue identificar o pássaro na pergunta? É apenas o meu palpite de que é um falcão.
Muru

2
@muru. Eu não sou tão bom, e foi por isso que entrei no grupo de ajuda para identificação de pássaros do Flickr . Muitos observadores entediados e muito experientes morrendo de vontade de fazer alguma identificação. Êles são ótimos. Meu palpite seria juvenil de cauda vermelha, mas isso é apenas porque onde eu moro, a) 90% das vezes é um RTH. :) A forma da asa e nenhuma banda distinta da barriga, no entanto, me deixam em dúvida. Se você publicá-lo no grupo Flickr, não deixe de fornecer a localização geográfica e a época do ano.
inkista

1
Parece um ótimo recurso. Você pode postar isso como resposta a photo.stackexchange.com/q/3281/46912 ? É onde eu olhei primeiro
muru

@muru; Eu postei uma resposta para essa pergunta. Também foi adicionado um parágrafo a esta resposta sobre as configurações ISO.
Inkjet

3

NÃO é (apenas) a exposição.

Essa situação exige mais do que a exposição correta, que você descobrirá se conseguir agrupar suas exposições para selecionar aquela com o assunto idealmente exposto. Não importa qual você escolher entre as séries, ela não mostrará a plumagem corretamente.

Por quê?

O pássaro que você ilustra contra um céu azul claro tem cores quentes nos marrons e bege.

O motivo é conhecido como " efeito adjacência ". O azul do céu inundou sua câmera com luz azul. Azul é o complemento da plumagem do pássaro. Olhe para a foto com um fundo quente e verá que a plumagem se parece mais com o que você esperaria. Você tem uma cor forte "cast". A forte luz azul que "filtra" o seu assunto deve ser neutralizada. A cor correta está lá, mas está sendo sobrecarregada pelo fundo.

A correção pode levá-lo em duas direções diferentes.

O primeiro é neutralizar o fundo com um filtro de cor complementar (amarelado). Seu sucesso pode ser aceitável até você comparar suas imagens com a plumagem real. (A fotografia não é uma boa maneira de capturar a fidelidade das cores - é uma aproximação, na melhor das hipóteses. Tendemos a esquecer isso porque às vezes é muito bom; mas raramente comparamos a reprodução com o original criticamente.)

A segunda maneira será com um cartão cinza no seu kit. Você fotografa antes e depois de cada imagem de pássaro e o usa para definir seu ponto branco no processamento pós-captura com o software. Talvez o uso de ambas as técnicas lhe dê algo aceitável.

O número 3 das duas soluções é mais óbvio. Você pode tentar evitar todo o problema fotografando contra um fundo nublado ou nublado (neutro), para que o assunto não seja afetado pelo fundo fortemente colorido. Mesmo assim, perceba que o assunto estará em contraluz, o que significa que você fotografará a sombra contra a fonte de iluminação, de modo que o reflexo será o "garoto mau" a domesticar.

Como solução alternativa para o software, você também pode retirar o plano de fundo de uma cena excelente e colocar o assunto em um plano de fundo azul para exibição, se esse for o seu desejo. Mesmo assim, o plano de fundo afetará a percepção do espectador sobre a coloração do objeto devido ao contraste e outros fatores, como ocorre mesmo quando você olha para o monitor em condições não neutras.


2

Aviso: eu não tentei isso e não sei se isso realmente ajudará muito.

Ir para o manual completo ou definir um modo Automático para superexpor uma parada pode ajudar. Em seguida, considere adicionar um filtro polarizador e um filtro amarelo para escurecer o fundo do céu o máximo possível, sem prejudicar significativamente o espectro do pássaro.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.