O que faz com que essas linhas / arranhões apareçam no meu filme revelado?

Alguém pode me aconselhar o que pode ter causado isso e o que devo fazer para garantir que isso não aconteça novamente?

As linhas começam mais altas perto do início do filme e ficam quietas no final do filme - e as linhas aparecem no negativo quando mantidas à luz.

carregamento ruim de filme? enrolamento do filme? (após cada foto ou no final rebobinar?) poeira / sujeira na câmera lateral? pessoa desenvolvendo filme?

film developing scratches

— hdb23
fonte

Isso ocorreu com apenas um rolo de filme? Ou várias vezes?

— Michael C

Em que tipo de câmera foi a filmagem.

— Michael C

Apenas o filme que acabei de desenvolver - usou uma loja local "Max Spielmann". Eu usei um Pentax MX para levá-los, obrigado.

— hdb23

Respostas:

Normalmente, este filme C-41 35mm é desenvolvido em uma máquina de processamento automático de filme. Provavelmente, seu filme foi desenvolvido em uma máquina do tipo "transporte de rolos". Essas máquinas transportam o filme de tanque químico para tanque químico. O caminho do filme está acima e abaixo de uma série de rolos de plástico. Essas máquinas são altamente dependentes do volume e da manutenção diária. Se não forem inspecionados e limpos todos os dias, os rolos de transporte podem ficar incrustados com produtos químicos secos e congelam. Caso isso aconteça, o filme provavelmente está danificado. As imagens que você postou provavelmente são o resultado de uma manutenção ruim da máquina.

— Alan Marcus
fonte

você acha que vale a pena reclamar com a empresa?

— hdb23

@ hdb23 Gostaria de ter certeza de que não voltarei a ter riscos no filme, então acho que vale a pena receber o feedback deles (desde que eu não precise ir ao laboratório 4 horas em cada sentido ...) .

— MirekE

@ hdb23 Definitivamente, vale a pena gravar um teste na mesma câmera e desenvolvê-lo por uma loja diferente. Dessa forma, você pode praticamente eliminar a possibilidade de que seja algo na câmara e pode provar-lhes que é a sua máquina de processamento e não sua câmera

— laurencemadill

@laurencemadill Você não precisa provar nada ao laboratório. As marcas eram diagonais de acordo com o OP. Isso elimina uma máquina de qualquer tipo, incluindo uma câmera. É um problema de manuseio. Isso coloca no colo de alguém no laboratório.

— Stan

Tendo trabalhado em um laboratório fotográfico por cerca de três anos, foi exatamente isso que pensei assim que vi isso. Eles não são arranhões reais. O processador não apenas não possui um bom regime de limpeza e manutenção, mas também possui um controle de qualidade zero, porque você não pode ventilar as impressões sem perceber imediatamente, e se você é um ser humano decente, fica em pânico pelo fato de que você arruinou os negativos de alguém - e talvez até outros negativos processados entre este rolo e quando o controle de qualidade foi detectado. O solicitante deve receber um reembolso e nunca mais enviar o filme para esse local.

— Todd Wilcox

Se os riscos estiverem perfeitamente paralelos às bordas do filme, eles podem ser causados por um grão de sujeira na câmera ou na fita.

Se os riscos não estiverem perfeitamente paralelos às bordas do filme, eles provavelmente foram feitos durante o processamento ou depois. Os arranhões na emulsão úmida têm aparência diferente dos arranhões na emulsão seca. Você pode tentar recriar os arranhões com filme seco e úmido e comparar com o original.

— MirekE
fonte

Acho que seu filme foi processado à mão ou com equipamento semi-automático em um pequeno laboratório. Estas parecem ser marcas de rodo na sua descrição.

Equipamento automatizado produz resultados consistentes e paralelos. Você descreve resultados inconsistentes e irregulares. Inconsistências geralmente acontecem como resultado de processamento manual irregular, incomum ou descuidado.

No final do processamento, o filme geralmente é pendurado para secar em um armário de secagem, se não for pelo ar forçado em um processador de filme totalmente automatizado.

Essas marcas são consistentes com um meio manual de remover água extra da tira de filme após o enxágue final para reduzir o tempo de secagem.

Vários meios são usados para fazer isso. As duas formas mais populares são com um "pano" de camurça muito macio (é realmente couro) ou um limpador de para-brisa portátil. Se alguma coisa estiver contaminada, ela arranhará o filme.

Agora, permanece a pergunta sobre o que você pode fazer para solucionar o problema, se houver.

Se as marcas estiverem no lado muito brilhante, elas podem ser arranhões ou marcas de água que secaram na base do filme. Se forem marcas de água, o filme pode ser lavado e seco novamente ou limpo cuidadosamente com um limpador de filme em um algodão. Se forem arranhões, eles podem ser minimizados com a solução anti-arranhões na próxima vez que você receber impressões. Peça impressão personalizada.

Se as marcas estiverem do lado opaco, há pouco que você pode fazer para salvar as fotos antes de retocá-las para remover as imperfeições, se forem importantes o suficiente.

— Stan
fonte

Parece que horas de retoque com a ferramenta clone no photoshop, eu tenho medo!

— hdb23

Não me lembro de usar qualquer tipo de rodo no passado. Basta enxaguar com surfactante e pendurar em um armário de secagem. Se você precisar desligar, de que serve também a limpeza?

— JDługosz

@ JDługosz usando um rodo de borracha, ou mesmo apenas os dedos, é uma prática comum em um estúdio de arte de graduação que eu fui. Retirar a maior parte da água reduz o tempo de secagem em um armário de secagem.

— user2943160

Ao contrário, me ensinaram que o filme úmido é muito delicado e não deve ser tocado. A secagem foi deixada durante a noite. A água escorre principalmente e o tempo real de secagem está deixando a camada de geliton secar, não a água restante com contas.

— JDługosz

@ JDługosz Você foi ensinado bem. O enxágüe final geralmente continha um agente umectante para evitar beading. Isso não impediu que pessoas impacientes tentassem invadir o sistema. Eu trabalhei para uma agência de notícias e usamos o filme como estava sendo fixado, ainda molhado e sem enxágüe. Nosso desenvolvedor e soluções foram superaquecidos para fazer as coisas RÁPIDAS. Nosso filme tinha rótulos "URGENTE - Newsfilm - INÚTIL se atrasado. Fizemos coisas para obter resultados que você não acreditaria hoje."

— Stan