Se uma persiana viaja de cima para baixo, por que essa imagem parece se inclinar na outra direção?

Na figura abaixo, você pode ver que a persiana se move para baixo ... ou seja, expõe a luz ao sensor de cima para baixo.

Portanto, as informações que o sensor recebe são um pouco mais cedo na parte superior do sensor e, na parte inferior, um pouco tarde.

Mas a imagem é invertida no momento em que atinge o sensor ...

para que o sensor receba a parte inferior da imagem antes da parte superior.

Mas nesta imagem abaixo ... como você pode ver a sombra da cortiça aparece antes mesmo de a cortiça sair ... isso significa que a parte superior da imagem alcançou mais cedo que a parte inferior .... como é isso possível..??

Sou novo por aqui ... sinto muito se errei em algum lugar .... Espero que você responda minha pergunta ...

shutter rolling-shutter

— Cavaleiro
fonte

Sua demonstração do obturador é definitivamente para a câmera em uso? você sabe se a câmera foi montada "de cabeça para baixo" quando a foto foi tirada? ou mesmo de lado? Precisa de mais informações.

— Carl Witthoft

Yup .... a câmera em uso é a mesma ... e é perfeitamente vertical

— Cavaleiro

Mas essa imagem não foi criada usando o obturador mecânico - é uma captura de quadro de vídeo.

— Michael C

A parte superior da câmera é a parte inferior da imagem. É invertido, como você pode ver em uma câmera de visualização.

— JDługosz

Respostas:

Você está certo de que a imagem é invertida conforme projetada no sensor e que o obturador mecânico revela a parte inferior da cena antes da parte superior da cena. O que você perdeu é que a imagem (com a sombra da cortiça caindo sobre a camisa vermelha mais tarde do que a cortiça real é vista voando pelo ar) não é uma imagem parada tirada com o obturador mecânico - é uma captura de quadro de uma gravação de vídeo.

Durante a gravação de vídeo, o obturador mecânico permanece aberto. Não alterna entre quadros. O sensor em si é lido eletronicamente na direção oposta à que o obturador mecânico normalmente se move - o sensor é lido a partir da parte inferior do sensor enquanto fica na câmera, que é o topo da cena na frente da câmera devido à inversão da lente. Como explica o host do vídeo de sua imagem , a foto em sua pergunta é uma captura de quadro de um vídeo gravado com a câmera, não uma imagem estática gravada usando o obturador mecânico.

— Michael C
fonte

Obrigado Michael .... esta é a resposta que eu estava esperando ... Obrigado

— Cavaleiro

A leitura seria a mesma do movimento do obturador, que é de baixo para cima na imagem. Se a limpeza eletrônica ou a leitura for usada para substituir uma das cortinas de fotos, é necessariamente a mesma do obturador mecânico. Se usado apenas em modo diferente, não há motivo para que seja o mesmo e pode ser o que funcionou melhor para a maneira como o chip foi fabricado. Em um design de obturador híbrido como o sony alpha 6000 ou a Canon 70D, ele precisa ser compatível. Isso varia de acordo com a câmera ou o vídeo é "rolado" intencionalmente da imagem de cima para baixo para ter efeito?

— JDługosz

Eu apenas experimentei minha 7D sem lente. Ao usar os modos de disparo silencioso na Exibição ao vivo, a primeira cortina é eletrônica. Mas a exposição é encerrada movendo a primeira cortina de aberta (o que já ocorre ao usar a tela LCD no Live View) de volta à posição de redefinição. A segunda cortina nunca se move. Portanto, a primeira cortina termina a exposição movendo-se da parte inferior para a parte superior da câmera (de cima para baixo na imagem invertida), em vez de mover a segunda cortina de cima para baixo na câmera (de baixo para cima). O sensor é sempre lido na mesma direção

— Michael C

Para reiterar: Durante a Exibição ao vivo, a segunda cortina não se move. Sempre. Nem para fotos ou vídeo. A primeira cortina está na posição aberta antes da foto, para que o sensor fique exposto e possa ser usado para fornecer a imagem da Exibição ao vivo na tela LCD. Para finalizar mecanicamente uma moldura estática, a primeira cortina é movida de aberta para fechada pelo mesmo movimento usado para redefini-la para o topo da caixa de luz durante as fotos estáticas convencionais. Assim, o movimento da cortina do obturador mecânico é de baixo para cima na caixa de luz (de cima para baixo na imagem invertida).

— 22616 Michael C #

Quanto à 70D, ela possui o mesmo tipo de design de obturador que a maioria das outras câmeras Canon. A parte híbrida da 70D (e a maioria das câmeras Canon EOS posteriores, desde os mais humildes rebeldes até a 1D X Mark II) é a maneira como as microlentes sobre os poços de pixel são feitas, de modo que cerca de 80% dos pixels do sensor podem ser usado para realizar a detecção de fase AF sem perda significativa na eficiência do sensor.

— 22616 Michael C #

Sim, você está certo , o efeito é oposto ao que esperaríamos de um obturador se movendo para baixo.

E isso ocorre porque o obturador se moveu para cima , ou, mais especificamente, era o obturador eletrônico, então nada realmente se moveu, mas os dados da imagem estavam sendo lidos de cima para baixo na imagem (o que corresponde de baixo para cima) o sensor de imagem).

(e, a propósito, as animações do obturador e o quadro de cortiça ainda são do vídeo de câmera lenta aqui no youtube: https://www.youtube.com/watch?v=CmjeCchGRQo )

— szulat
fonte

Mesmo assim, os dados foram coletados pela primeira vez como pela exposição do sensor à luz fisicamente ... o que é feito pelo obturador ........

— Cavaleiro

Então, a imagem é invertida pela lente?

— user152435

Para elaborar - o vídeo referenciado declara explicitamente qual é a ordem de leitura do obturador eletrônico nesta câmera. Também indica por que as câmeras científicas de alta velocidade usam sensores de "transferência de quadros" em vez de sensores de rolagem ou "transferência de linha": é para que toda a imagem represente exatamente a mesma fatia de tempo.

— Carl Witthoft

@ user152435 sim, é invertido, consulte: photo.stackexchange.com/questions/21495/…

— szulat

Eu realmente não conseguia descobrir como é que a resposta acima explicar a minha pergunta .... alguém poderia me ajudar ...

— Cavaleiro

-5

não, é por causa da vista. A parte da sombra é visível aqui claramente. mas o fundo da cortiça não é visível. Portanto, parece que a sombra se move primeiro. É apenas devido à vista

— BASIL VARGHESE
fonte

Sinto muito, mas eu não poderia obter o que você está dizendo

— Cavaleiro