Quais são as limitações de uma lente de kit típica como lente de uso geral?


19

Eu tenho uma Canon EOS 550d com a lente kit 18-55mm IS. Eu fotografei bastante nos últimos meses (retratos, natureza, fotos noturnas etc.) e achei a qualidade da imagem muito boa. De fato, a maioria das avaliações também foi positiva (pelo menos em termos de qualidade de imagem):

dpreview Quote:

na verdade, a principal preocupação da Canon pode se tornar se os usuários têm tanto incentivo para atualizar para uma ótica mais cara quanto antes

Comparação DxOMark com a lente Canon 17-55mm

Comentários de usuários da Amazon

Então, quais são as principais limitações desta lente (ou qualquer outra lente de kit semelhante) que obrigariam a atualizar para uma lente zoom de uso geral mais cara (além da necessidade de atualizar a faixa de zoom)?




Se alguém não está enfrentando frustrações atuais com o que está tentando fazer, não tem motivos convincentes para trocar de equipamento. Qualquer outra coisa é simplesmente a Síndrome da Inveja do Equipamento Novato.
Wayne

Se a lente do kit já estiver boa, isso me dará mais incentivo para considerar a compra de lentes dos fabricantes, se e quando algo mais caro for necessário - se a lente do kit for ruim, isso me fará pensar: "Comprarei lentes de terceiros, as lentes deles parecem chupar ",
rackandboneman

Respostas:


11

Para fotografias de uso geral para um usuário casual de uso geral, provavelmente não há muitas razões para atualizar suas lentes de uso geral. Para fotos do dia-a-dia, você imprimirá em sua impressora ou no laboratório / supermercado local para 6x4 ou A4 etc. para mostrar a amigos e familiares. Duvido que você notará muita diferença de qualidade entre essa lente e as mais caras. A única queixa que você pode ter é querer uma profundidade de campo menor nas fotos de pessoas, ou desejar um ISO mais baixo ao fotografar com pouca luz.

É quando você começa a querer visualizar ou imprimir suas fotos maiores que uma tela / A4 que pode estar querendo uma lente melhor. Quando você começa a olhar mais de perto os pixels, notará alguma aberração cromática / franja ao redor dos assuntos. Você pode ajudar a minimizar isso fechando a abertura, mas isso torna a lente menos útil em determinadas condições de iluminação.

Além disso, se estiver fazendo algumas fotos de ação, convém uma lente com um foco automático mais rápido ou um mais silencioso para fotos da natureza. Você pode querer uma lente um pouco mais robusta se estiver pensando em locais para caminhadas e teme que ela seja derrubada ou derrubada, ou que o clima fique úmido se você estiver na chuva.

Portanto, como uma lente de uso geral é ótima, mas se você começar a perceber suas limitações no tipo de foto que deseja tirar, é quando você perceberá que 'precisa' de usar uma lente mais cara. Se você não notar nada disso nas fotos que está tirando, provavelmente há pouco sentido em atualizar, e à medida que mais e mais usuários casuais estão investindo nos DSLRs hoje em dia, mais e mais pessoas encontrarão o kit 18-55mm lente mais do que adequado para as suas necessidades.


7
Minha opinião é que você não vai atualizar a lente do kit, então é melhor optar por uma câmera como a g11, que é mais conveniente e oferece um zoom melhor.
9133 Andrew

24

Existem vários:

  • qualidade óptica
  • produza qualidade
  • Velocidade de foco automático
  • a capacidade de foco manual é mínima (não USM, anel muito estreito)
  • suporte de filtro rotativo (ruim para o uso do polarizador)

O fator chave para mim, porém, é a abertura máxima. Normalmente, uma lente de kit é f / 3.5-5.6, enquanto um bom zoom é f / 2.8. Essa diferença é enorme quando se trabalha com pouca luz.


Eu estava indo para responder, mas acho que você
396 AJ Finch

-1 para etc - que não forneceu informações adicionais e eu gostaria que você listasse o que etc é para que eu possa vê-lo
andrew

5

Abertura antes e acima de tudo, como outros observaram. E se você quiser usar um filtro polarizador, a 18-55 é mais ou menos inútil, porque o elemento frontal gira ao focalizar. Uma lente mais cara pode oferecer melhor contraste e cor, mesmo que a nitidez não seja um problema ... meu conselho seria usar a 18-55 até que algo realmente comece a incomodá-lo, e você saberá exatamente o que procurar para em sua substituição!


(+1) Bons conselhos. Mas não tive problemas em usar um polarizador com essa lente, porque a faixa de rotação é tão pequena (cerca de 45 graus desde 0,3 metros até o infinito) que pequenas mudanças de foco após a configuração do filtro não fizeram diferença visível.
whuber

1
Para expandir a busca de uma substituição, acho útil ver quais distâncias focais você usa principalmente e tentar encontrar uma boa lente que se concentre nessa região. Por exemplo, eu estava pronto para comprar uma lente de 50 mm, mas meu uso das lentes do kit (18-55, 55-250) me fez perceber que me concentro principalmente nas 18-30. Isso me convenceu a comprar uma lente principal mais larga.
Rm999

2

Existem aspectos diferentes. Se você quiser fotografar um cenário em que possa acomodar todos os seus assuntos de interesse com uma lente de 18 a 55 mm, não precisará de uma melhor. Afinal, você pode tirar fotos muito legais, mesmo com uma lente de kit. Mas à medida que avança, você perde coisas como focar um assunto a pouca distância ou captar mais assuntos de interesse em sua fotografia. Para o primeiro, você precisaria de uma lente de zoom telefoto (algo na faixa de 70 a 300 mm, ou pode ser ainda melhor) e, para o segundo, você precisaria de uma lente grande angular (algo como 10 a 20 mm). E, obviamente, espera-se que uma lente especializada produza melhores resultados, pois possui óptica especializada. Com esses fatores já considerados, surge o conceito de lente rápida. Quanto menor o número F (por exemplo, f 2.8 / 1.4) da lente, quanto mais rápido (significa que ele poderá focar melhor sob condições de pouca luz). Mas geralmente uma lente com um número F fixo em sua faixa focal será muito cara, por exemplo, uma lente Nikon 70-200mm F2.8 custa 160K (INR) e uma Nikon 70-300mm (lembre-se de um zoom melhor) F4.5- 5.6 lente custa 29K. Portanto, decida em que tipo de fotografia você mais interessa. Se a paisagem for para uma lente grande angular e se for a vida selvagem / rua crua etc., opte pelo zoom telefoto e, se o seu orçamento for adequado, escolha uma lente que seja rápida (no intervalo de F1.4 / 2 / 2.8).


1

Esta é uma pergunta muito subjetiva, depende do seu estilo de fotografia. Você pode não encontrar nenhuma limitação.

Minha experiência foi com a versão original (não IS) da lente, achei o foco manual difícil e queria algo melhor construído, pois estava fazendo muitas fotografias de esportes de ação. (Acabei indo para 17-40L).

Você pode achar que não é longo o suficiente, mas nesse caso eu recomendaria uma segunda lente em vez de substituir a lente do kit se você estiver satisfeito com o desempenho.


0

A abertura máxima, a falta de USM e o uso apenas de corpo de corte são três razões pelas quais consigo pensar por que alguém pode querer trocar por outro zoom de contorno.

A lente do kit 18-55 é um zoom f / 3.5-5.6. Essa é uma abertura máxima relativamente pequena / lenta e, para fotografar em condições de pouca luz com pouca profundidade de campo, algumas pessoas preferem um zoom f / 2.8 (daí a EF-S 17-55 / 2.8).

O USM geralmente melhora a velocidade do desempenho do foco automático, além de ficar silencioso e permitir (se do tipo toque) o foco manual em tempo integral.

Quando você muda para o quadro inteiro algum dia, uma 18-55 não será muito útil, pois as lentes EF-S não serão montadas nos corpos de quadro completo da Canon (daí a EF 24-70 / 2.8L, EF 24 -70 / 4L IS e EF 24-105 f / 4L IS USM).

Nenhuma dessas razões significa que você precisa atualizar. São apenas razões pelas quais os outros podem querer. E, é claro, descontar "atualizar a faixa de zoom" é ignorar um grande motivo pelo qual a maioria das pessoas pode querer passar por uma lente de kit 18-55 (daí a EF-S 15-85 IS USM, a EF-s 18-135 IS e EF-S 18-200 IS).

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.