11

Posso enviar para reparo uma lente que tenha um elemento frontal quebrado?

ATUALIZAÇÃO: O elemento frontal não foi quebrado, era o filtro UV. Diagnóstico de fábrica: O conjunto da lente foi impactado; limpo e verificado. Notas úteis de Crowley, David Richerby (x2), Michael Clark (x2) e mattdm (preço do elemento versus filtro UV).

A Canon limpou e checou minha lente novamente para obter uma nova qualidade por US $ 179 em mão-de-obra, sem peças, sem incluir o frete.

Jim Garrison respondeu à minha pergunta, mas o Crazy Dino tem as melhores informações ao redor para quebrar um elemento da lente.

Pergunta original:

Recentemente, abri minha bolsa da câmera para encontrar um elemento frontal quebrado em uma lente Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM. Existem muitos fragmentos de vidro micro no segundo elemento. Alguém tem experiência com esse tipo de coisa? Algumas das seguintes são perguntas que tenho:

Posso consertá-lo?
Qual será o custo aproximadamente?
A lente funcionará da mesma forma e terá uma boa qualidade de imagem?
Devo enviá-lo como está ou tentar limpá-lo com ar?
Onde é o melhor lugar para chorar um pouco?

Obrigado, qualquer informação boa sobre isso seria apreciada. Nunca colocarei uma lente em outra lente, quase perdi uma 24-70mm L que quebrou um filtro UV também. Uma boa razão para ter sempre um UV, nunca pensei que isso poderia acontecer comigo.

Atualização: Olhando mais, parece que talvez o anel frontal tenha sido desfeito e o filtro UV quebrou? Não me lembro como era exatamente antes.

Joguei fora os cacos de vidro (areia polida) no deserto de Nevada.

ATUALIZAÇÃO: A principal razão para pensar que mais do que apenas o UV estava quebrado, o filtro UV foi dividido em dois anéis, depositando o colar de travamento no cano da lente.

— penhasco
fonte

2

parece que a lente está boa, provavelmente apenas o filtro / proteção UV que foi quebrado. o que acontece se você tirar uma foto com a lente? Será que funciona (zoom, foco e imagens nítidas?)

— Max

1

Estou certo ao pensar que você não tem certeza se tinha um filtro UV ativado? Verifique a borda na parte superior da lente, a maioria (se não todos os filtros) será marcada na borda como é.

— Crazy Dino

4

Limpe / faça a manutenção da lente. Provavelmente nenhuma peça foi danificada ainda, mas poeira e detritos do filtro podem ficar presos nos mecanismos e motores.

— Crowley

1

Sinto que todas as respostas aqui sobre "na verdade, a lente não está quebrada ..." são muito úteis para essa situação específica em particular, mas não são tão úteis para qualquer pessoa que possa vir e esperar encontrar ajuda com base no texto e título reais da pergunta.

— Por favor, leia meu perfil

2

@cliffclof O elemento frontal dessa lente se retrai: passe o mouse sobre a quarta imagem da revisão de Bryan Carnathan para ver a retração mínima e máxima. Este mecanismo é bastante comum nos zooms L grande angulares da Canon.

— David Richerby

28

Eu tenho a mesma lente.

Seu elemento frontal não está quebrado

A partir da sua foto, parece que apenas um filtro protetor (UV?) Quebrou. Observe as letras dizendo "16-35mm". Eles são impressos na parte externa da lente, não atrás do elemento frontal . Parece que o anel de montagem do filtro ainda está preso, fazendo com que a frente da lente pareça um pouco mais profunda do que o normal.

Tudo o que aconteceu foi que alguma pressão foi aplicada ao filtro e ela se rompeu, provavelmente protegendo a lente no processo. O elemento frontal é bastante espesso em comparação com um filtro. Se tivesse quebrado, haveria grandes pedaços de vidro, não um monte de "micro-fragmentos".

Sua lente parece completamente intacta para mim. Coloque-o novamente na câmera e tire algumas fotos. Você verá que está funcionando bem.

Aqui está uma foto da minha lente para comparação:

— Jim Garrison
fonte

26

Existe uma rave acontecendo dentro da sua lente? Isso fez um efeito muito legal.

— Grant

6

Essa é uma luz de mesa com lupa de LED que eu usei para iluminação :-) Parece meio legal.

— Jim Garrison

Minha lente parece profunda porque afunda no cano e o ambiente UV ainda está ligado.

— Cliffclof 25/11/16

O elemento frontal também entra e sai com alterações na distância do foco. É sempre uma boa prática armazenar e transportar lentes com esses elementos totalmente retraídos, pois são menos suscetíveis a vários tipos de danos quando retraídos e quando estendidos.

— Michael C

Jim, você pode confirmar que a região preta ao redor da lente não se move para dentro ou para fora da lente ao focar ou aplicar zoom? A mina está atualmente entrando e saindo até ~ 20 mm #

— cliffclof 29/11

12

Estou respondendo à pergunta com base em se não foi o filtro UV que você quebrou, caso alguém tropece aqui no futuro.

Posso consertá-lo?

Honestamente, isso depende da idade da lente. Por exemplo, a Canon 16-35 f2.8L (marca I) foi descontinuada em 2007. As peças de reposição podem não ser fáceis de encontrar e, devido ao diâmetro do elemento dianteiro, definitivamente não seriam compatíveis com a marca II. A marca III saiu em 2016, no entanto, a Mark II ainda está prontamente disponível (a partir de novembro de 2016), portanto, as peças de reposição não devem ser muito difíceis de encontrar (embora as partes Mk II e Mk III provavelmente também não sejam compatíveis). No entanto, pode valer a pena notar que, devido à disponibilidade de peças e custo para reparar a lente, estes podem ser mais do que a lente vale.

Qual será o custo aproximadamente?

Isso depende de onde você vai, peças, mão de obra, país de origem, impostos. No entanto, você geralmente pode obter uma cotação antes de realizar qualquer trabalho. Você provavelmente terá que pagar por um transportador para transportar a lente de e para o seu destino.

A lente funcionará da mesma forma e terá uma boa qualidade de imagem?

Sim. Normalmente, eles são completamente restaurados na fábrica, onde aplicável, incluindo um serviço, pode voltar melhor do que era antes! No entanto, todas as lentes são diferentes, pode ter um ponto suave diferente. Uma vez eu tinha uma lente voltando para mim e eles quebraram o IS!

Devo enviá-lo como está ou tentar limpá-lo com ar?

Eu não gostaria de fazer nada que possa causar algum dano ao elemento abaixo. No entanto, esses fragmentos se moveriam em trânsito, causando mais danos. Tente usar uma forte sucção ou vácuo, em vez de um soprador? Espero que alguém possa fornecer melhores informações sobre isso.

Para onde devo ir?

Está bem. Então eu adicionei esta pergunta eu mesmo. Naughty me. Procure na internet os centros de serviço e reparo autorizados pelo fabricante da lente (neste caso, Canon). Sempre vá para um centro autorizado. Por quê? porque eles sabem melhor do que ninguém o que fazer, devem ter as peças e, esperançosamente, fornecerão algum tipo de garantia.

Onde é o melhor lugar para chorar um pouco?

Pessoalmente, gosto de onde quer que eu possa me enrolar na posição fetal.

— Crazy Dino
fonte

1

Eu gosto do adicionado, onde devo ir. Você é verreh verreh sorrateira. Isso é ótimo para quem lê isso mais tarde, sempre envio minhas coisas de volta ao canon e suponho que no máximo 1 mês antes. Geralmente menos.

— Cliffclof

1

+1, mas acho que o conselho para usar o vácuo é ruim. Os aspiradores de pó acumulam muita estática, portanto você nunca deve usá-los para limpar equipamentos eletrônicos. Além disso, é muito difícil segurar um bico de vácuo perto de uma superfície sem que o bico seja sugado por essa superfície. Quando a superfície em questão é um elemento de lente da câmera, isso causa ainda mais danos.

— David Richerby

1

@DavidRicherby alguma idéia sobre alternativas? Pessoalmente, acho que um soprador ou uma escova é mais arriscado, pois você pode mover os fragmentos pela superfície.

— Louco Dino

1

@DavidRicherby O risco de um soprador é certamente você pode explodir estilhaços de vidro em um mecanismo agora exposto. Acho que o melhor curso de ação é perguntar ao local para o qual você está enviando o conselho antes de enviar.

— Louco Dino

1

@DavidRicherby As partes móveis de um motor elétrico ou agitador são o que cria estática no vácuo. Se o vácuo for aplicado usando uma mangueira de borracha para isolar a extremidade comercial do motor, não haverá preocupações com a estática. Itens muito mais sensíveis do que uma lente de câmera são limpos com vácuo em salas limpas e outras instalações de alta tecnologia o tempo todo.

— Michael C

6

Pelo que vi online, a substituição do elemento frontal das lentes Canon L custa em torno de US $ 200. Um bom filtro UV nesse diâmetro é de US $ 60 ( ou mais ); para mim, esse não é um ótimo preço para o seguro, dado o comprometimento da qualidade da imagem, exceto se você estiver em um ambiente particularmente inseguro (e o deserto pode contar).

— Leia meu perfil
fonte

1

Uma opção de bricolage pode ser comprar uma lente quebrada vendida como está, certificando-se de que o elemento frontal não seja quebrado ... então, com algumas ferramentas e instruções carregáveis substituindo o elemento frontal ... e você ficará com o restante da lente se mais tarde forem necessários outros reparos. pode ser demorado, pois as lentes modernas estão cheias de peças pequenas e eletrônicos, mas fazê-lo em uma lente proporcionará uma experiência transferível se você precisar reparar outra lente ... e o elemento frontal é a parte mais fácil de se conseguir.

— Reed

2

Parece que o seu filtro foi o que quebrou, não o elemento frontal da lente. Enquanto alguns podem argumentar que o filtro "salvou" sua lente, eu a vejo de maneira um pouco diferente. Devido à presença do filtro na parte frontal da lente, agora você tem uma lente cheia de areia que precisará ser desmontada e limpa.

Só porque um filtro fino e plano, sentado diretamente sob a tampa da lente, não prova que o elemento dianteiro teria sofrido o mesmo destino se o filtro não estivesse presente. Os elementos frontais das lentes são muito mais espessos e modelados de uma maneira que lhes dá mais resistência a danos (como serem martelados com um martelo!) Do que um filtro pode suportar. Eu fiz a frente das minhas lentes sofrer golpes diretos que provavelmente quebrariam um filtro e eles nem foram arranhados.

No caso da sua EF 16-35mm f / 2.8 L II, o elemento frontal também é bastante retraído para a frente do barril quando focado no infinito. É sempre uma boa prática armazenar e transportar lentes com esses elementos totalmente retraídos, pois são menos suscetíveis a vários tipos de danos quando retraídos e quando estendidos.

Eu tenho uma lente que tem um chip muito pequeno no elemento frontal que é visível a olho nu. Está lá há vários anos e fez absolutamente nenhuma diferença no desempenho da lente. São necessários muitos danos ao elemento frontal para afetar a qualidade óptica!

Depois, há esta a considerar antes de colocar o filtro errado para a lente errada.

— Michael C
fonte

3

Concordo que o filtro quebrado pode ter danificado a lente. Dito isto, a pergunta diz que o solicitante estava no deserto de Nevada quando o incidente ocorreu; portanto, o filtro pode ter sido útil para manter a areia (natural) fora das lentes, até o ponto em que decidiu depositar sua água. areia própria (artificial) lá.

— David Richerby

2

Verdade. Ele leu para mim (e posso ter tido a impressão errada) de que o dano foi descoberto quando a mala foi aberta pela primeira vez na chegada. Coloco filtros de proteção nas lentes em certos ambientes de fotografia, mas não os transporto com elas. É fácil girá-lo antes de sair do veículo e prender o capô. Parece que as lentes também foram armazenadas na sacola de uma maneira que permitia que uma carregasse a outra, o que também não é uma boa prática.

— Michael C

Eu estava lendo estas lentes depois de perceber alguma confusão entre o Mk.I e o Mk.II no topo da página. Pode ser interessante notar que, devido ao elemento frontal móvel, a lente não é totalmente vedada contra o clima sem um filtro frontal.

— David Richerby

1

O 17-40, que possuo há vários anos, é feito da mesma maneira a esse respeito e nunca tive problemas com poeira ou umidade sob condições normais de chuva fraca. Se eu estiver com pó pesado ou spray de água salgada ou outro ambiente semelhante, colocarei um filtro protetor durante as filmagens. Mas não transporto nenhuma das minhas lentes com um filtro sobre elas.

— Michael C

Eu tive a mesma experiência com meus 17-40. O mecanismo inclui uma junta para impedir a entrada de chuva e poeira.

— David Richerby

-1

Não chore - mesmo que seu elemento frontal esteja realmente quebrado , não afetará muito suas fotos , a menos que sua fotografia exija alguns detalhes sérios. Nesse caso, você provavelmente já tem seguro e / ou deve economizar parte da sua receita com a fotografia pelo acidente inevitável.

— Wayne Werner
fonte

As fotos nesse artigo com arranhões e sujeira são boas, mas o elemento frontal rachado é inutilizável. Todo o quadrante inferior direito da imagem é coberto pelo que, à primeira vista, parece uma planta fora de foco em primeiro plano, mas na verdade são artefatos do elemento quebrado. OK, você pode literalmente tirar fotografias com um elemento frontal rachado, mas as imagens resultantes têm uma qualidade muito mais baixa do que até um telefone celular de baixa qualidade.

— David Richerby

Pelo menos para partes da imagem. Quero dizer, é ótimo? Não, obviamente não. Você não venderá essas fotografias a nenhuma agência de ações e certamente a nenhum emprego. Mas um elemento quebrado parece mais uma oportunidade de abraçar os desafios do que desistir e chorar em um canto.

— Wayne Werner

Assim como uma perna quebrada, é uma oportunidade de abraçar os desafios, em vez de desistir e chorar em um canto! Yay! Todo mundo adora ser desafiado!

— David Richerby

Elemento frontal quebrado, posso consertar minha lente?

Seu elemento frontal não está quebrado