Melhor software de empilhamento opensource / gratuito para mac para astrofotografia

8

Estou usando o Snow Leopard e quero principalmente que ele automatize o empilhamento o máximo possível. Vi que o PixInSight parece incrível, mas que não é gratuito, na verdade está longe disso, então quero algo gratuito que possa fazer o mesmo ou o máximo possível.

— Designer023
fonte

2

Gostaria de saber se você teria mais sorte com a sua pergunta se termos como "Astrofotografia" ou "Star Trails" (se é isso que você está fazendo) aparecessem no título da sua pergunta. "Empilhamento" é usado para várias técnicas diferentes. Na verdade, eu assumi que você estaria perguntando sobre o empilhamento de foco.

— Lyman Enders Knowles

Sim, empilhamento para astro fotografia é o que eu queria. Vou tentar tornar as coisas mais claras com o meu próximo post

— Designer023

8

Hugin pode ser sua resposta. Pelo menos, está disponível para o Mac e lida com o empilhamento de imagens (também no formato EXR), mascaramento e correção de distorção das imagens. Não é, por si só, destinado à astrofotografia, portanto você precisa saber o que fazer.

Quanto à automação (do alinhamento) - coloquei cada uma das minhas pilhas / pontos em diretórios separados e deixei um script rodar em todos esses diretórios, aplicando "autopano" ou "align_image_stack" em todos os arquivos do diretório. Você deve verificar e corrigir o arquivo .pto pronto posteriormente.

— Leonidas
fonte

Isso é exatamente o que eu estava procurando. Obrigado e obrigado pelas dicas de uso. Isso deve me começar muito bem

— Designer023

0

Eu tenho usado o StarStaX para empilhar fotos e criar trilhas de estrelas. Seus recursos são relativamente limitados, pois é especificamente para empilhar imagens para criar apenas trilhas em estrela, mas é fácil de usar e funciona bem.

— Dan Wolfgang
fonte

-3

O CombineZP deve funcionar bem em um Mac Intel (depois de se livrar do OS / X e de instalar o Windows).

Edit: Como muitas pessoas parecem ter esquecido o ponto e acham que isso não é útil, deixe-me tentar colocar as coisas mais diretamente. Estou razoavelmente certo não existe actualmente qualquer software livre (em qualquer sentido) para o empilhamento que roda diretamente no MacOS e é em qualquer lugar perto de tão bom quanto CombineZP.

Sou relativamente independente do sistema operacional - tenho dois Macs (um iMac de 24 "e um Macbook agora bastante antigo). Para mim, escolher entre Windows e MacOS é principalmente uma questão de escolher o que funciona melhor. Para empilhar, uso o CombineZP Não consegui encontrar nada que funcione diretamente no MacOS que produz resultados tão bons ou quase tão fáceis de usar (para esta tarefa). Hugin funciona muito bem para panoramas de costura, mas o empilhamento não é ' Pode realmente funcionar, mas é meio doloroso de usar no trabalho (todos os documentos e a interface do usuário são orientados para panoramas de costura) e, mesmo com bastante trabalho manual, os resultados ainda são inferiores ao que o CombineZP produz de forma totalmente automática.

Conclusão: uma cópia do Windows + CombineZP custa menos e funciona melhor do que qualquer coisa que você pode obter nativamente para o MacOS. Desculpe, mas é assim que é.

— Jerry Coffin
fonte

Ou você pode simplesmente executá-lo no Crossover (provavelmente funcionaria).

— Kendall Helmstetter Gelner

Quando você coloca assim, parece fazer muito mais sentido. Não possuindo um PC e não desejando configurar uma inicialização dupla no meu macbook, posso usar um PC virtual sem muitos problemas ou é muito intenso para o processador?

— Designer023

11

@ Designer023: Nunca tentei executá-lo em uma VM, por isso não posso dizer muito sobre o quão bem funcionará dessa maneira. É bastante intensivo em processador, então eu esperaria que fosse lento. Ao mesmo tempo, é suficientemente automatizado que, na maioria dos casos, você pode carregar as imagens que deseja empilhar, clicar em "todos os métodos" e apenas fazer outra coisa por alguns minutos enquanto faz as coisas.

— Jerry Coffin

Vou tentar desenterrar minha cópia antiga do XP e tentar. Eu imagino que ele ganhou; t ser demasiado de uma pressão sobre VM

— Designer023