Tirando uma foto de natureza morta de garrafas de vidro com dois flashes

Eu li alguns artigos sobre como tirar fotos de óculos e a maioria deles envolvia três luzes. Até agora, só tenho duas luzes, esperando o novo flash Yongnuo antes de obter um terceiro. No entanto, deve ser possível obter uma foto decente com apenas duas, certo?

A tarefa: tire uma foto de 2-3 garrafas de conhaque com alguns copos, uvas e algumas folhas em uma mesa de madeira à moda antiga. Semelhante a isso:

Este é apenas um exemplo aproximado do que tenho em mente. Não tenho idéia de quantas fontes de luz são usadas nesta imagem, nem quero criar uma reprodução exata dessa foto. Veja minha descrição acima do meu objetivo real.

Um amigo pediu isso, ele coleciona Cognac e é uma tarefa de aprendizado bastante interessante, como eu já descobri.

Honestamente, não tenho idéia de como acertar a luz nesta cena da melhor forma possível, sem muita tentativa e erro. Eu tenho um 580EX II e um 430EX II, um guarda-chuva de 60 e 90cm e um bisbilhoteiro com uma grade mais alguns géis. Também um refletor redondo de ~ 60cm e um grande fundo Lastolite de 2m² que também pode ser usado como Gobo.

Algum conselho sobre como obter uma iluminação suave e sem reflexos nos óculos? Como você organizaria os flashes da melhor maneira?

Você pode obter o resultado desejado com o pós-processamento de fotos tiradas em diferentes condições de iluminação. Você deve garantir que a câmera esteja montada em um tripé e que nada na cena se mova. Você tira as fotos de modo que a fonte de luz ilumine a cena de diferentes ângulos, de modo que o reflexo esteja em locais diferentes em cada foto. Para cada ponto da cena, sempre deve haver pelo menos uma imagem em que não haja reflexo nesse ponto.

Você alinha todas as fotos (mesmo as fotos tiradas em um tripé ficam à deriva levemente em alinhamento) e as transforma em espaço de cores linear. A próxima tarefa é adicionar as figuras usando máscaras que bloqueiam as partes refletivas de cada figura. Aqui você precisa ter cuidado com a introdução de artefatos devido a uma contribuição de uma parte que está subitamente ausente. Você pode fazer isso considerando as regiões ao redor das áreas refletidas; pode encontrar uma combinação linear aproximada das outras imagens que é uma aproximação aproximada dessas áreas.

Suponha que a região ligeiramente afastada de um reflexo na figura 1 esteja bem representada por 0,4 X + 0,6 Y, em que X e Y representam os valores de cinza dos pixels das figuras 2 e 3. Em seguida, faça uma máscara rígida que cubra a área refletida e um pouco mais, digamos 12 pixels ao redor da área refletida. Em seguida, você aplica um desfoque gaussiano de raio de alguns pixels à máscara, o que torna a máscara gradualmente transparente em uma pequena região longe da distância de 12 pixels. Você substitui a figura 1 por

(foto 1) * máscara + (0,4 foto 2 + 0,6 foto 3) * (1-máscara)

Isso tem o efeito de substituir perfeitamente a área refletida da figura 1 pela aproximação mais próxima das outras figuras. Depois de apagar todas as reflexões, você pode adicionar todas as imagens e converter novamente em sRGB. Como estamos trabalhando no espaço de cores linear, as combinações lineares que adotamos poderiam ter sido obtidas aplicando uma maneira (possivelmente muito complexa) de iluminar a cena (exceto quando aparecerem coeficientes negativos), o resultado deve parecer natural.

Esse não é um bom exemplo, como o @ben rudgers já comentou, poderia ser uma pintura (ou uma imagem processada em HDR).

Mas vamos analisar as reflexões. Poderia ser uma configuração de ambiente único e, em qualquer caso, uma para o vingete do plano de fundo.

Então faça isso.

Ter apenas dois flashes NÃO SIGNIFICA que você tem apenas duas fontes de luz!

Use foamboards brancos, use espelhos, use papel vegetal como uma grande caixa de distribuição difusa, faça uma janela falsa, coloque toda a sua natureza-morta dentro de uma caixa grande, use uma técnica de "pintura em flash", combine com a luz natural ...

Há muitas coisas para trabalhar para modelar a luz.

Minha recomendação para começar com sua "tentativa e erro" (esqueça a palavra "sem")

Tutoriais do Google sobre uma configuração de luz. "ainda vida uma luz" e depois construir a partir disso. Agora seu segundo flash está livre para continuar experimentando!

A reflexão sobre o que parece ser uma janela é uma grande característica dessa imagem. A maneira mais fácil de imitá-lo em uma fotografia poderia ser ir para uma sala que possui uma janela! Também vejo possibilidades de fotografar em uma tela preta e adicionar o fundo mais tarde.

Esta imagem também é muito sobre a escolha de cores no assunto.

Está ficando cada vez mais 'não sobre o equipamento' todos os dias! Eu gerencio muitas fotografias com um punhado de fontes de luz LED baratas (veja a imagem para o tipo de coisa que eu quero dizer) e uma variedade de refletores (geralmente improvisados). Eu poderia usar o flash da câmera para preenchimento. O balanço de cores pode ser facilmente corrigido digitalmente.

[Editar: imagem original apresentada em questão para fornecer contexto para esta resposta]

[Resposta original]

A imagem parece ser uma pintura ou um artefato digital projetado para aparecer como um. Isto sugere:

1. Que muito trabalho foi feito na criação da imagem e, portanto, uma propriedade de uma fotografia semelhante é provavelmente muito tempo e esforço, até certo ponto, que a maioria das pessoas não conclui (assim como a maioria das pessoas não cria pinturas ou pinturas digitais similares). artefatos).

2. Como obra de arte, não há evidências diretas de que tal imagem possa ser recriada como uma fotografia diretamente de uma única cena em uma única foto. Por exemplo, os reflexos no vidro e no filtro são geometricamente consistentes? Considerando que a alça do decantador parece um pouco "desligada", suspeito que o criador da imagem tenha usado sua licença artística.

É por isso que não acho que exista uma maneira de obter esse tipo de iluminação sem muita tentativa e erro e, provavelmente, também exigirá um pouco de pós-processamento.