Por que focar no olho mais próximo da câmera em vez do olho no meio?

Li mais de uma vez que o olho mais próximo da câmera deveria estar focado no retrato de uma pessoa ou de um grupo de pessoas.

Aqui está um exemplo (os rostos são manchados por discrição, preste atenção nos olhos desfocados). Embora todos os rostos devam estar focados, alguns deles são um pouco mais sombrios do que outros.

Mas por que não focar na pessoa que não é a mais próxima da lente nem a mais distante, de modo que, em média, todos os rostos da imagem estarão mais focados do que a primeira abordagem?

Minha proposta é mudar disso:

para isso:

O rosto menos nítido na segunda abordagem será mais nítido do que o rosto menos nítido na primeira abordagem, certo?

Na imagem de exemplo, isso significaria mudar o foco do olho direito do cara mais próximo para a lente para, talvez, o cara de azul.

Mesmo que a nitidez não seja distribuída uniformemente (há mais profundidade de campo atrás do foco do que na frente dele), como é dito nesta pergunta relacionada , embora pareça razoável focalizar talvez a segunda face mais próxima da lente.

Mais uma possibilidade, que também se aplicaria aos retratos de grupo:

Uma regra prática antiga é que objetos fora de foco antes do ponto de foco são menos agradáveis ​​aos olhos do que objetos fora de foco atrás do ponto de foco; em outras palavras, você geralmente deseja manter o primeiro plano livre de objetos fora de foco o máximo possível, ou o espectador pode se sentir perturbado. (é claro que isso pode ser usado de propósito para efeito artístico)

A focagem no olho mais próximo tenderá a manter a área OOF atrás do ponto de foco para a maioria dos assuntos; isso se aplica independentemente do número de olhos por sujeito. :-)

Há mais profundidade de campo por trás do foco do que diante dele. Assim, focar no olho próximo oferece a melhor chance de focar todo o rosto. Se você não pode fazê-lo focado no olho próximo, não pode fazê-lo sem alterar alguma coisa (posição, ângulo, abertura).

Além disso, você tem uma boa chance de ter uma visão clara do olho próximo, facilitando a correção da focagem (manual ou automática). Por visão clara, quero dizer livre de coisas como cabelos ou peles / penas em retratos de animais; para a vida selvagem, se você não conseguir tirar o olho próximo do alvo sem um galho, do jeito que não vai ser um bom tiro.

É apenas uma regra de ouro, mas uma daquelas regras úteis que você pode aplicar se não quiser pensar muito.

Como a visão humana percebe uma representação bidimensional do rosto humano tridimensional, se o olho mais próximo estiver em foco, parece-nos mais como se todo o rosto estivesse em foco.

Mesmo que a pergunta seja sobre retratos de grupo (a questão é bastante nebulosa neste momento), ela ainda é verdadeira. Um retrato de grupo com a (s) pessoa (s) da frente mais nítida parece mais natural aos nossos olhos do que um retrato de grupo em que um rosto no meio da mochila é mais nítido que os rostos mais próximos.

Retornando a retratos razoavelmente justos de uma única pessoa com dois olhos:

Embora a profundidade de campo traseira (DOF) seja teoricamente maior que a DOF frontal, em distâncias focais retrato típicas, aberturas e distâncias do sujeito, a diferença é tão insignificante que nem sequer é mensurável, exceto em condições laboratoriais muito bem controladas.

Todos os itens a seguir pressupõem que uma imagem de uma câmera de 35 mm ou em tamanho cheio seja visualizada no tamanho de uma tela de 8 x 10 "a uma distância de 10 polegadas (25 cm) por uma pessoa com visão 20/20 e calculada usando as opções avançadas aqui :

• Usando uma lente de 300 mm ef / 4 a uma distância de foco de 11 pés, a diferença entre o DOF dianteiro e traseiro é menor que um centésimo de polegada.
• Usando uma lente de 300 mm ef / 4 a uma distância de foco de 30 pés, o DoF próximo é de 1,50 polegadas, o DoF distante é de 1,51 polegadas. Essa é uma proporção de 1,0066: 1 ou uma diferença de apenas 0,66% entre o DOF dianteiro e traseiro!
• Usando uma lente de 85 mm em f / 2 e uma distância de foco de 15 pés, o DOF dianteiro é de 2,35 polegadas, o DoF traseiro é de 2,41 polegadas, para uma diferença de apenas 0,06 polegadas. Essa é uma razão F / R de 1,0256: 1 ou uma diferença de apenas 2,56%.

Mesmo se usarmos aberturas muito mais estreitas, a diferença ainda é insignificante.

• Usando uma lente de 135 mm em f / 8 focada a uma distância de 6 metros, o DOF dianteiro é de 6,51 polegadas e o DOF traseiro é de 6,88 polegadas, uma diferença de apenas 0,37 polegadas. Essa é uma proporção F / R de 1,057: 1 ou uma diferença de apenas 5,7%.

Embora meu pensamento imediato tenha se refletido no comentário de @mattdm (engraçado), acho que você quer dizer quando filma grupos, para que haja mais de dois olhos na cena.

Nesse caso, você não está realmente disposto a escolher o olho mais próximo, IMO.

Você precisa escolher um ponto de foco que crie a composição que você gosta. Eu provavelmente usaria, por exemplo, regra de terços ou algo assim para decidir como enquadrar / compor a cena e o que focar. Qual pessoa parece o caminhão basculante mais importante / atraente / maior também é algo para se pensar.

Eu não acho que para os grupos você tem que obedecer exatamente à mesma regra que faria para fotos individuais.

Meu guia nesse caso seria, para citar um ótimo filme, "olhe dentro do seu coração". Acho que muitas pessoas esquecem seus instintos e pensam em termos de regras, mas um retrato deve ser sobre a resposta emocional de e para as pessoas nele, então comece por aí e se concentre no que funciona para transmitir o que você vê.

No exemplo da sua foto, o foco no olho próximo também tem o benefício de manter o DOF mais restrito ao seu grupo. Você quer que seu grupo esteja em foco, não as pessoas em segundo plano. Quando tudo está focado em uma foto, o olho tem mais dificuldade (OK, é o seu cérebro) em descobrir onde procurar / o que é importante. Obviamente, se a sua abertura estiver definida em f11, o fundo ainda estará focado.