Tripé móvel, porém resistente e leve

O tripé recomendado é robusto o suficiente para não balançar ao vento, mas é leve o suficiente e fácil e rapidamente se move para que eu possa usá-lo para subir montanhas, por lugares estranhos e geralmente fácil de mover de A para B.

Alguns dos mais baratos parecem um pouco frágeis. Idealmente, ele precisa chegar ao final mais barato da escala, de US $ 100 a US $ 150 ou menos.

Já li este post: Quais são minhas melhores opções para um tripé por até US $ 100? e não respondeu o que eu precisava saber.

Não estou interessado em poder usar lentes super pesadas (não tenho nenhuma), mas seria útil se pudesse suportar lentes mais pesadas, por precaução!

Fico feliz em tentar soluções que tenham corpos e cabeças separados para que eu possa adaptar o tripé para planos futuros.

minha escolha é pernas para tripé Manfrotto 055XPROB Pro (preto), veja amazon 055XPROB

Uso-o há 3 anos e ele lida com todas as lentes, exceto as grandes (é um pouco instável para os 400mm) e tem um loop no qual posso enganchar o peso estabilizador, se necessário.

Confira, pode estar um pouco acima da sua faixa de preço, mas ele será útil por vários anos. Eu costumava comprar tripés baratos para andar na floresta, mas eles raramente duram uma temporada inteira, então eu pulei e não me arrependi da despesa extra.

Um tripé robusto é pesado, basicamente quanto mais pesado, melhor. Por outro lado, você deseja que seja movido facilmente, o que significa que deve ser o mais leve possível. Naturalmente, não pode ser ambos, então você precisa encontrar um compromisso entre eles.

Existem alguns materiais que são relativamente resistentes e leves, como a fibra de carbono, mas também são caros, de modo que também entram em conflito com a faixa de preço desejada.

Simplificando, o tripé pesado, leve, barato e caro que você gostaria, não pode existir. Você precisa decidir o quão importante são os diferentes fatores em relação um ao outro para poder escolher o equilíbrio certo entre eles.

Infelizmente, acho que é um caso de "barato, resistente, portátil ... escolha dois".

Pessoalmente, fui com a fibra de carbono Feisol CT-3441S, que é resistente e portátil (cerca de 1 kg e dobra muito pequena) ... mas cerca de US $ 500.

Há sempre o pensamento de fora da caixa que a multidão também responde: http://news.smugmug.com/2011/02/15/the-making-of-a-gigapixel-image/

Ele basicamente usou um balde de 5 galões e um pouco de madeira para construir uma plataforma móvel para sua câmera. Os resultados são impressionantes.

Você pode experimentar o Gorillapod (foi mencionado no post que você indicou). Você pode prendê-lo em superfícies diferentes e é bastante estável da minha experiência em usar um. É ultraportátil (na verdade, eu posso carregá-lo na pequena bolsa que segura minha DSLR). Existem várias variedades disponíveis também, dependendo do tamanho da combinação de lente da câmera.

No entanto, a principal limitação é que você precisa que a superfície esteja na altura certa e não é muito estável, a menos que você a fixe em uma superfície.

Para barato, eu tenho um Vanguard Mk-2 . Tem 0,9 kg (2 libras), é em alumínio, é bem dobrada, a altura máxima é perfeita para mim (tenho 6 pés de altura). Com 28 $ na Amazon, é difícil obter um preço melhor para um tripé pequeno e leve. Contras, obviamente, está faltando robustez, mas para uma exposição longa, eu uso um controle remoto como o Nikon ML-L3 .

Aqui está a página oficial do Vanguard Mk-2.

Eu fui com o Joby Gorillapod como uma solução. É pequeno e leve. Quando quero tirar uma foto, envolvo-a / anexe-a a um objeto resistente. Funcionaram bem para mim como um compromisso quando não quero transportar meu tripé pesado (que não é tão sólido, mas barato).