Como deixar os raios solares serem um ponto de interesse em uma fotografia de paisagem?


7

insira a descrição da imagem aqui

Acho esta foto desinteressante devido à falta de um ponto de interesse, pois não consigo considerar os raios solares como um ponto de interesse aqui.

Foi-me dito pelo fotógrafo que ele pretendia fazer raios solares como ponto de interesse.

Por ponto de interesse, quero dizer algo que chame meus olhos, me faça explorar a si próprio e, em seguida, permita que meus olhos explorem o resto da imagem e depois voltem novamente ao ponto de interesse para descansar.

Os raios solares podem ser considerados um ponto de interesse nesta fotografia?
Como fazer com que os raios de sol sejam um ponto de interesse em uma fotografia de paisagem?


2
... já que não sou capaz de considerar os raios solares como um ponto de interesse aqui. Por que você não pode? Os raios são a coisa mais interessante na foto e conectam os terços superior e inferior da imagem. Eles não são a coisa para a qual você volta sempre que olha a foto? Você pode ser mais específico sobre o motivo pelo qual acha que os raios não são um ponto de interesse?
Caleb

Respostas:


5

A verdade é que os elementos climáticos são uma combinação de sorte e persistência. Mas às vezes o segundo não é possível.

Sim, os raios de sol são o ponto de interesse.

Eu acho que duas coisas podem ser feitas nessa situação.

1. Alguma melhoria no post pro.

Este é um exemplo típico em que o mapeamento de tons ajuda a adicionar drama. (Eu exagerei no efeito. É apenas para ilustrar o ponto)

insira a descrição da imagem aqui

2. Enquadramento

Mas se voltarmos à cena propriamente dita, teremos um caso semelhante (onde fiz essa recomendação) o enquadramento não é o ideal. Então você pode se beneficiar da regra dos terços.

Temos uma colheita forçada. Provavelmente isso funciona para algum objetivo editorial, mas, na minha opinião, é forçado. *

Original:

insira a descrição da imagem aqui

Se esses raios fossem emoldurados um pouco diferentes, eles puxariam mais protagonismo.

Regra dos terços e uma safra 16: 9:

insira a descrição da imagem aqui


* Uma explicação sobre colheita forçada . A primeira montanha também é um ponto de interesse.

A montanha à direita tem algum peso. Acrescente isso ao fato de que os raios estão à direita, isso faz com que a foto fique um pouco desequilibrada.

Suponho que a foto inicial tenha uma proporção de 3: 2, então há uma chance de que algo mais esteja abaixo da colheita, onde potencialmente a paisagem poderia "descansar" para tornar a imagem geral mais relaxante. Provavelmente sim, provavelmente não.

insira a descrição da imagem aqui

Mas digamos que a proporção 3: 2 não fosse o caso. Simplesmente seguindo a composição horizontal, neste caso, a regra dos terços, a proporção horizontal parece cortada para a direita. Há uma chance de que algo interessante esteja acontecendo à direita. Provavelmente sim, provavelmente não.

insira a descrição da imagem aqui

Em ambos os casos, inferior e direita Eu , pessoalmente, tenho a sensação de que algo está faltando. É por isso que sinto que a colheita é forçada.


11
Você pode explicar mais com o que você entende por 'colheita forçada'?
Rrauenza

4
Acho esta foto desinteressante devido à falta de um ponto de interesse, pois não consigo considerar os raios solares como um ponto de interesse aqui.

É assim que acontece com a arte. Esta foto não lhe agrada. ESTÁ BEM. Acontece que eu gosto, embora algo sobre o equilíbrio de cores me incomode um pouco. As nuvens parecem "sombrias" de alguma forma, mas essa é apenas a minha reação pessoal a esta foto, que não é mais certa ou errada que a sua.

Você pergunta como fazer dos raios solares um ponto de interesse. Eu acho que esta foto é uma boa ilustração disso. Na minha opinião, os raios do sol são um ponto de interesse. No entanto, eu provavelmente teria dado à imagem um tratamento um pouco diferente. Aqui está a minha opinião:

Cortei um pouco da esquerda porque realmente não acrescentou nada, na verdade diluiu o impacto dos raios solares, que é uma das duas principais características. A outra característica principal são as nuvens. Equilibrei as partes brancas para torná-las brancas e reduzi o nível de preto para tornar o contraste nas nuvens mais forte e uma característica principal. O solo está lá apenas para fornecer uma referência e um contraste com as características do céu. Tornar mais escuro também faz com que o tempo pareça mais poderoso e mais interessante.

É claro que essas são apenas minhas próprias interpretações e preferências artísticas. Gosto dessa foto, principalmente da minha versão ajustada, mas tudo bem se você não gostar e sentir que não faz nada por você.


1

Lembre-se sempre de que a fotografia é desenhar com luz. As pessoas vêem o mundo primeiro não através das cores, mas através da luz.

Os raios solares podem absolutamente, e acho que com bastante sucesso no seu exemplo, ser um ponto de interesse. Eles simplesmente precisam ter massa suficiente e contraste com o restante da imagem para serem visíveis.

Se analisarmos a imagem, podemos ver que a parte mais brilhante é de fato a luz. É isso que chama a atenção.

Se analisarmos a foto, podemos ver claramente que as áreas do céu e o local onde os raios do sol começam são a parte mais brilhante:

insira a descrição da imagem aqui

Se, por sua vez, desejássemos fortalecer ainda mais a decisão de tornar os raios a área de foco, poderíamos clarificá-los ainda mais ou escurecer o resto do céu para que os raios realmente apareçam primeiro:

insira a descrição da imagem aqui

Que se parece com isso na análise:

insira a descrição da imagem aqui

E desde que haja contraste suficiente entre as vigas e o que estiver à frente para dar forma, isso pode ser absolutamente um ponto de foco forte.

Agora, observe que não estou dizendo que essa é, ou não é, uma ótima ou até boa fotografia. Estou apenas falando sobre como os raios solares podem ser absolutamente um ponto de interesse.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.