Essas fotos desenvolvidas pela SLR são ruins. É culpa minha ou do laboratório de fotografia?

Eu sou novo na fotografia de câmera de 35mm e comecei a usar o programa Canon Ae-1 para fotografar. O único problema é que meu primeiro lote de fotos parece horrível. Existem algumas outras que foram incluídas no disco que o photolab me deu, mas tirei muito mais fotos e não faço ideia de onde elas estão. Outras fotos têm grandes linhas brancas, algumas até ocupando metade da foto. Não tenho certeza se sou eu ou apenas o laboratório de fotografia que está fazendo um trabalho ruim. SOCORRO.

Como comentou Sandor Dosa. É um vazamento de luz.

É difícil saber onde o vazamento aconteceu.

• Antes de você usar o filme (um filme defeituoso desde o início)

• Sua culpa durante a montagem do filme.

• Sua câmera está com vazamento.

• O filme está congestionado.

• Você está lidando com o filme antes de enviá-lo para o desenvolvimento.

• O laboratório durante o manuseio e o processo.

A má notícia é que, como você declarou ser novo, há uma grande chance de você ter provocado o vazamento.

Uma nova revista não deve ser colocada na câmera ou removida sob a luz do sol. Faça isso no interior, se você puder com pouca luz (isso pode ser feito com a luz interior normal). Esse é o momento mais provável do vazamento. Após remover a revista, coloque-a dentro do recipiente original. Se o recipiente for transparente, coloque-o em um recipiente escuro, como a embalagem de papelão original.

Mas se todas as imagens perdidas são do início da revista, digamos as 15 primeiras fotos, há uma chance de a revista ter sido mal manuseada, por exemplo, alguém simplesmente puxou muito o filme para fora do contêiner.

Da próxima vez, peça também o filme em ruínas, dessa forma você poderá diagnosticar de alguma forma onde está o problema.

Aqui está um diagrama, que pode ajudar a determinar um cenário possível quando um vazamento pode ocorrer:

Há várias maneiras de isso acontecer, mas meu melhor palpite é que a porta da câmera se abriu em algum momento e depois foi fechada, provavelmente durante a rebobinagem do filme, ou dependendo da posição e da contagem de quadros entre os quadros recuperados, várias vezes durante o seu sessões de filmagem com o rolo de filme.

Pode-se pensar que abrir a porta da câmera acidentalmente arruinaria todo o filme, mas se ele for aberto apenas o suficiente para a luz entrar no ponto em que a porta se fecha e depois fecha rapidamente, você ainda pode recuperar uma imagem. Isso realmente aconteceu comigo, e aqui está minha única imagem afetada deste acidente (fotografada na orientação retrato).

O próximo culpado provável é uma falha leve no selo. Se você recebeu apenas algumas (cerca de 6) imagens do laboratório, com apenas imagens das extremidades do rolo, é possível que a porta também não feche completamente ou o selo de luz esteja ruim na porta- lado da dobradiça da porta ou na ranhura onde a extremidade da porta da câmera se encontra e fecha para fechar o corpo da câmera (consulte as áreas marcadas na imagem abaixo).

Finalmente, o último grande culpado é o filme mal tratado. Se o flocagem for removido da caixa de filme de 35 mm onde a película é extrudada, isso comprometerá a segurança da luz da caixa e poderá causar o mesmo problema com os mesmos sintomas se ocorrer antes da extrusão do filme dentro de um compartimento à prova de luz meio Ambiente.

Uma coisa que todos esses problemas têm em comum é que todos exibem danos verticais por vazamento de luz (conforme orientado no corpo da câmera). Se o problema tivesse ocorrido apenas vazamentos de luz ruins em geral ou problemas com a porta da câmera se abrindo ainda mais, você poderá ver quadros como os seguintes, e possivelmente alguns com danos por vazamento de luz horizontal (conforme alinhado com o filme). A ausência de tais imagens não significa que não aconteceu, pois uma porta totalmente aberta provavelmente comprometeria todo o seu filme exposto, mas a falta dele restringe os suspeitos mais prováveis.

Mais uma coisa: o primeiro ou os dois quadros no rolo de filme podem ficar comprometidos, não importa o que aconteça, já que algumas câmeras desse período foram liberais ao minimizar a quantidade de filme enrolado (na captação) antes de permitir a captura. Pessoalmente, gravei quadros em uma Nikon FE (uma câmera de filme de 35 mm da mesma época), onde a câmera permite que eu enrole apenas cerca de um quadro e meio antes de avançar o filme para 00o contador de quadros e me permitindo começar a fotografar. Na maioria das vezes, obtive exatamente metade ou menos de uma imagem, mas às vezes, quando carregava o filme em ambientes muito escuros, saía com apenas um mínimo de vazamentos de luz.

Aqui está um exemplo de um quadro 00 em que perdi apenas cerca de 20% do quadro devido a esse problema (admito: a foto teve muitos outros problemas).