Como obtenho a técnica que cria a ilusão de locais ocupados vazios?

Lembro-me de ver uma série de fotos em que locais turísticos populares são mostrados como completamente vazios. Suponho que foi feito tirando uma série de fotos e depois combinando-as no Photoshop. Mas qual é o nome dessa técnica para que eu possa pesquisar mais? Pontos de bônus se você realmente postar as etapas necessárias em sua resposta.

Uma maneira direta de obter esse efeito é tirar várias fotos da mesma cena e combiná-las usando a mistura mediana . Essa técnica é comumente usada para redução de ruído, e é muito eficaz - de maneira tão eficaz que até pode esconder "ruído", como pessoas aleatórias andando pela cena.

O que a mistura mediana efetivamente faz é combinar várias fotos da mesma cena, substituindo a cor de cada pixel (ou melhor, cada canal de cores RGB de cada pixel) pela mediana das cores desse pixel em cada foto - ou seja, um valor da cor escolhido como mais claro que em 50% das fotos e mais escuro que nos outros 50%.

Comparado à média simples (por empilhamento digital ou simplesmente por uma exposição mais longa), a mistura mediana é muito mais eficaz na rejeição de "outliers", ou seja, valores de pixel que ficam longe do valor de "consenso", seja devido a ruído ou devido a um obstáculo no quadro. Em termos práticos, o que isso significa é que a mistura mediana feita corretamente não sofre com os "fantasmas" embaçados que pessoas em movimento ou outros obstáculos tendem a produzir em imagens médias ou em exposições longas.

A principal desvantagem da mistura mediana é que, para garantir a remoção bem-sucedida de obstáculos, cada pixel da imagem deve ser desmarcado em mais de 50% dos disparos. Caso contrário, é possível que a cor "verdadeira" não obscurecida de alguns pixels acabe sendo rejeitada como um desvio, levando a fragmentos mais ou menos aleatórios dos obstáculos em primeiro plano que aparecem nos resultados. Como tal, a mistura mediana é pouco adequada para cenas com muita gente, onde o requisito de 50% de cobertura não obscurecida não pode ser atendido com segurança. (Nesses casos, a costura manual, conforme sugerido por Jahaziel , pode ser mais eficaz ao custo de trabalho extra.)

Além disso, a mesclagem mediana pode gerar resultados ruins se a cena que você deseja capturar contiver alguns elementos em movimento, como bandeiras ou nuvens se movendo no céu. Enquanto uma exposição longa simplesmente faz com que as nuvens em movimento fiquem borradas, a mistura mediana tentará colorir cada pixel "cinza-nuvem" ou "azul-céu", dependendo da cor que aparecer na maioria das fotos, produzindo potencialmente estranhos e resultados feios. Novamente, pode ser possível corrigir isso com máscara manual (por exemplo, usando uma única foto para o céu e aplicando apenas a mistura mediana nas partes que não são do céu da imagem).

Além disso, como em qualquer técnica de empilhamento de imagens, você obviamente precisa de uma cena estática e da capacidade de tirar várias fotos dela exatamente do mesmo ponto de vista. Até certo ponto, você pode compensar pequenas trepidações da câmera com o alinhamento da imagem digital, mas um bom tripé é definitivamente recomendado.

(Infelizmente, pessoalmente, não tenho boas fotos disponíveis para ilustrar essa técnica. No entanto, o post do PetaPixel ao qual vinculei meu primeiro parágrafo acima tem alguns, assim como este tutorial que encontrei no Google.)

Na verdade, eu apenas tirei uma foto assim. Isso foi filmado no meio da tarde, no centro de Portland, e garanto que havia tráfego na ponte.

A configuração incluía empilhar um filtro ND de 18 paradas em cima de um polarizador e expor o quadro por 11 minutos, ish (707 segundos para ser exato). Contanto que as pessoas ou os carros continuem se movendo, nessa exposição lenta, eles não estarão lá, nem mesmo como fantasmas parcialmente expostos.

Então, a técnica é ...

• Obtenha um filtro ou filtros ND massivos (seria bom fazer alguns cálculos simulados para ver o que você precisa)
• À prova de luz da câmera - usei algumas camadas de fita adesiva nos selos laterais e no visor. Também usei uma bolsa de lente macia da Canon com o fundo cortado para colar sobre a lente
• Use um tripé e um disparador do obturador (eu esqueci o meu para esta foto e literalmente segurei o botão o tempo todo. Não é divertido.)

Usando esta técnica, haverá uma quantidade muito alta de ruído de cores, especialmente visível nas sombras. Eu recomendo tirar uma moldura escura .

Para elaborar meu comentário anterior:

Uma opção (além do photoshop, mencionada no comentário por @Max) é usar filtragem de ND pesada.

Esta foto é um marco movimentado em Praga, fotografada com um filtro +10 ND. O tempo total de exposição foi de dois minutos.

Você pode ver as pessoas onde eles pararam por um tempo (esses são turistas, então eles provavelmente consultaram seus pequenos guias ou tiraram uma selfie ou o que quer).

Suponho que uma exposição de cinco minutos teria removido até mesmo esses fantasmas - mas não era meu objetivo, já que eu meio que gostei da idéia de fantasmas, não muito distraídos e não exatamente lá, mas visíveis com um pouco de esforço.

Eu acho que a técnica correta é a exposição longa + filtro ND. O filtro ND é usado para permitir maior tempo de exposição. Onde quer que seja usada uma exposição longa, é indispensável um tripé de algum substituto adequado.

No entanto, quero contribuir com uma estratégia alternativa: composição , para os casos em que essa técnica não é viável.

Tirei fotos em locais turísticos onde um tripé não é permitido e o movimento das pessoas não é constante, ou seja, elas ficam em um local por um tempo, olham, tiram selfies, depois se mudam para outro local e repetem. O tempo que eles permanecem na mesma área pode ser facilmente o tempo que a exposição que eu usaria (considerando meu equipamento atual).

Então, o que eu fiz foi tirar várias fotos, usando configurações manuais enquanto estava no mesmo local e tentando o máximo possível para manter a câmera no mesmo local no espaço, e depois usei o software de alinhamento de camadas (o Photoshop possui um recurso de alinhamento automático), depois use máscaras de camada para "esconder as pessoas" ou "revelar a paisagem por trás das pessoas". (O modo manual é usado para manter a exposição o mais uniforme possível).

Para que isso funcione, as fotos não devem ser tiradas muito afastadas no tempo; é para que a iluminação permaneça a mesma (a menos que você queira ou precise do oposto) e também, você precisa acompanhar quais partes da paisagem você ainda precisa filmar sem obstruções, para obter todas as fotos necessárias (camadas suficientes) para poder remover completamente todas as pessoas da cena.

Nota: A técnica de exposição longa, especialmente exposições não muito longas, é mais adequada para cenas em que o movimento de pessoas / objetos é bastante constante, porque pessoas ou objetos que ficam parados por tempo suficiente serão exibidos na exposição "como fantasmas".

A primeira foto de um humano foi tirada usando uma longa exposição. A rua estava movimentada, mas apenas o homem que calçava os sapatos permaneceu imóvel durante toda a exposição para aparecer no filme. Esta foi uma foto antiga, portanto não é necessário nenhum filtro ND!

Uma maneira óbvia de fazer isso é entrar em cena muito cedo pela manhã.

Se você chegar às 5:00 da manhã no verão, as chances são de que já esteja ensolarado, mas não uma única pessoa à vista. Então você não precisará de nenhuma técnica!

Na verdade, você não precisa de longa exposição nem de muitas fotos. O método exato que você está procurando é chamado de subtração em segundo plano ( ~ detecção em primeiro plano ).
O algoritmo detecta o que está se movendo na imagem para que você possa removê-lo (ou vice-versa). Na faculdade, fizemos o "Modelo Gaussiano de Mistura para Subtração de Fundo" ( pdf ), que remove objetos em movimento de vídeos curtos (ou até de uma única foto, mas haverá buracos e isso não é preciso).
Exemplo de vídeo -> Imagem (primeiro link que encontrei)
Ou exemplo de 10 imagens de segundo plano e 10 com objeto ligeiramente em movimento Aqui -> Subtração de segundo plano Graphcut (neste caso, a mediana pode falhar)

É melhor que o método mediano, porque contará apenas "objetos que não se movem" = Se houver algumas fotos e o fundo embaixo / atrás de alguns objetos estiverem visíveis apenas para 30% deles -> a mediana provavelmente falhará, mas isso não acontece.
Mais informações técnicas

Existem vários nomes; “Lapso de tempo”, “abandonado”, “hiper lapso”, “pós-apocalíptico” etc.

O princípio por trás de uma cidade ou imagem de rua vazia: a exposição da câmera acumula energia luminosa. Normalmente, expomos por uma fração de segundo. No entanto, podemos quebrar essa regra e prolongar a exposição, de modo que sua duração seja de vários minutos ou até horas. Isso pode ser feito usando um filtro de densidade neutra muito escuro e / ou uma pequena abertura de lente ou uma combinação de ambos.

Outra técnica é definir a velocidade do obturador para a configuração mais rápida disponível e associá-la a uma pequena configuração de abertura. Então expomos, pausamos e expomos novamente, repetidamente. Cada exposição acumula uma fração da exposição necessária. A exposição é repetida várias vezes com um atraso entre cada atuação. Esse método eventualmente acumula a energia luminosa necessária.

O efeito "fantasma" se deve ao fato de o objeto estacionário gravar, mas o objeto em trânsito não demorar o suficiente para ser gravado.