Quais técnicas de macro oferecem uma alternativa à óptica cara?

11

Fiquei me perguntando quais são as técnicas de macro alternativas que as pessoas usam em vez de comprar macro óticas caras. Eu sei sobre a técnica de macro reversa de lente única; que outras técnicas alternativas permitem fazer macro de qualidade dentro de um orçamento? Se sim:

  1. Como isso é chamado?
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los?
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture?
  4. Quais são os riscos associados a ele?
  5. Quais são as desvantagens da técnica?
  6. Quais são as vantagens na sua opinião?

Sinta-se livre para adicionar seus próprios comentários, se quiser, seguindo os pontos.

Esta é uma postagem do wiki da comunidade, portanto, coloque uma resposta por postagem e fique à vontade para melhorar um item originalmente publicado por outra pessoa.

macro  technique 
— ShutterBug
fonte
Quanto ao seu número 3 na lente reversa - a perda total de controle é verdadeira apenas para lentes sem anel de abertura (lentes Canon EF, por exemplo).
— ysap

Respostas:

15
  1. Como isso é chamado? Tubos de extensão
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los? Tubos de extensão! (boas lojas de câmeras / on-line as venderão)
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture? Talvez dependa se os tubos mantêm contato elétrico
  4. Quais são os riscos associados a ele? Nada que eu possa ver
  5. Quais são as desvantagens da técnica? Aumento limitado da ampliação, especialmente com tele-fotos, perda de luz, possível perda de controle da lente.
  6. Quais são as vantagens na sua opinião? Bastante barato, tubos de vários comprimentos podem ser combinados para proporcionar ampliações variadas.
— Matt Grum
fonte
tubos de extensão parece ótimo. não sei se eles diferem dos foles? Você pode postar links para tubos de extensão que gerencia condutas elétricas? para Canon rebelde?
— precisa saber é o seguinte
11
Os tubos Canon, obviamente, permitir a comunicação com a lente, o mais barato Kenko alternativa fazer também, ver: amazon.com/Kenko-Auto-Extension-Canon-Mount/dp/B000U8Y88M
— Matt Grum
Obrigado Matt, acho que os tubos de extensão são uma excelente técnica macro alternativa, mais fácil, comparativamente mais barata e não compromete a qualidade da imagem.
— fahad.hasan
Os foles são basicamente um tubo de extensão com pedaços macios no meio que permitem apertá-los, sem nenhuma diferença no caminho da luz. Mas os foles não costumam, pelo menos nunca vi um para a minha nikon, manter os contatos elétricos / das lentes para que os tubos sejam sua melhor aposta aqui, a menos que você realmente precise alterar o comprimento dinamicamente.
— Patrick Hughes
14
  1. Como isso é chamado? Encolhendo você e a câmera.
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los? Raio de psiquiatra (um raio em expansão também é útil), você não pode comprá-los no momento
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture? sim
  4. Quais são os riscos associados a ele? Predação de insetos, estando em pé, se perdendo.
  5. Quais são as desvantagens da técnica? Não é possível com a tecnologia atual.
  6. Quais são as vantagens na sua opinião? Nenhuma modificação necessária na câmera, nenhum problema de profundidade de campo pode usar qualquer lente, o enquadramento é mais fácil, ótimas histórias para contar depois, prêmio Nobel de Física.
— Matt Grum
fonte
3
Você também pode tentar usar um adaptador de reversão com o raio de contração para aumentar o alvo.
— Jari Keinänen 01/03
11
Melhor resposta em SE.
— BBischof
11
Essa técnica é usada com mais eficiência enquanto estiver usando um cinto anti-gravidade.
— Junkyardsparkle
Parece bom, até que você considere que as proporções das lentes permanecem iguais e reduzidas, para que você ainda não consiga obter imagens 1: 1. Não é melhor do que usar uma câmera com sensor de ultra-colheita.
— Xiota
5

Esta é uma maneira um pouco mais confiável de obter a lupa na frente da técnica da lente

  1. Como isso é chamado? Adaptadores para close-up / filtro de dioptria
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los? Adaptadores de close-up (consulte principalmente on-line). Eles são elementos extras da lente que parafusam na frente da sua lente.
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture? sim
  4. Quais são os riscos associados a ele? Você pode atravessar os fios do filtro se não for cuidadoso.
  5. Quais são as desvantagens da técnica? O vidro extra pode introduzir distorção, suavidade e CA, só funciona com um diâmetro de filtro de tamanho único.
  6. Quais são as vantagens na sua opinião? Barato, fácil de parafusar em uma lente existente.
— mattdm
fonte
4

Lupa

Como você vê o que a câmera vê, basta segurar uma lupa na frente da lente. Eu fiz isso com resultados razoáveis.

É melhor fixar a lente de aumento e a câmera no local e focar manualmente.

(Mas não desde que se tornou digital, então não é possível postar fotos, infelizmente).

  • Equipamento: Qualquer lupa / etc.
  • Foco automático: Sim (mas você provavelmente desejará focar manualmente de qualquer maneira).
  • Abertura: Sim
  • Riscos / Desvantagens: Normalmente, baixa qualidade nas bordas / vinhetas
  • Vantagens: Simples, barato, portátil.
— AJ Finch
fonte
Eu não sei como você vai lidar com distorções causadas pela lupa? a menos que você compre uma lupa cara, não acho que os resultados serão bons.
— precisa saber é o seguinte
Eu pessoalmente usei essa técnica, com resultados bastante bons. No meu caso, usei uma lupa fixada ao tripé usando fita adesiva e uma aponte e dispare. A câmera não teve problemas para focar, mas eu tive que usar uma quantidade bastante boa de luz. Nesse caso, as imagens eram necessárias apenas para inspecionar pequenos pontos de solda em algumas peças do computador. As imagens serviram claramente ao objetivo, pois permitiram detectar rachaduras na solda (detalhes suficientes), mas a imagem ficou distorcida perto das bordas, o que poderia reduzir o zoom. A distorção era agradável e poderia ser facilmente usada artisticamente
— Jahaziel
3
  1. Como isso é chamado? Macro reverso de lente única
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los? Qualquer lente, quanto menor a distância focal, mais ampliação. Pode ser feito à mão, mas é bom comprar um adaptador de anel reverso da Amazon / eBay etc.
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture? Não há controle sobre a lente depois de removê-la do corpo.
  4. Quais são os riscos associados a ele? O sensor da câmera e a lente são abertos para partículas de poeira / névoa.
  5. Quais são as desvantagens da técnica? DOF muito raso, o foco é muito difícil, mesmo em aberturas mais altas.
  6. Quais são as vantagens na sua opinião? Nenhuma configuração de custo. Qualidade muito boa.
— Por favor, leia meu perfil
fonte
3
  1. Como isso é chamado? Freelensing
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los? Suas mãos
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture? Não
  4. Quais são os riscos associados a ele? Lente caindo, contaminando o corpo da câmera
  5. Quais são as desvantagens da técnica? Resultados imprevisíveis, repetibilidade limitada, dificuldade em focalizar / compor, aumento limitado na ampliação, luz saindo pelos lados.
  6. Quais são as vantagens na sua opinião? Nenhum equipamento necessário, divertido, pode inclinar o plano de foco, imprevisível!

Basicamente, o freelensing é destacar a lente e segurá-la na frente da câmera. À medida que aumenta a distância da lente para a câmera, você pode usá-lo para fotografar imagens macro.

— Por favor, leia meu perfil
fonte
2
  1. Como isso é chamado? Reversão de lente em cima de uma lente reta.
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los? anel do filtro de reversão da lente . É um anel com rosca de rosca de filtro em ambos os lados, para que as lentes possam ser parafusadas "frente a frente".
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture? A lente reta é totalmente funcional para definir a abertura.
  4. Quais são os riscos associados a ele? O mesmo que para a reversão de lente única, além do risco de danificar a lente reta se sua montagem for fraca e a lente reverenciada pesada.
  5. Quais são as desvantagens da técnica? O mesmo da lente única, mas a vinheta é muito mais severa, até o ponto em que o círculo da imagem é apenas uma fração do quadro.
  6. Quais são as vantagens na sua opinião? Os adaptadores de anel de filtro são bem baratos. A ampliação pode ser superior a w / lente única.
— ysap
fonte
Alterar a abertura da lente reta não deve afetar a foto além de produzir vinhetas, tecnicamente. Então, se eu usar uma abertura mais rápida na primeira lente e menor na reversa, isso deve eliminar a maior parte das vinhetas, estou certo? Eu também acho que a lente reta deve ser uma lente de zoom se você precisar de um enquadramento melhor e a lente invertida deve ser o mais leve possível, acho que os cinquenta e cinquenta anos? Agora vem a pergunta: por que eu iria querer usar duas lentes em vez de uma? O foco automático funciona nesta configuração?
— precisa saber é o seguinte
Bem, o exposto acima é baseado em algumas experiências que fiz com essa técnica. Infelizmente, na época, não mantive um registro de todas as configurações e resultados para obter algumas conclusões científicas. No entanto, usei o EF70-200 / 2.8 com o EF50 / 1.4 invertido (era necessário um anel de adaptação), assumindo que o uso de boas ópticas me proporcionaria melhores resultados do que os EFs invertidos18-55. Em todas as imagens, a vinheta é dominante. IIRC, a vinheta não é afetada pela abertura; portanto, o uso da combinação mais rápida / mais lenta não deve importar. Quanto ao AF, a configuração era bastante escura para tentar AF.
— ysap
2

Este é quase fora de tópico. Mas leitores em potencial com certos requisitos ainda podem estar interessados ​​nessa alternativa.

  1. Como isso é chamado? Microscópio de baixa ampliação com montagem adequada para o corpo da câmera
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los? Um microscópio estéreo de gama baixa (Consumidor, crianças) com suporte de câmera adequado, opcionalmente com adaptador de lente. Talvez um dia você possa comprar um barato por <$ 100 na Amazon / eBay etc.
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture? Não.
  4. Quais são os riscos associados a ele? Os baratos podem falhar. Material de alta qualidade é caro. São necessárias fortes luzes extras.
  5. Quais são as desvantagens da técnica? Somente para ambientes internos (laboratório, garagem etc.).
  6. Quais são as vantagens na sua opinião ? Quase microfotografia. Qualidade muito boa.
— knb
fonte
2
  1. Como isso é chamado? Óptica não tão cara
  2. qual equipamento você precisa? Lentes macro de terceiros ou algumas usadas.
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture? Depende do modelo e quantos anos a lente tem.
  4. Quais são os riscos associados a ele? Nos usados, existe o risco de ocorrer um defeito ou com alguns problemas, como arranhões ou fungos mais perigosos. Pergunte ao fornecedor como a lente é funcional.
  5. Quais são as desvantagens da técnica? Uma lente de terceiros pode fornecer imagens menos nítidas do que uma mais cara. Uma lente antiga pode ter algum tom que deve ser corrigido usando o balanço de brancos.
  6. Quais são as vantagens na sua opinião? Custo mais baixo. Existem algumas novas marcas que oferecem equipamentos de boa qualidade por uma fração do custo de equipamentos similares. E você pode encontrar equipamentos usados ​​bastante decentes, se souber como procurar.
— Rafael
fonte
1

Outra maneira de obter um tubo de extensão barato com contatos de abertura é adquirir um teleconversor 2x antigo e retirar o vidro. Os teleconversores 2x costumam ter cerca de 50 mm; portanto, usar uma e uma lente de 50 mm leva você a 1: 1, se assim o desejar.

— Andrew Sharpe
fonte
1
  1. Como isso é chamado?  Adaptador helicoidal M42.
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los?  Adaptador helicoidal M42. Lente M42.
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture?  Sem foco automático. A abertura é controlada manualmente na lente.
  4. Quais são os riscos associados a ele?  GÁS .
  5. Quais são as desvantagens da técnica?  Semelhante ao uso de tubos de extensão. Aumento limitado da ampliação e perda de luz.
  6. Quais são as vantagens na sua opinião? Se usada com uma câmera sem espelho, a lente pode ser usada normalmente, exceto com uma distância mínima de foco mais próxima. Não é necessário remover os tubos ao alternar entre a captura normal e a macro. Para lentes com escalas de foco imprecisas, o helicoide pode ser ajustado para corrigir a escala da lente sem modificar a própria lente.
— xiota
fonte
0
  1. Como isso é chamado?  Recupere a lente de um scanner de filme quebrado.
  2. De que equipamento você precisa e (se houver) onde comprá-los?  Scanner de filme quebrado. Chave de fenda. Monte adaptadores. Tesouras. Fita. Tempo. Etc.
  3. Ele suporta discagem AF / Aperture?  Sem foco automático. Sem abertura.

  4. Quais são os riscos associados a ele?  Variante de GÁS em que os aflitos desmontam o equipamento de trabalho .

  5. Quais são as desvantagens da técnica?  Caro se o custo original do scanner for considerado. Distância focal e abertura desconhecidas antes da desmontagem e teste. Sem foco embutido ou controle de abertura. Pode não ser adequado para fotografias em geral. Pode não parecer agradável conectado à câmera, dependendo do método usado.

  6. Quais são as vantagens na sua opinião?  MacGyver ficaria orgulhoso. - As lentes de scanner de filme são projetadas para 1: 1 e maiores proporções de ampliação. Eles tendem a ser nítidos com bom contraste, aberração cromática mínima e curvatura de campo mínima.

— xiota
fonte
-2

Embora eu não tenha tentado, por isso não sei sobre a qualidade (provavelmente não pode rivalizar com uma lente macro dedicada) é construí-la usando uma lente barata ao contrário em um longo tubo à prova de luz. Veja este vídeo http://www.youtube.com/watch?v=vGdE15Qj3iA&feature=related

Talvez eu possa finalmente encontrar um uso para a lente do meu kit mais uma vez.

— Pete
fonte
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.