Qual é a melhor maneira de melhorar o desempenho do Aperture 3 em um iMac?

Eu tenho um iMac de 27 "2.8 i7. Recentemente, mudei do iPhoto para o Aperture para gerenciar minhas fotos, e não estou muito satisfeito com o desempenho.

Com um pouco de diagnóstico, vi que 4 GB de RAM realmente não parece suficiente - estou recebendo muitas páginas de memória virtual. Vou seguir em frente e atualizar para 8 GB.

Mover minha biblioteca do Aperture para um disco rígido firewire externo melhoraria o desempenho? Parece que o FW800 é rápido o suficiente para lidar com os discos rígidos modernos.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=firewire+800 http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php

Adoraria ouvir as experiências de quem já tentou isso e de outras pessoas que tenham bons conselhos para melhorar o desempenho do Aperture em geral.

Eu tentei o Aperture na mesma máquina (low-end) com 2 GB de RAM e 8 GB de RAM. A diferença é enorme ; com 2 GB é inutilizável, com 8 GB é OK.

Então, eu sugiro que você primeiro faça a atualização da memória e depois veja se ainda precisa de mais energia.

Edit: Esta é uma pergunta antiga, e o hardware avançou bastante nos últimos anos. Outros já sugeriram que o uso de um SSD poderia ajudar muito. Com base na minha experiência recente, esse é realmente o caso. Além disso, o SSD já é tão barato que muitas vezes você pode colocar toda a sua biblioteca do Aperture (com mestres) em uma unidade SSD.

Eu só queria acrescentar que você não precisa comprar unidades SSD Thunderbolt caras; existe uma opção muito mais barata: USB 3. Você pode simplesmente comprar uma unidade SSD de baixo custo e um bom gabinete USB 3 (por exemplo, este ). Se você possui um Mac moderno com conectores USB 3, essa combinação deve oferecer um desempenho muito bom em comparação com as unidades de disco rígido antiquadas.

O FireWire 800 é claramente mais lento que o SATA. Embora, na prática, não deva desacelerar muito, certamente não lhe dará um aumento de desempenho.

No entanto, o que deve ajudar muito é a instalação de um SSD no seu Mac. Não é exatamente barato, no entanto ... Pode ser algo a considerar no futuro quando os preços caírem.

Uma ótima dica para acelerar o desempenho no Aperture 3 é ativar o recurso Faces. Eu achei que isso era um aumento de velocidade substancial em um MBP i5 2.4GHz com 4GB de RAM.

No menu Aperture> Preferences (Cmd +,), clique na guia General e desative Enable Faces .

Para suas miniaturas / visualizações, um SSD vai ajudar muito, por isso, se você puder instalar um SSD que acelere o processo de navegação / gerenciamento de coisas (apesar de eu maximizar sua RAM primeiro).

Se você não puder comprar um SSD de tamanho suficiente, não perderá muito desempenho ao ter o Masters em uma unidade Firewire / eSATA externa (na verdade, isso pode ser mais rápido, pois você estará espalhando a carga de acesso ao disco mais de duas unidades).

Os compartilhamentos NAS / rede também são bons para mestres (a par com USB), mas não use isso para cofres ou para a biblioteca (até a latência de ~ 1ms diminui o desempenho).

Em geral, manter seus eventos / biblioteca pequenos será melhor para o desempenho, portanto, pode ser bom dividir seus projetos em uma biblioteca totalmente nova em vários pontos (por exemplo, por ano, por cliente, por tipo de evento, qualquer que seja). Excluindo as fotos, você tem certeza de que nunca mais precisará novamente (se ainda não o fizer no seu fluxo de trabalho).

Fechar outros aplicativos enquanto estiver usando o Aperture também ajudará; especialmente navegadores (eles são todos os que consomem memória hoje em dia). Certamente eles serão trocados quando o Aperture se expandir para preencher sua memória RAM, mas é mais rápido se eles não precisarem.

A melhor maneira de minha experiência é atualizar sua memória. Meu iMac tem quase a configuração exata que a sua, exceto que eu atualizei recentemente de 8 GB para 32 GB. O resultado é muito mais impressionante do que eu poderia imaginar - navegar no Aperture agora é instantâneo. Parece que o banco de dados inteiro está armazenado em cache.

Também testei o Aperture em um Mac com SSD, mas, para minha surpresa, a adição de mais memória parece ter um impacto ainda maior (e também é mais econômico).

Uma biblioteca fragmentada pode prejudicar o desempenho do Aperture, então tente desfragmentar. Um programa como o iDefrag pode desfragmentar arquivos individuais.

Você também pode fazer pequenos ajustes, como desativar rostos e lugares.

Colocar a biblioteca em uma unidade separada obviamente liberará espaço, mas qualquer melhoria de desempenho que você notar pode estar relacionada ao fato de que ela será desfragmentada à medida que você a copia.

Também estou usando o Aperture em um 27 "2.8 i7, mas com 8 GB de RAM, e não tive problemas de desempenho, embora isso não garanta que você não o faça.

Particularmente com arquivos RAW grandes, mais memória realmente faz a diferença.

Eu tenho o 2.8 i7 com 8 GB de RAM. Pensando em atualizar para 16 GB, como acabei de vê-lo em Newegg por US $ 179.

Não tentei executar o Aperture 3 sozinho nesta máquina, mas durante a renderização no After Effects Aperture estava LENTO ...

Eu gostaria de ter o modelo de meados de 2010 para poder instalar um SSD internamente, mas acabei de solicitar um sistema RAID de 8 TB, para ver como posso usá-lo para acelerar as coisas.