O firmware Nikon D810 e D610 atualiza as fotos que não expõem o mesmo agora

Atualizei meu firmware C e L no meu D810 e D610 hoje e percebo que as fotos tiradas logo após o outro agora não estão expondo o mesmo. Verifiquei que não tenho bracketing, adicionei mais luz ao visto e isso ajuda. Alguém sabe o que poderia fazer isso acontecer?

Atualização: Estou percebendo agora se movo a câmera para outro lugar, como panorâmica, as imagens ficam expostas corretamente, mas se você disparar um monte em um local, você obtém a iluminação irregular, como mostrado abaixo nas fotos. Também peguei meu D7000 para ver se é apenas a iluminação ou algo ambiental e não tem o problema.

Configurações de foto f / 1.4, 1/400 seg, ISO 2500

A luz de iluminação é uma luz de teto LED. (Pode ser visto na reflexão da TV.)

O problema é que a velocidade do obturador é muito rápida para o tipo de iluminação que você possui. A maioria das luzes LED pisca (e fluorescentes, de maneira e grau ligeiramente diferentes) a 50/60 Hz ou 100/120 Hz, dependendo da frequência da rede elétrica onde você mora.

A uma velocidade do obturador de ¹⁄₄₀₀ segundo, é um pouco exagerado saber se o obturador será cronometrado com o pico da saída da luz. Por exemplo, nas suas 3ª e 4ª fotos, observe a sombra da TV na parede. Na terceira foto, a luz estava aumentando em intensidade à medida que o obturador passava pelo sensor de imagem (lembre-se, a imagem entra na câmera pela lente de cabeça para baixo, de modo que a parte inferior da foto foi a primeira a ser exposta). A parte superior da foto é claramente mais clara - portanto, à medida que o obturador viajava desde o início da exposição até o final da exposição, a iluminação se tornava mais clara.

Na quarta foto, a iluminação estava diminuindo em seu padrão de tremulação. Novamente, a parte inferior da foto é mais clara, o que é contra-intuitivo para a iluminação vinda do teto. O obturador expôs primeiro a parte superior do sensor (correspondente à parte inferior da imagem) e, à medida que o obturador viajava, a iluminação ambiente estava caindo.

Solução: diminua a velocidade do obturador para algo como ¹⁄₂₅ ou ¹⁄₃₀ de segundo (¹⁄₂₅ se você tiver uma frequência de rede de 50 Hz CA, ¹⁄₃₀ se sua rede de CA for 60 Hz). Isso permitirá dois ou quatro ciclos completos de cintilação, suavizando a iluminação. Obviamente, você terá que compensar diminuindo sua abertura ou diminuindo seu ISO em 4 pontos, ou alguma combinação de ambos para explicar os +4 pontos de exposição do obturador.

Você pode expor a ¹⁄₅₀ / ¹⁄₆₀, o que permitiria um ou dois ciclos completos (novamente, dependendo do tipo específico de luz LED que você possui). E, é claro, sua abertura total / compensação ISO seria de apenas 3 pontos (em relação às suas configurações quando você disparou em ¹⁄₄₀₀).

Você também pode fazer alguns testes para determinar se o flicker está na frequência da rede elétrica (50/60 Hz) ou duas vezes na rede elétrica (100/120 Hz), tirando muitas fotos em ¹⁄₁₀₀ / ¹⁄₁₂₀. Se você nunca vê uma iluminação variável ao fotografar a essa taxa, é provável que seus LEDs pisquem a 100/120 Hz. Se você visualizar algumas fotos mais escuras, elas provavelmente tremeluzem a 50/60 Hz; portanto, diminua a velocidade do obturador para permitir pelo menos um ciclo completo de iluminação.

Provavelmente pelo menos 2 ciclos completos são melhores, para garantir resultados muito mais consistentes e previsíveis. O tempo do obturador da câmera não é necessariamente tão preciso quanto a frequência da rede elétrica.

A maioria das perguntas a seguir se refere à iluminação fluorescente, mas muitas das respostas abrangem grande parte do mesmo território e, finalmente, se resumem ao mesmo motivo - tremulação devido à frequência da linha CA.

Perguntas relacionadas:

• Como uma intensidade correta pode piscar devido à frequência da linha CA?
• A iluminação fluorescente e a velocidade do obturador criam um problema com a projeção de cores?
• Existe uma diferença de qualidade de imagem com pouca luz entre a Nikon de 50 mm a 1,8 G e 85 mm a 1,8 G?
• Método para equilibrar alterações muito pequenas da exposição ao longo do tempo?
• Como a qualidade da luz varia entre fluorescente (CFL) e incandescente?
• Canon 5D Mark III - problemas com luz fluorescente
• O que causa as linhas nessas fotos de um tubo fluorescente?

Também em electronics.stackexchange.com:

• Luz contínua: os LEDs piscam como lâmpadas fluorescentes?

(Embora essa não seja a explicação mais provável para os exemplos publicados na pergunta, que o scottbb cobriu muito bem, alguém que encontra essa pergunta e tem um problema semelhante - alterações na exposição após uma atualização de firmware - pode estar fotografando sob iluminação mais constante e considere o seguinte aplicável.)

Quando você atualiza o firmware com a maioria das câmeras, todas as opções retornam aos padrões de fábrica.

Isso inclui várias opções de medição. Alguns modos de medição podem dar mais ênfase a determinadas áreas do quadro, enquanto outros modos de medição usam um modelo baseado em biblioteca para decidir como ponderar diferentes áreas da cena. Se você tivesse as opções de medição e exposição definidas para algo diferente dos padrões de fábrica antes da atualização do firmware, essas opções certamente foram redefinidas para o padrão de fábrica, o que poderia explicar algumas das diferenças que você está vendo. Isso pode afetar a forma como sua câmera está medindo a cena.