Qual é a melhor técnica para tirar fotos mais brilhantes em condições de pouca luz exigentes?


7

Eu gosto de tirar retratos com pouca luz. Minha T5i não possui um sensor incrível para pouca luz, mas minha lente F / 1.8 ajuda a obter mais luz. Ainda assim, se as condições forem muito exigentes, preciso aumentar o ISO muito alto e obter fotos com ruído. Tenho algumas idéias e gostaria de saber qual seria a melhor técnica para obter melhores fotos.

  1. Empilhamento médio - eu já vi isso usado na fotografia de paisagem, onde várias exposições adequadamente expostas, mas barulhentas, são combinadas em uma e o ruído é removido. Não sei como isso seria prático, pois o assunto está sujeito a movimento entre cada foto sucessiva.
  2. Empilhamento de exposição - Minha câmera possui uma configuração em que tira três fotos subexpostas consecutivas a 1 / 60s e as combina em uma exposição mais clara, mas não funciona muito bem porque 1 / 60s é muito lenta para mim. Talvez se eu fotografar mais rápido, tirar mais fotos (por exemplo, 5) e combiná-las manualmente no Photoshop, elas poderão ficar melhores.
  3. Tire uma única foto com alto ISO e sofra as consequências do ruído

Antes de dizer "pegue um flash", eu gosto da aparência natural que você obtém apenas da luz ambiente e, mesmo que eu tenha usado um flash bem difuso, ainda posso dizer que foi usado um flash. Alguma dessas opções é preferida ou existe uma opção / técnica ainda melhor por aí?


4) Adicione luz a si mesmo.
Michael C


11
Por que alguém diria para pegar um flash? O flash é reservado para condições muito claras, para preencher sombras!
Agent_L

Se você controla a iluminação, algumas lâmpadas de mesa halógenas baratas refletidas nos difusores podem adicionar um pouco de iluminação suave extra sem prejudicar o orçamento (a Ikea costumava ser uma boa fonte, mas passou a vender apenas lâmpadas LED, o que provocou muito mexer com o branco. Saldo).
Chris H

11
Um tripé e longa exposição?
FarO 01/12/19

Respostas:


12

Alguma dessas opções é preferida ou existe uma opção / técnica ainda melhor por aí?

A fotografia tem tudo a ver com compensações. Você pode compensar a pouca luz usando uma exposição mais longa, aumentando a abertura, aumentando a sensibilidade (ISO) ou adicionando mais luz. Você pode reduzir o ruído usando menor sensibilidade, ou diminuindo o tempo de exposição, empilhando várias imagens ou comprando uma câmera com melhor desempenho com pouca luz. Todas essas opções são legítimas, mas cada uma vem com algum tipo de custo, e você decide como equilibrar os vários parâmetros.

Uma coisa que você parece não ter considerado é apenas fotografar com mais luz ambiente. Espero que você esteja mais interessado em criar imagens que pareçam ter sido criadas em ambientes escuros e que você não esteja necessariamente associado à experiência de fotografar no escuro. Se você aumentar a luz ambiente em um fator de 4 e diminuir as paradas ISO 2, obterá a mesma exposição, mas com menos ruído. Este é um caso de usar as vantagens e desvantagens da fotografia: você pode criar uma aparência com pouca luz, mesmo quando você tem luz suficiente para obter uma imagem sem ruído.

Antes de dizer "pegue um flash", eu gosto da aparência natural que você obtém apenas da luz ambiente e, mesmo que eu tenha usado um flash bem difuso, ainda posso dizer que foi usado um flash.

Além da intensidade e duração, não há diferença real entre a luz ambiente e o flash ... é tudo apenas luz. Dê uma olhada nas lições do Lighting 101 em strobist.com para começar a aprender como tirar o flash da câmera e como controlar a forma, a cor e a intensidade para que suas fotos não tenham essa aparência reconhecível do flash.


2

Eu costumava usar uma técnica bastante simples na fotografia de eventos onde há iluminação ambiente baixa / inconsistente.

Usei um flash na câmera com ETTL combinado com uma configuração de exposição manual (ISO alto, velocidade lenta do obturador, abertura ampla, sincronização do obturador traseiro).

A exposição lenta permitiu a captura da luz ambiente em segundo plano e o flash compensou a baixa exposição do objeto.

O resultado líquido é que você obtém uma exposição bastante natural do assunto e obtém o contexto do plano de fundo. O flash, é claro, tem o efeito de congelar qualquer movimento que possa estragar a exposição lenta.

O outro benefício é que você permanece no modo manual e deixa o flash fazer o trabalho por você. Você é livre para passear pelo seu evento fotografando pessoas sem ter que mexer nas configurações ou na iluminação.

Tirei algumas fotos bem legais e naturais dessa maneira.


na minha experiência, a sincronização do obturador traseiro e o obturador lento tendem a levar a fotos borradas de pessoas olhando para o outro lado, pois pensam que a exposição é feita quando o ettl-pré-flash dispara.
ths

Pareceu funcionar bem para mim. Mas é apenas uma sugestão e eu não sou profissional.

1

Aponte o flash para o teto. Com um flash embutido, um espelho de bolso pode causar um aperto (se você não estiver trabalhando com um grande flash externo, o que pode ser uma boa ideia, pois pode ser muito mais poderoso para jogos com luz indireta). Apenas certifique-se de que não bloqueie nada que deva ser mantido apontando para a frente.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.