Não, isso não é uma aberração cromática, como os outros parecem pensar. A aberração cromática é um fenômeno real, mas não o dominante aqui.
O plano de fundo está superexposto. As lentes não são perfeitas, e uma pequena fração da luz que deveria ser focada em um ponto acaba em outros lugares. Mesmo que a lente por si só fosse perfeita, um pouco de poeira na lente e a luz refletida no interior da câmera causariam algum sangramento na imagem focalizada.
Normalmente, isso é invisível, pois a fração de luz que sangra para outros lugares é muito pequena. O pouquinho de luz adicional que chega a um pixel sangrando de outro lugar é inundado pela luz que é focada ali como pretendido.
A diferença neste caso é que o plano de fundo ficou superexposto a ponto de que a pequena fração de segundo plano que sangra em pixels próximos agora é significativa em relação à luz do objeto pretendido para esses pixels. A luz de fundo provavelmente era roxa azulada (céu, talvez?) Em relação ao que iluminava o assunto mais escuro do solo.
Para se convencer de que isso não é uma aberração cromática, observe atentamente os destaques das jóias. Você vê alguma névoa em torno de cada destaque, mas essa névoa não parece ter uma cor específica. Parece ter a mesma cor do destaque, apenas se espalhou um pouco. Isso aponta para uma lente "macia", ou talvez poeira ou uma fina camada oleosa na frente da lente.
Tive um efeito semelhante uma vez por acidente, limpando a parte frontal da lente com um pano que já havia retirado protetor solar da minha pele. Infelizmente, isso foi nos dias de filme, e eu não percebi o que havia acontecido até muito mais tarde. A inspeção das lentes descobriu a fina camada de graxa na frente e a limpeza cuidadosamente corrigiu o problema.
