Eu tenho um Minolta DiMAGE Elite 5400. Ele tem alguns recursos muito bons: alta resolução, bom alcance D, provavelmente o software de scanner mais fácil de usar que já encontrei, e apesar da idade, ele possui uma conexão USB 2.0. Não sei se é o melhor scanner existente, mas sei como usá-lo corretamente, e isso faz uma diferença maior se você me perguntar.
Saber digitalizar corretamente é quase uma arte em si, e todo scanner tem suas próprias peculiaridades. Então, compartilharei meu conhecimento do "meu" scanner com o mundo, caso alguém mais se pergunte sobre que tipo de scanner comprar;). Aliás, o 5400 II é quase o mesmo scanner.
Primeiro, sua maior desvantagem: não é mais suportado; portanto, a falta de novos drivers significa que são necessários alguns truques para que ele funcione nos sistemas operacionais mais recentes. No Windows, é necessário instalar o VueScan, que possui drivers de engenharia reversa para quase tudo (a versão demo fará). Depois, você pode desinstalar o VueScan e usar os drivers para executar o próprio software da Minolta (o que é mais fácil e oferece mais controle na minha opinião).
Ele possui um ótimo recurso que nunca vi em nenhum outro scanner de slides: um disco de foco manual (concedido, nunca vi nenhum equipamento profissional de digitalização). Para usá-lo corretamente, é necessário um pouco de tempo para se acostumar: você precisa encontrar uma borda nítida na digitalização de visualização e clicar nesse local com o alvo do foco manual. No entanto, posso superar facilmente o foco automático do scanner, ou o foco automático dos scanners na escola (marca Nikon), tanto para acelerar a precisão com esse dial. Se você tem um monte de filme de alto ISO, a granulação característica fica muito melhor, porque, em geral, oferece às digitalizações uma nitidez por pixel muito melhor.
Claro, eu gosto de grãos; se você não preferir e usar a redução de granulação, esse recurso será útil apenas para filmes um pouco curvos, para que você tenha controle sobre quais regiões são nítidas e quais estão ligeiramente fora de foco. Por falar em redução de grãos: a remoção de poeira geralmente é ótima e economiza horas de escovação no Photoshop, mas introduz um pouco de suavidade na sua imagem.
BTW, há um problema que eu já deparei com praticamente qualquer scanner que eu tentei: às vezes você pode ver que há muito mais detalhes negativos que os scanners detectam com suas configurações regulares. Isto é especialmente verdade com imagens em preto e branco. Aqui está um exemplo:
A imagem em si não é importante; é apenas um bom exemplo por suas dificuldades técnicas. É isso que o scanner faz do negativo quando definido como automático. Quando olho para o negativo, há detalhes no rosto (realces) e nas roupas (sombras), mas o scanner não tem alcance D suficiente para ambos.
Uma opção é digitalizar em exposições diferentes e tentar mesclar as digitalizações no Photoshop. No entanto, para filmes em preto e branco, achei um método muito simples e muito mais rápido: configure o scanner para tratar o filme em preto e branco como um filme colorido e use diferentes valores de exposição para diferentes canais:
Uma conversão lenta de volta para preto e branco já mostra muito mais detalhes nos realces e nas sombras:
Com um pouco mais de ajustes, você pode corrigir a foto corretamente (é apenas um exemplo, então eu não me incomodei).
Basicamente, você está digitalizando uma imagem HDR usando os diferentes canais de cores para diferentes exposições. Aqui está a parte estranha: em muitos casos, parece funcionar melhor do que digitalizar em diferentes exposições e depois mesclá-las como uma imagem HDR! Por alguma razão, o vermelho parece ser bom para capturar sombras, enquanto o azul parece ser bom para capturar realces. Tenho certeza de que há uma explicação para isso.
Além disso, outra vantagem da digitalização em preto e branco de cor difícil de recuperar: a correção da exposição principal se compara à correção da exposição dos canais de cores, para que você possa corrigir mais 2 ... paradas? Provavelmente é a densidade óptica, mas não é explicada no manual).
O DiMAGE 5400 também trata a exposição e a correção da exposição de maneira diferente se você o definir para exposição automática ou manual. O exemplo aqui tem exposição automática que é ajustada posteriormente. Sem ele, o estranho corte no canal vermelho desapareceria, mas o contraste seria ainda maior.
YMMV com esse truque, porque depende de quanto controle o seu software lhe dá sobre o scanner e do tipo de filme usado. Usei-o para digitalizar com sucesso filmes que foram severamente degradados ao longo dos anos ou muito pouco expostos.