Quais são os benefícios dos EVFs sobre o LCD traseiro?

Eu tive muitas câmeras, digitais e cinema.

Ainda estou para encontrar uma situação em que o uso do EVF (Visor Eletrônico) seja benéfico.

Com uma DSLR, uso o visor óptico, é preciso e natural. Às vezes, uso o LCD traseiro no Live View, mas não com muita frequência para fotos. Com Mirrorless / Point & Shoots, uso o LCD traseiro, mesmo que ele tenha um EVF.

Quando eu usaria o EVF sobre o LCD traseiro?

• Empurrar a câmera em direção à sua cabeça estabilizará significativamente o enquadramento ; Eu, por exemplo, preciso de uma velocidade mais rápida do obturador ao fotografar sem olhar através da VF. Além disso, é menos árduo usar a câmera perto do corpo. Também gosto que a distância entre o olho e o EVF não mude (muito) em comparação com o LCD traseiro, para ter certeza de que meu olho está bem adaptado à tela a qualquer momento .

• Outra situação em que pode ser útil é ao fotografar contra a luz - com o LCD traseiro, você pode ficar cego pela luz. Olhar através do EVF bloqueará efetivamente os olhos da luz circundante . _{Lembre-se: apontar sua câmera diretamente para o sol ainda é uma péssima idéia - com EVF, ela não machucará seus olhos, mas o sensor (é um pouco menos ruim - mas ruim o suficiente ;-)).}

• Além disso, um rápido googlelin ' ¹ apareceu uma entrada de blog chamada "Sony a7rII current draw - EVF vs LCD" que afirma:

  O EVF é mais atual. No entanto, como cai para 250ma quando os olhos não estão no localizador, é possível que as baterias durem mais com o EVF.

_{1: Obrigado a aaaaaa pela inspiração!}

No entanto, eu não acho que exista uma regra "sempre use EVF se ...". Se você não gosta e não precisa, não há nada de errado nisso.

Quando o sol está atrás de você, o objeto não pode ser movido e a foto deve ser tirada de um local específico; um EVF é conveniente. Ao tirar fotos em locais apertados (como alguns eventos lotados ou, no meu caso, em estaleiros de salvamento), um olho no visor às vezes é uma maneira conveniente de enquadrar uma foto rapidamente. Às vezes, eu me canso de ver telas do tipo telefone - eu cresci com SLRs de filmes.

A tela de LED é maravilhosa; você segura a câmera na distância de leitura e compõe. Se a situação permitir, você fará um esforço para enriquecer a foto que está prestes a tirar, examinando a vista. Freqüentemente, ao ar livre sob a luz do sol, a tela na parte traseira da câmera fica desbotada e impossível de revisar.

Passamos de nenhum visor para o enquadramento de arame, depois para uma configuração óptica grosseira, semelhante a uma visão de telescópio para trás. Em seguida, veio o visor óptico, ainda um telescópio para trás com um auxílio de foco. Alguns exibiam uma moldura branca iluminada, talvez várias para uma distância focal significativa. Ficamos impressionados quando a SLR foi lançada (final dos anos 50). Agora podemos compor e focar na inspeção da imagem que a câmera verá em breve.

Inicialmente, o digital retirou a requintada visão do visor. Fomos levados de volta a uma visão semelhante à que vimos sob o capuz preto dos dias passados. Visor eletrônico no nível dos olhos para o resgate: O visor eletrônico, embora não seja tão bom quanto a visão SLR, restaura a visão SLR. As câmeras digitais cresceram desde a infância, agora no estágio da infância, e o visor de amanhã será ainda melhor. Quem sabe, em breve você estará interconectado, o olho da mente com a câmera. Nunca sabemos o que essa era de "pó de duende" trará.