Melhorando ainda mais minha astrofotografia

Então, eu construí um rastreador de porta de celeiro:

e fiquei surpreso que as fotos melhoraram:

São Alcor e Mizar e, na parte superior direita, a coisa difusa é a Pinwheel Galaxy (M101). É uma exposição única (30 s, +1,5 EV -> ISO 6400), filmada com minha Sony Alpha 6000 e uma lente Varexon 135 mm f = 2,8.

Embora agora eu possa reduzir o desfoque de movimento, as fotos ainda parecem ... interessantes. Eu tirei as fotos em um estacionamento, com alguns postes a cerca de 50 metros de distância.

E aqui estão três exposições empilhadas (os mesmos 30 s, o mesmo ISO 6400), com um borrão de movimento muito interessante.

Existem sugestões para os meus próximos passos? Existe uma maneira de melhorar ainda mais a nitidez das imagens? (Acho que preciso pesar um pouco mais o tripé, mesmo quando tomo cuidado para não balançar a engenhoca.)

Minhas outras lentes são:

• Speedmaster 35 mm f = 0,95 (realmente ótimo, mas fica embaçado nas bordas em amplas aberturas)
• Minolta 50 mm f = 1,7
• Osawa MC 28 mm f = 2.8
• uma lente de espelho 500, f = 8 (fale sobre imagens escuras ...)

Além disso, para reduzir ainda mais a desfocagem, não tire fotos ao vento e use um disparador remoto, de preferência um sem fio e outro ponto é que, se você não tiver o bloqueio do espelho, coloque um cartão preto sobre a lente, abra o obturador e conte até 5 lentamente; leve o cartão embora. Compensa o movimento da câmera.

Podemos ver que a mudança entre as exposições é visível apenas no lado esquerdo e no canto superior direito, enquanto o resto parece estar correto. Isso pode indicar que algo com o alinhamento das imagens antes do empilhamento deu errado e que provavelmente não é motion blur:

Com esta configuração de um rastreador de porta de celeiro, você provavelmente pode melhorar o rastreamento em uma única exposição, mas não em várias exposições (de modo que a mesma estrela atinge o mesmo pixel do seu sensor em todas as exposições), então suponho que houve uma ligeira mudança entre as exposições. Isso significa que a distorção devido à lente grande angular foi ligeiramente deslocada nas exposições.

Portanto, meu palpite é que você não fez nenhuma correção (ou não foi suficientemente boa) da distorção da lente antes de empilhar. Isso é especialmente importante para as lentes grande angular, pois sua distorção (geralmente) varia mais na imagem.

Este é apenas o meu palpite da minha experiência (limitada), então talvez seja outra coisa. Mas, de qualquer forma, continue tentando :)

A resposta é encontrar uma maneira de ganhar muito dinheiro. Não, não parece muito útil no momento. Mas claramente posso ver que um dia você olhará para trás e descobrirá que essa foi realmente a melhor resposta.

Suas fotos são fantásticas para o que você fez. A Terra está girando. O céu está se movendo rápido. Quanto mais você aumenta o zoom, mais rápido ele se move em relação aos pixels do seu sensor.

Seu rastreador de barndoor está negando parte do movimento das estrelas. Mas o eixo deve estar alinhado ao eixo da Terra e mover a câmera na mesma velocidade em que as estrelas estão se movendo. Qualquer erro deixará algum movimento estelar.

Há duas coisas que você pode fazer para se livrar do desfoque. Suas opções são melhor rastreamento ou exposições mais curtas. (Em menor grau, um campo de visão mais amplo também oculta o desfoque de movimento.)

Exposições mais curtas significam menos dados, mais ruído. O objetivo é geralmente as exposições mais longas que você pode obter. Isso deixa você com melhor rastreamento em uma montagem melhor. Existem muitos rastreadores de estrelas que você pode procurar facilmente. Mas elas levam a melhores fotos, o que leva a telescópios maiores, que levam a montagens equatoriais alemãs, o que leva a ... precisar de uma renda maior!