As imagens brutas mais pálidas são normais para um sensor mais novo com maior faixa dinâmica?


10

Comecei a fotografar com a Canon EOS M (a primeira da série M).
Recentemente comprei a Canon EOS M6 e, claro, agora tento comparar as duas qualidades de imagem.

Para minha surpresa, embora o M6 tenha uma versão mais recente do sensor e 24 em vez de 18 MP (mas isso realmente não tem influência, ou não?), As imagens que saem do M6 são muito mais claras e as cores são dessaturados. As imagens da EOS M original são muito mais verdadeiras.

Estou comparando as imagens RAW sem nenhuma edição no Lightroom. Defino as mesmas configurações nas duas câmeras para

  • comprimento focal
  • velocidade do obturador
  • iso

(e apenas no caso, embora não deva fazer diferença, certo?)

  • balanço de branco (configure-o para a luz do dia em vez de automático)
  • estilo de imagem (defina-o como padrão em vez de automático)

Aqui estão alguns exemplos de fotos.

A versão M6:

Esta é a versão M6

e a versão M:

e a versão M

(por favor, não se importe, eles são subexpostos)

A pergunta é: isso é normal? Nos comentários que li sobre a câmera, todos disseram que o M6 teria uma faixa dinâmica mais alta. As imagens mais claras são o resultado disso? Em vez disso, devo assumir que algo está errado com a câmera?


a propósito, eles não parecem subexpostos - a parte mais brilhante é quase totalmente branca.
Exibir nome

Respostas:


17

A idéia de que você pode visualizar arquivos de imagem brutos de qualquer maneira "sem aplicar nenhuma edição" é um mito .

Sempre que você abre um arquivo de imagem não processada usando um aplicativo para visualizá-lo como uma imagem em um monitor, há configurações de desenvolvimento aplicadas aos dados não processados. Se você não especificar configurações específicas de desenvolvimento, o LR usará suas próprias configurações padrão. Não existe um arquivo bruto "fora da câmera" que se pareça com o que esperávamos que fosse.

Aqui está a aparência de um arquivo bruto demosaiced com os valores lineares registrados pelo sensor não corrigidos e convertidos em um jpeg:

insira a descrição da imagem aqui

Aqui está a imagem de visualização em miniatura gerada pelo algoritmo de conversão bruta da câmera incorporado no mesmo arquivo bruto:

insira a descrição da imagem aqui

Como você pode ver, um arquivo simples "direto" não é realmente uma imagem visível, mesmo após a remoção do degelo para converter valores de luminância monocromáticos de pixels filtrados por vermelho, verde ou azul em valores de cores para cada pixel. E mesmo lá, o fator multiplicador de cada canal de cor afeta a aparência da cor na imagem linear escura!

Quando você abre um arquivo bruto no Lightroom (ou qualquer outro editor / visualizador de conversão bruta), o aplicativo deve consultar um banco de dados para informar como converter os valores de brilho únicos registrados por cada pixel para essa câmera específica . Se os sensores forem materialmente diferentes, aplicar as mesmas configurações externas (temperatura de cor, WB, contraste, ponto branco, ponto preto etc.) no LR, que usa o Adobe Camera Raw operando sob o capô para fazer a conversão real, pode fornecer resultados diferentes. Mesmo se os sensores forem idênticos , se o perfil da câmera para cada um for diferente, os resultados das mesmas "configurações" em LR parecerão diferentes!

É por isso que o LR e muitos outros aplicativos de processamento bruto permitem criar perfis de câmera personalizados. Você pode usar o hardware / software de calibração para criar um perfil para cada uma de suas câmeras, para que as mesmas configurações em LR ofereçam as mesmas cores para cada uma de suas câmeras ao gravar a mesma cena.

No caso da EOS M vs. EOS M6, os perfis de câmera embutidos para LR parecem aplicar uma curva mais plana ao M6 para permitir que uma faixa mais ampla de valores de brilho no arquivo bruto seja exibida ao abrir as imagens pela primeira vez do que com o M. É bastante trivial aumentar o contraste e a saturação para corresponder à imagem renderizada pelas mesmas configurações de desenvolvimento usadas no arquivo do M.

Para comparar os dois sensores e seus perfis associados no LR com mais precisão, use o Estilo de imagem 'Neutro'. Observe também que os perfis de câmera em LR para câmeras Canon não são fornecidos pela Canon. Eles são criados pela Adobe. Os algoritmos de conversão na câmera criados pela Canon diferem, assim como os algoritmos usados ​​no Digital Professional 4 da própria Canon . Todas as versões do DPP têm a vantagem de aplicar as configurações da câmera no momento em que a imagem foi capturada por padrão quando você abre um arquivo bruto usando o DPP . Isso é algo que os produtos Adobe nunca fazem, pelo menos não com arquivos brutos da Canon.

Para ler mais sobre quais informações estão contidas em um arquivo bruto e como essas informações são convertidas em uma imagem (assim como um negativo de filme latente e não desenvolvido é convertido em uma impressão), consulte estas perguntas aqui em Photography SE:

Os arquivos RAW armazenam 3 cores por pixel ou apenas uma?
RAW para TIFF ou PSD 16 bits perde profundidade de cor
Como fazer com que o LCD da câmera mostre dados RAW verdadeiros na visualização em JPG e no histograma?
Como começo com as configurações de JPEG da câmera no Lightroom?
Por que a aparência dos arquivos RAW muda ao mudar de "lighttable" para "darkroom" no Darktable?
O balanço de brancos personalizado da Canon não importa para o Lightroom / Photoshop
nikon d810 manual WB não é o mesmo que "Como fotografado" no Lightroom
Por que as imagens RAW parecem piores que as JPEGs nos programas de edição?
Combine cores no Lightroom com outras ferramentas de edição
Como desfazer o Canon Auto Lighting Optimizer no Lightroom?
Como mapeio as configurações de balanço de branco do Sony NEX para o Lightroom?
Qual é o equivalente do Lightroom de definir o contraste para -2 na câmera?
Ao fotografar em RAW, é necessário pós-processá-lo para que a imagem fique boa?

Como fazer com que o Lightroom renderize fotos JPEG da mesma forma que no LCD 60D?
Como aplicar automaticamente uma predefinição do Lightroom com base no estilo de imagem (Canon) apropriado na importação
Por que há uma perda de qualidade da câmera na tela do computador
Por que minhas fotos parecem diferentes no utilitário Photoshop / Lightroom vs Canon EOS / na câmera?
Por que minhas imagens parecem diferentes na minha câmera e quando importadas para o meu laptop?
Como faço para que o Lightroom 4 respeite o perfil de disparo personalizado no 5d Mk II?
Como emular o processamento na câmera no Lightroom?
Conversão de câmera Nikon na câmera x jpg do lightroom
Por que minha visualização do Lightroom / Photoshop muda após o carregamento?


Não quero ir longe demais, mas não Faithfulseria melhor doNeutral que comparar os sensores?
Flolilo

@flolilolilo Somente se as imagens foram capturadas em condições de iluminação D55 padronizadas. Não acho que a cena nas imagens de exemplo esteja se aproximando remotamente do D55.
Michael C

11
Uau, eu não esperava uma resposta tão detalhada. Muito obrigado. De fato, ao Neutraldefinir as imagens, elas são iguais. Agora estou aliviada e vou ficar com a câmera. Obrigado :-)
fancyPants
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.