Como truncar milissegundos de um .NET DateTime

Estou tentando comparar um carimbo de data / hora de uma solicitação recebida com um valor armazenado no banco de dados. É claro que o SQL Server mantém alguma precisão de milissegundos no tempo e, quando lido em um .NET DateTime, inclui esses milissegundos. A solicitação de entrada para o sistema, no entanto, não oferece essa precisão, portanto, preciso simplesmente eliminar os milissegundos.

Sinto que estou perdendo algo óbvio, mas não encontrei uma maneira elegante de fazer isso (C #).

O seguinte funcionará para um DateTime que possui milissegundos fracionários e também preservará a propriedade Kind (Local, Utc ou Indefinido).

DateTime dateTime = ... anything ...
dateTime = new DateTime(
    dateTime.Ticks - (dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond), 
    dateTime.Kind
    );

ou o equivalente e menor:

dateTime = dateTime.AddTicks( - (dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond));

Isso pode ser generalizado em um método de extensão:

public static DateTime Truncate(this DateTime dateTime, TimeSpan timeSpan)
{
    if (timeSpan == TimeSpan.Zero) return dateTime; // Or could throw an ArgumentException
    if (dateTime == DateTime.MinValue || dateTime == DateTime.MaxValue) return dateTime; // do not modify "guard" values
    return dateTime.AddTicks(-(dateTime.Ticks % timeSpan.Ticks));
}

que é usado da seguinte maneira:

dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromMilliseconds(1)); // Truncate to whole ms
dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromSeconds(1)); // Truncate to whole second
dateTime = dateTime.Truncate(TimeSpan.FromMinutes(1)); // Truncate to whole minute
...

var date = DateTime.Now;

date = new DateTime(date.Year, date.Month, date.Day, date.Hour, date.Minute, date.Second, date.Kind);

Aqui está um método de extensão baseado em uma resposta anterior que permitirá truncar para qualquer resolução ...

Uso:

DateTime myDateSansMilliseconds = myDate.Truncate(TimeSpan.TicksPerSecond);
DateTime myDateSansSeconds = myDate.Truncate(TimeSpan.TicksPerMinute)

Classe:

public static class DateTimeUtils
{
    /// <summary>
    /// <para>Truncates a DateTime to a specified resolution.</para>
    /// <para>A convenient source for resolution is TimeSpan.TicksPerXXXX constants.</para>
    /// </summary>
    /// <param name="date">The DateTime object to truncate</param>
    /// <param name="resolution">e.g. to round to nearest second, TimeSpan.TicksPerSecond</param>
    /// <returns>Truncated DateTime</returns>
    public static DateTime Truncate(this DateTime date, long resolution)
    {
        return new DateTime(date.Ticks - (date.Ticks % resolution), date.Kind);
    }
}

DateTime d = DateTime.Now;
d = d.AddMilliseconds(-d.Millisecond);

Às vezes, você deseja truncar para algo baseado em calendário, como ano ou mês. Aqui está um método de extensão que permite escolher qualquer resolução.

public enum DateTimeResolution
{
    Year, Month, Day, Hour, Minute, Second, Millisecond, Tick
}

public static DateTime Truncate(this DateTime self, DateTimeResolution resolution = DateTimeResolution.Second)
{
    switch (resolution)
    {
        case DateTimeResolution.Year:
            return new DateTime(self.Year, 1, 1, 0, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Month:
            return new DateTime(self.Year, self.Month, 1, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Day:
            return new DateTime(self.Year, self.Month, self.Day, 0, 0, 0, self.Kind);
        case DateTimeResolution.Hour:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerHour));
        case DateTimeResolution.Minute:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerMinute));
        case DateTimeResolution.Second:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond));
        case DateTimeResolution.Millisecond:
            return self.AddTicks(-(self.Ticks % TimeSpan.TicksPerMillisecond));
        case DateTimeResolution.Tick:
            return self.AddTicks(0);
        default:
            throw new ArgumentException("unrecognized resolution", "resolution");
    }
}

Em vez de reduzir os milissegundos e comparar, por que não comparar a diferença?

DateTime x; DateTime y;
bool areEqual = (x-y).TotalSeconds == 0;

ou

TimeSpan precision = TimeSpan.FromSeconds(1);
bool areEqual = (x-y).Duration() < precision;

Menos óbvio, mas duas vezes mais rápido:

// 10000000 runs

DateTime d = DateTime.Now;

// 484,375ms
d = new DateTime((d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);

// 1296,875ms
d = d.AddMilliseconds(-d.Millisecond);

Para arredondar para o segundo:

dateTime.AddTicks(-dateTime.Ticks % TimeSpan.TicksPerSecond)

Substitua por TicksPerMinutepara arredondar para o minuto.

Se seu código é sensível ao desempenho, tenha cuidado com

new DateTime(date.Year, date.Month, date.Day, date.Hour, date.Minute, date.Second)

Meu aplicativo estava gastando 12% do tempo da CPU em System.DateTime.GetDatePart .

Uma maneira de facilitar a leitura é ...

//Remove milliseconds
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"), "yyyy-MM-dd HH:mm:ss", null);

E mais...

//Remove seconds
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH:mm"), "yyyy-MM-dd HH:mm", null);

//Remove minutes
DateTime date = DateTime.Now;
date = DateTime.ParseExact(date.ToString("yyyy-MM-dd HH"), "yyyy-MM-dd HH", null);

//and go on...

Em relação à resposta de Diadistis. Isso funcionou para mim, exceto que eu tive que usar o Floor para remover a parte fracionária da divisão antes da multiplicação. Assim,

d = new DateTime((d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);

torna-se

d = new DateTime(Math.Floor(d.Ticks / TimeSpan.TicksPerSecond) * TimeSpan.TicksPerSecond);

Eu esperava que a divisão de dois valores Long resultasse em um Long, removendo assim a parte decimal, mas a resolve como um Double, deixando exatamente o mesmo valor após a multiplicação.

Eppsia

2 Métodos de extensão para as soluções mencionadas acima

    public static bool LiesAfterIgnoringMilliseconds(this DateTime theDate, DateTime compareDate, DateTimeKind kind)
    {
        DateTime thisDate = new DateTime(theDate.Year, theDate.Month, theDate.Day, theDate.Hour, theDate.Minute, theDate.Second, kind);
        compareDate = new DateTime(compareDate.Year, compareDate.Month, compareDate.Day, compareDate.Hour, compareDate.Minute, compareDate.Second, kind);

        return thisDate > compareDate;
    }


    public static bool LiesAfterOrEqualsIgnoringMilliseconds(this DateTime theDate, DateTime compareDate, DateTimeKind kind)
    {
        DateTime thisDate = new DateTime(theDate.Year, theDate.Month, theDate.Day, theDate.Hour, theDate.Minute, theDate.Second, kind);
        compareDate = new DateTime(compareDate.Year, compareDate.Month, compareDate.Day, compareDate.Hour, compareDate.Minute, compareDate.Second, kind);

        return thisDate >= compareDate;
    }

uso:

bool liesAfter = myObject.DateProperty.LiesAfterOrEqualsIgnoringMilliseconds(startDateTime, DateTimeKind.Utc);

Não é a solução mais rápida, mas simples e fácil de entender:

DateTime d = DateTime.Now;
d = d.Date.AddHours(d.Hour).AddMinutes(d.Minute).AddSeconds(d.Second)

DateID.Text = DateTime.Today.ToShortDateString();

Use ToShortDateString() //Date 2-02-2016
Use ToShortDateString() // Time 

E pelo uso de

ToLongDateString() // its show 19 February 2016.

: P

Novo método

String Date = DateTime.Today.ToString("dd-MMM-yyyy"); 

// define o parâmetro de passagem da seqüência de caracteres dd-mmm-aaaa retorno 24 de fevereiro de 2016

Ou mostrado na caixa de texto

txtDate.Text = DateTime.Today.ToString("dd-MMM-yyyy");

// coloca em PageonLoad

No meu caso, eu pretendia salvar o TimeSpan da ferramenta datetimePicker sem salvar os segundos e os milissegundos, e aqui está a solução.

Primeiro converta o datetimePicker.value para o formato desejado, que é "HH: mm", depois converta-o novamente para TimeSpan.

var datetime = datetimepicker1.Value.ToString("HH:mm");
TimeSpan timeSpan = Convert.ToDateTime(datetime).TimeOfDay;

Esta é a minha versão dos métodos de extensão postados aqui e em perguntas semelhantes. Isso valida o valor dos ticks de uma maneira fácil de ler e preserva o DateTimeKind da instância original do DateTime. (Isso tem efeitos colaterais sutis, mas relevantes, ao armazenar em um banco de dados como o MongoDB.)

Se o verdadeiro objetivo é truncar um DateTime para um valor especificado (ou seja, Horas / Minutos / Segundos / MS), recomendo implementar esse método de extensão no seu código. Ele garante que você só pode truncar com uma precisão válida e preserva os metadados importantes DateTimeKind da sua instância original:

public static DateTime Truncate(this DateTime dateTime, long ticks)
{
    bool isValid = ticks == TimeSpan.TicksPerDay 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerHour 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerMinute 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerSecond 
        || ticks == TimeSpan.TicksPerMillisecond;

    // /programming/21704604/have-datetime-now-return-to-the-nearest-second
    return isValid 
        ? DateTime.SpecifyKind(
            new DateTime(
                dateTime.Ticks - (dateTime.Ticks % ticks)
            ),
            dateTime.Kind
        )
        : throw new ArgumentException("Invalid ticks value given. Only TimeSpan tick values are allowed.");
}

Então você pode usar o método como este:

DateTime dateTime = DateTime.UtcNow.Truncate(TimeSpan.TicksPerMillisecond);

dateTime.Kind => DateTimeKind.Utc

Eu sei que a resposta é muito tarde, mas a melhor maneira de se livrar dos milissegundos é

var currentDateTime = DateTime.Now.ToString("s");

Tente imprimir o valor da variável, ela mostrará a data e hora, sem milissegundos.