Ícone Salvar: Ainda é um disquete? [fechadas]

Estou trabalhando em um projeto em que o usuário pode salvar seu trabalho (provavelmente para o disco rígido, mas também possivelmente para qualquer outra mídia, incluindo disquetes). Claro, a popular opção Arquivo > Salvar existe, mas e o botão da barra de ferramentas?

De longe, o ícone mais popular é o disquete. No entanto, as chances de o usuário escrever no disquete são muito pequenas. Ainda assim, acho que o disquete é mais representacional do que literal.

No final, provavelmente vou ficar com o ícone de disquete para manter a convenção com a qual a maioria dos usuários está familiarizada, mas ... alguém tem alguma idéia de como atualizar esse ícone antigo?

O ícone do disquete tornou-se o padrão para salvar arquivos. É um ícone altamente reconhecível e não há razão para mudar isso. A consistência entre aplicativos é uma coisa maravilhosa.

Suspeito que, com o tempo, o ícone se torne mais estilizado e menos parecido com um disquete real quando as pessoas começarem a esquecer como elas são (ou nunca souberam). Atualmente, o ícone representa o conceito de economizar mais do que representa disquetes de qualquer maneira.

Como já foi dito, mantenha o ícone de disquete e não se preocupe. Onde eu moro, este é o sinal de alerta para travessia de trem:

Não há locomotivas a vapor há mais de 50 anos, mas todo mundo ainda sabe que esse é o símbolo dos trens. E da mesma forma, daqui a 50 anos, quando seus arquivos forem armazenados nos servidores do Google em órbita, todos saberão que o disquete é o símbolo para salvar seus dados.

Considere o fato de que você está usando o termo "disquete" quando, na verdade, os discos de 3,5 "não eram nada. Era apenas um termo que transportava dos discos de 5,25" porque todos se acostumaram. O conceito "botão de disco está salvo" também é o que todo mundo está acostumado. Fique com ele.

O capítulo 17: "Repensar arquivos e salvar" do About Face aborda isso. Alan Cooper é conhecido como um especialista em usabilidade e seus escritos são influentes. Seu argumento é essencialmente que, quando forçamos o usuário a pensar na implementação, nos metemos em problemas. Aqui está um breve trecho:

No mundo da tecnologia digital, o lugar onde o pensamento sobre o modelo de implementação é mais impressionante é o gerenciamento de arquivos e o conceito de "salvar". Se você já tentou ensinar sua mãe a usar um computador, saberá que difícil realmente não faz justiça ao problema. As coisas começam bem: você inicia o processador de texto e digita algumas frases. Ela está com você o tempo todo - é como escrever no papel. Mas quando você clica no botão Fechar, aparece uma caixa de diálogo perguntando "Deseja salvar as alterações?" Você e mamãe batem na parede juntos. Ela olha para você e pergunta: "O que isso significa? Está tudo bem?"

Esse problema é causado por software que força as pessoas a pensarem como computadores, desnecessariamente fazendo-as confrontar os mecanismos internos de armazenamento de dados. Este não é apenas um problema para sua mãe; até usuários sofisticados de computadores podem facilmente ficar confusos ou cometer erros. As pessoas gastam milhares de dólares em hardware e software apenas para enfrentar perguntas impertinentes como "Você realmente quer que eu salve este documento em que trabalhou durante a tarde toda?" e lembre-se de usar o comando Salvar como ... quando o que eles realmente querem fazer é trabalhar em uma cópia do documento.

Vale a pena pensar em maneiras de simplificar ou eliminar a metáfora "salvar".

Aqui no Stack Overflow, podemos "Postar uma resposta" ou "Adicionar comentário" ou "Faça sua pergunta", por exemplo. Cada vez que realmente estamos "salvando" no banco de dados, mas a metáfora é um pouco diferente a cada vez. Postar, adicionar, perguntar. Penso em software como o iTunes, que acredito não ter o conceito de "salvar em disco" para a música. Você simplesmente adiciona música a ela e ela é salva. Dependendo do tipo de tarefas que seu software realiza, pode haver diferentes metáforas que são mais aptas do que salvar.

Devo mencionar que realmente não respondi à sua pergunta, eu mesmo usei o ícone de disquete ou um botão grande que diz "Salvar" nos meus aplicativos da web. Por enquanto, estamos presos a ele em muitos casos, mas fica cada vez mais ridículo à medida que as unidades de disquete morrem. Porém, também dizemos que " discamos " telefones, quando os telefones de interface de discagem não são utilizados há décadas.

Use um ícone contendo dois caracteres:

:w

Veja o novo ícone do correio de voz do seu celular. Há uma boa chance de que ainda seja o ícone dos 'rolos de fita' das secretárias eletrônicas domésticas baseadas em fita magnética.

EDITAR:

Ok, nem todos os telefones usam o ícone, mas e a palavra 'rebobinar'? Tenho certeza de que algumas pessoas por aí têm dispositivos que permitem 'rebobinar' um arquivo de mídia de áudio ou vídeo digital.

Se você pensar bem, o correio também não tem representação "moderna" e ainda é representado por uma carta em papel.

^{(imagem de " Está na hora de mudar essa metáfora ")}

Conforme mencionado na entrada do blog " O fim de um ícone "

É perigoso basear uma analogia visual em um alvo em movimento. A tecnologia mudará. O que é claro e óbvio hoje não será daqui a 10 anos; então o que está nebuloso hoje será totalmente obscuro em 10 anos. O problema com o ícone de disquete (além da analogia duvidosa) é a diferença de gerações.

Ainda assim, enquanto a ação subjacente for clara, esse ícone sobreviverá.

^{(imagem encontrada em muitos lugares, inclusive nesta postagem do blog )}

Por que precisamos mesmo de uma função "salvar"? Qualquer coisa que eu escreva deve ser salva automaticamente e, de fato, o Microsoft Word já faz isso - se travar e não salvar, seus dados ainda serão recuperáveis. O Google salva rascunhos automaticamente. Por que ainda usamos o paradigma "salvar"?

O conjunto de ícones do Tango tem uma seta apontando para baixo para um disco rígido:

Que tal uma unidade de fita de rolo como nos filmes antigos de ficção científica:

+-----+
|() ()|
| \ / |
|  W  |
+-----+

Este ícone seria atemporal!

Enquanto a maioria dos aplicativos continuar a usar o ícone de disquete, a maioria dos usuários estará familiarizada com ele e o aplicativo se beneficiará de uma interface familiar. Em economia, isso é conhecido como externalidade da rede .

Se você se desviar dos ícones comuns para operações como salvar, seus usuários dirão que seus programas são difíceis de usar. Mesmo se você simplificar tudo para que você pense que é perfeitamente intuitivo e muito melhor do que todo mundo está fazendo, eles dirão que é difícil de usar, apenas porque não é o que eles estão acostumados e não o que eles esperam. Lembre-se, para seus usuários, o que a Microsoft e os outros grandes caras fazem é "correto"; portanto, se você estiver fazendo algo diferente, estará, por padrão, errado.

Além disso, mesmo que seu usuário demore 5 ou 10 segundos para descobrir onde está o botão salvar, isso representa 5 a 10 segundos de frustração facilmente evitável que você poderia ter salvado, e é apenas mais uma barreira que impede que ele possa usar seu aplicativo . Obviamente, eles não estão usando seu aplicativo para se divertir com a alegria de clicar em um ícone de salvar cronologicamente relevante. Eles simplesmente querem evitar perder o trabalho e seguir adiante com coisas mais importantes da vida.

Fique com o disco de 3,5 "; é uma escolha financeiramente sólida, se criativa, ruim.

Quando há um problema com algum código, dizemos que há um "bug" nele, mesmo que a última vez que realmente aconteceu tenha sido há mais de 60 anos!

Na verdade não. Contanto que pareça mais moderno, "rígido" do que flexível.

O cartão de memória não tem a mesma nostalgia. No entanto, como sistemas cada vez mais modernos não incluem uma unidade física rígida, os usuários do futuro podem não saber o que significa "rígida". Quando adolescente, o que era um vinil e eles podem pensar que você está tendo um momento importante.

A imagem de um cofre pode significar que você está criptografando com alguma senha interna e armazenando-a de forma segura, para que não seja recuperável.

Imagem do servidor novamente dá a impressão de que deve ser copiada em outro lugar.

Ficar com o stiffy pelos próximos 5 anos

Felicidades

Você sabe, em 50 anos, os ícones não serão necessários. Se você quiser salvar seu trabalho, pisque duas vezes, ou fique de cabeça para baixo, ou apenas diga "Salvar" no idioma de sua escolha e pronto - ele está salvo ... não é mais necessário um visual :)

Eu voto usando o ícone padrão de 3,5 " . Quando chegar o dia em que os usuários ficarem confusos, os desenvolvedores receberão muitas reclamações dos usuários dizendo que isso não é" fácil de usar "o suficiente. Por enquanto, estamos condicionados a procurar isso ícone do disco. Eu usei um aplicativo uma vez que utilizava um ícone de CD e demorei alguns dias para perceber que ele era usado para salvar.Tudo se resume à consistência do design e ao cumprimento das expectativas.

Ei pessoal, acho que essa abordagem está relacionada a algo.

Na IMO, os ícones são úteis porque são símbolos constantes que podemos associar a diferentes ações. Nesse sentido, o disquete é muito apropriado simplesmente porque é quase universal. Nunca uma vez na vida vi uma interface com ícones desconhecidos (nenhum texto) e pude descobrir o que ele faz (estou olhando para você, Mac OS). Acho que, mesmo que você tenha uma imagem mais fiel ao que realmente está acontecendo, como a imagem de um disco rígido, você causará muito mais confusão do que se você a deixasse em paz. Mesmo que pessoas como eu possam identificar o ícone como um disco rígido, isso não nos diz o que você fará, apenas significa que um disco rígido está de alguma forma envolvido ...

Infelizmente, este ícone de disquete tornou-se o símbolo universal para salvar um documento. É usado até no Microsoft Word 2007, praticamente intocado. Altere-o de qualquer maneira, e é provável que você o torne irreconhecível para os usuários como um símbolo de salvamento.

Ainda está na lista de imagens da barra de ferramentas padrão do Windows.

Ninguém viu um disco rígido, mas isso não impede que o ícone seja um. Para a maioria dos usuários: um disco rígido é aquela caixa no chão.

É o símbolo estilizado que é importante. A imagem pode ser um críquete vermelho - desde que todos associem esse críquete vermelho à economia.

Para ser sincero, o ícone de disquete nunca fez muito sentido para mim. Significa "atividade do disco" e pode ser Salvar, mas também Abrir.

O problema é que há uma nova geração de usuários que nunca viram um disquete (por exemplo, meus 11 anos de sobrinho) e ele teve que aprender que aquela coisa estranha e quadrada era Save.

Eu gosto do ícone de uma pasta com uma seta apontando em sua direção. Talvez uma seta apontando para um cilindro (à la DB)?

Eu realmente não como as outras idéias um lote , mantendo assim o ícone de disquete é a solução padrão. Além disso, eu odeio os grandes ícones de disquete de baixa qualidade que não são MS que alguns aplicativos usam.

Outra solução poderia ser uma versão pequena do ícone do aplicativo com um disco rígido e a seta do primeiro para o segundo, mas isso não ficará bem em um ícone de 16x16.

O que está claro é que o design de ícones é ciência e arte. Tenho muito respeito pelos bons designers de ícones.

Você já usou o HLSS ? Eles usam a imagem de um cartão SD como um ícone para salvar, mas, na maioria das vezes, não consigo selecioná-lo na barra de ferramentas e preciso ir em Arquivo -> Salvar para salvar.

Portanto, eles apresentam um equivalente moderno alternativo, mas não funciona tão bem quanto o ícone de disquete de 3,5 ".

Os usuários que usam seu aplicativo acharão mais útil se você usar um ícone de disquete. Para maior consistência, se isso faz você se sentir melhor. É onipresente.

Eu acho que a nostalgia é legal - todo mundo sabe o que isso significa. Acabei de dar uma olhada rápida e o Outlook ainda usa um ícone enorme de telefone antigo da Honkin para fazer uma ligação.

Ótima pergunta. Dos 4 computadores que uso ativamente, apenas 1 possui uma unidade de 3,5 ". É uma tecnologia antiquada que eu, por exemplo, não me importaria de ver substituída, mesmo em forma de ícone.

Possíveis substituições:

• um ícone de cofre. Facilmente reconhecível e simbólico da economia.
• um símbolo de CD. Mais moderno, mas ainda capaz de estar desatualizado em breve.
• ???

Estou surpreso com a maioria das respostas aqui. O consenso geral parece ser "continue usando o disquete, pois é o que sempre foi feito". Desde quando a mentalidade do programador está em conformidade com os ideais de todos os outros? Fazer algo apenas porque "É assim que sempre foi" não é desculpa, especialmente para codificadores.

A Microsoft fez um bom trabalho ao lançar menus e ícones padrão em seu pacote de escritório de 2007. Quase todos os usuários comuns / iniciantes o odeiam por isso ...

Você pode usar os ícones de upload e download (setas para cima e verde para baixo) para salvar e carregar. Além disso, em pouco tempo a rede será o local ideal para salvar arquivos.

Mesmo que muitas pessoas não reconheçam o que realmente é o ícone, elas aprenderão rapidamente o que significa, então eu o manteria por consistência com outros aplicativos.

No futuro, acho que a questão se tornará discutível, pois mais e mais aplicativos evitarão ações "Salvar" e salvarão automaticamente cada ação do usuário. Em vez de descartar mudanças por não salvar, as pessoas usarão "desfazer" como paradigma dominante para descartar mudanças.

É engraçado que eu encontrei essa discussão porque estava procurando por um ícone padrão 'salvar' que pudesse ser baixado para substituir o ícone 'novo e aprimorado' que o UtlraEdit começou a usar e que era muito difícil de detectar na barra de ferramentas. Sim, está desatualizado, mas todo mundo reconhece a imagem de disquete de 3,5 "como representando 'save'! Sim, os programadores não devem fazer as coisas porque 'é assim que sempre é feito', mas os ícones são linguagem e não metodologia. invente uma nova palavra apenas porque seria legal, a menos que seu objetivo seja ocultar o que você está dizendo das gerações anteriores.

Eu acho que, em geral, o ícone do disquete se tornou o ícone de salvamento aceito, mesmo que não tenha mais muita importância com a memória flash e os DVDs sendo bastante onipresentes. Francamente, se um programa tivesse um ícone para salvar semelhante a um cartão de memória ou HDD, a maioria dos usuários não conseguiria selecioná-lo como o ícone de salvar.

Conforme apontado por outros, o ícone de disquete está incorporado no entendimento das pessoas sobre as interfaces de usuário do computador como a representação visual padrão do ato de salvar alguma coisa.
O uso do ícone de disquete é um reflexo da tecnologia predominante na época e, portanto, representava algo que o usuário comum poderia rapidamente associar ao ato de salvar um arquivo.

O fato de a ação de salvar ainda ser representada visualmente pelo disquete, apesar de seu rápido desaparecimento nos últimos tempos, demonstra a força da associação entre o ícone e o ato de salvar um arquivo. Se alguém tentar alterar o ícone, precisará escolher uma imagem que seja

1. Facilmente associável ao ato de salvar, já que o disquete já é
2. É provável que permaneça em uso, ou pelo menos em reconhecimento, por tempo suficiente para que um número suficientemente alto de pessoas o reconheça

Embora reconheça que o disquete certamente sobreviveu à sua utilidade como principal mídia de armazenamento de sua escolha, não vejo o papel dele como o ícone de salvamento que termina no futuro próximo.

Se o ícone fosse alterado, acredito que os principais fornecedores de sistemas operacionais e hardware precisariam suportar essa alteração, o que não acredito que seja provável, pois isso poderia alienar um grande número de usuários existentes