Equivalente a String.format em jQuery

Estou tentando mover algum código JavaScript do MicrosoftAjax para o JQuery. Eu uso os equivalentes JavaScript no MicrosoftAjax dos métodos .net populares, por exemplo, String.format (), String.startsWith (), etc. Existem equivalentes a eles no jQuery?

O código-fonte do ASP.NET AJAX está disponível para sua referência, para que você possa selecioná-lo e incluir as partes que deseja continuar usando em um arquivo JS separado. Ou, você pode portá-los para jQuery.

Aqui está a função de formato ...

String.format = function() {
  var s = arguments[0];
  for (var i = 0; i < arguments.length - 1; i++) {       
    var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");             
    s = s.replace(reg, arguments[i + 1]);
  }

  return s;
}

E aqui estão as funções protótipo endsWith e beginWith ...

String.prototype.endsWith = function (suffix) {
  return (this.substr(this.length - suffix.length) === suffix);
}

String.prototype.startsWith = function(prefix) {
  return (this.substr(0, prefix.length) === prefix);
}

Essa é uma variação mais rápida / mais simples (e prototípica) da função que Josh postou:

String.prototype.format = String.prototype.f = function() {
    var s = this,
        i = arguments.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), arguments[i]);
    }
    return s;
};

Uso:

'Added {0} by {1} to your collection'.f(title, artist)
'Your balance is {0} USD'.f(77.7) 

Eu uso tanto isso que eu o aliastei apenas f, mas você também pode usar os mais detalhados format. por exemplo'Hello {0}!'.format(name)

Muitas das funções acima (exceto as de Julian Jelfs) contêm o seguinte erro:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 3.14 afoobc foo

Ou, para as variantes que contam de trás para frente no final da lista de argumentos:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{0}bc', 'foo');
3.14 3.14 a3.14bc foo

Aqui está uma função correta. É uma variante prototípica do código de Julian Jelfs, que eu fiz um pouco mais:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{(\d+)\}/g, function (m, n) { return args[n]; });
};

E aqui está uma versão um pouco mais avançada do mesmo, que permite escapar dos aparelhos dobrando-os:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{\{|\}\}|\{(\d+)\}/g, function (m, n) {
    if (m == "{{") { return "{"; }
    if (m == "}}") { return "}"; }
    return args[n];
  });
};

Isso funciona corretamente:

js> '{0} {{0}} {{{0}}} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 {0} {3.14} a{2}bc foo

Aqui está outra boa implementação de Blair Mitchelmore, com vários recursos extras agradáveis: https://web.archive.org/web/20120315214858/http://blairmitchelmore.com/javascript/string.format

Criou uma função de formato que usa uma coleção ou uma matriz como argumentos

Uso:

format("i can speak {language} since i was {age}",{language:'javascript',age:10});

format("i can speak {0} since i was {1}",'javascript',10});

Código:

var format = function (str, col) {
    col = typeof col === 'object' ? col : Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

    return str.replace(/\{\{|\}\}|\{(\w+)\}/g, function (m, n) {
        if (m == "{{") { return "{"; }
        if (m == "}}") { return "}"; }
        return col[n];
    });
};

Existe uma opção (um tanto) oficial: jQuery.validator.format .

Vem com o jQuery Validation Plugin 1.6 (pelo menos).
Muito semelhante ao String.Formatencontrado no .NET.

Editar Link quebrado quebrado.

Se você estiver usando o plug-in de validação, poderá usar:

jQuery.validator.format("{0} {1}", "cool", "formatting") = 'cool formatting'

http://docs.jquery.com/Plugins/Validation/jQuery.validator.format#templateargumentargumentN ...

Embora não seja exatamente o que o Q estava pedindo, criei um que é semelhante, mas usa espaços reservados nomeados em vez de numerados. Pessoalmente, prefiro ter argumentos nomeados e apenas enviar um objeto como argumento (mais detalhado, mas mais fácil de manter).

String.prototype.format = function (args) {
    var newStr = this;
    for (var key in args) {
        newStr = newStr.replace('{' + key + '}', args[key]);
    }
    return newStr;
}

Aqui está um exemplo de uso ...

alert("Hello {name}".format({ name: 'World' }));

Usando um navegador moderno, que suporta o EcmaScript 2015 (ES6), você pode aproveitar as Strings de modelo . Em vez de formatar, você pode injetar diretamente o valor da variável nele:

var name = "Waleed";
var message = `Hello ${name}!`;

Observe que a string do modelo deve ser escrita usando back-ticks (`).

Nenhuma das respostas apresentadas até o momento não possui otimização óbvia do uso do gabinete para inicializar uma vez e armazenar expressões regulares, para usos subsequentes.

// DBJ.ORG string.format function
// usage:   "{0} means 'zero'".format("nula") 
// returns: "nula means 'zero'"
// place holders must be in a range 0-99.
// if no argument given for the placeholder, 
// no replacement will be done, so
// "oops {99}".format("!")
// returns the input
// same placeholders will be all replaced 
// with the same argument :
// "oops {0}{0}".format("!","?")
// returns "oops !!"
//
if ("function" != typeof "".format) 
// add format() if one does not exist already
  String.prototype.format = (function() {
    var rx1 = /\{(\d|\d\d)\}/g, rx2 = /\d+/ ;
    return function() {
        var args = arguments;
        return this.replace(rx1, function($0) {
            var idx = 1 * $0.match(rx2)[0];
            return args[idx] !== undefined ? args[idx] : (args[idx] === "" ? "" : $0);
        });
    }
}());

alert("{0},{0},{{0}}!".format("{X}"));

Além disso, nenhum dos exemplos respeita a implementação format () se já existir.

Aqui está o meu:

String.format = function(tokenised){
        var args = arguments;
        return tokenised.replace(/{[0-9]}/g, function(matched){
            matched = matched.replace(/[{}]/g, "");
            return args[parseInt(matched)+1];             
        });
    }

Não é à prova de balas, mas funciona se você usá-lo com sensibilidade.

Passado o final da temporada, mas eu apenas estive olhando as respostas dadas e tenho meu valor tuppence:

Uso:

var one = strFormat('"{0}" is not {1}', 'aalert', 'defined');
var two = strFormat('{0} {0} {1} {2}', 3.14, 'a{2}bc', 'foo');

Método:

function strFormat() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
    return arguments[0].replace(/\{(\d+)\}/g, function (match, index) {
        return args[index];
    });
}

Resultado:

"aalert" is not defined
3.14 3.14 a{2}bc foo

Agora você pode usar Literais de Modelo :

var w = "the Word";
var num1 = 2;
var num2 = 3;

var long_multiline_string = `This is very long
multiline templete string. Putting somthing here:
${w}
I can even use expresion interpolation:
Two add three = ${num1 + num2}
or use Tagged template literals
You need to enclose string with the back-tick (\` \`)`;

console.log(long_multiline_string);

Aqui está minha versão capaz de escapar do '{' e limpar os marcadores de posição não atribuídos.

function getStringFormatPlaceHolderRegEx(placeHolderIndex) {
    return new RegExp('({)?\\{' + placeHolderIndex + '\\}(?!})', 'gm')
}

function cleanStringFormatResult(txt) {
    if (txt == null) return "";

    return txt.replace(getStringFormatPlaceHolderRegEx("\\d+"), "");
}

String.prototype.format = function () {
    var txt = this.toString();
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
        var exp = getStringFormatPlaceHolderRegEx(i);
        txt = txt.replace(exp, (arguments[i] == null ? "" : arguments[i]));
    }
    return cleanStringFormatResult(txt);
}
String.format = function () {
    var s = arguments[0];
    if (s == null) return "";

    for (var i = 0; i < arguments.length - 1; i++) {
        var reg = getStringFormatPlaceHolderRegEx(i);
        s = s.replace(reg, (arguments[i + 1] == null ? "" : arguments[i + 1]));
    }
    return cleanStringFormatResult(s);
}

A resposta a seguir é provavelmente a mais eficiente, mas tem a ressalva de ser adequada apenas para mapeamentos de argumentos 1 a 1. Isso usa a maneira mais rápida de concatenar cadeias (semelhante a um construtor de cadeias: matriz de cadeias, unida). Este é o meu próprio código. Provavelmente precisa de um separador melhor.

String.format = function(str, args)
{
    var t = str.split('~');
    var sb = [t[0]];
    for(var i = 0; i < args.length; i++){
        sb.push(args[i]);
        sb.push(t[i+1]);
    }
    return sb.join("");
}

Use-o como:

alert(String.format("<a href='~'>~</a>", ["one", "two"]));

Isso viola o princípio DRY, mas é uma solução concisa:

var button = '<a href="{link}" class="btn">{text}</a>';
button = button.replace('{text}','Authorize on GitHub').replace('{link}', authorizeUrl);

<html>
<body>
<script type="text/javascript">
   var str="http://xyz.html?ID={0}&TId={1}&STId={2}&RId={3},14,480,3,38";
   document.write(FormatString(str));
   function FormatString(str) {
      var args = str.split(',');
      for (var i = 0; i < args.length; i++) {
         var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "");             
         args[0]=args[0].replace(reg, args [i+1]);
      }
      return args[0];
   }
</script>
</body>
</html>

Não consegui que a resposta de Josh Stodola funcionasse, mas o seguinte funcionou para mim. Observe a especificação de prototype. (Testado no IE, FF, Chrome e Safari.):

String.prototype.format = function() {
    var s = this;
    if(t.length - 1 != args.length){
        alert("String.format(): Incorrect number of arguments");
    }
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {       
        var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");
        s = s.replace(reg, arguments[i]);
    }
    return s;
}

srealmente deve ser um clone de thismodo a não ser um método destrutivo, mas não é realmente necessário.

Expandindo a excelente resposta de adamJLev acima , aqui está a versão TypeScript:

// Extending String prototype
interface String {
    format(...params: any[]): string;
}

// Variable number of params, mimicking C# params keyword
// params type is set to any so consumer can pass number
// or string, might be a better way to constraint types to
// string and number only using generic?
String.prototype.format = function (...params: any[]) {
    var s = this,
        i = params.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), params[i]);
    }

    return s;
};

Eu tenho um plunker que o adiciona ao protótipo de string: string.format Não é tão curto quanto alguns dos outros exemplos, mas muito mais flexível.

O uso é semelhante à versão c #:

var str2 = "Meet you on {0}, ask for {1}";
var result2 = str2.format("Friday", "Suzy"); 
//result: Meet you on Friday, ask for Suzy
//NB: also accepts an array

Além disso, foi adicionado suporte ao uso de nomes e propriedades de objetos

var str1 = "Meet you on {day}, ask for {Person}";
var result1 = str1.format({day: "Thursday", person: "Frank"}); 
//result: Meet you on Thursday, ask for Frank

Você também pode fechar a matriz com substituições como esta.

var url = '/getElement/_/_/_'.replace(/_/g, (_ => this.ar[this.i++]).bind({ar: ["invoice", "id", 1337],i: 0}))
> '/getElement/invoice/id/1337

ou você pode tentar bind

'/getElement/_/_/_'.replace(/_/g, (function(_) {return this.ar[this.i++];}).bind({ar: ["invoice", "id", 1337],i: 0}))