Por que posso criar uma classe chamada “var”?

Não é varuma palavra-chave em C #? Mas por que posso fazer isso:

public class var { }

public class main
{
    public static void main(string[] args)
    {
        var testVar = new var();
    }
}

O varque é usado no código é a varclasse que é declarada antes da mainclasse. E o compilador nem reclama.

Enquanto eu faço isso:

public class int { }

ou isto:

public class true { }

O compilador disse que intou trueé uma palavra-chave e não pode ser usada dessa forma. Por que não é o mesmo com var?

varnão é uma palavra-chave de acordo com esta lista .

é uma palavra-chave contextual, portanto, a partir do contexto, o compilador é capaz de decidir qual é a sua classe e qual é a palavra-chave contextual, e nenhuma confusão surge.

uma palavra-chave contextual é:

usado para fornecer um significado específico no código, mas não é uma palavra reservada em C #.

então, como não está reservado, você pode usá-lo.

Conforme apontado nos comentários acima, há uma discussão sobre as diferenças, bem como uma lista das várias palavras-chave e palavras-chave contextuais adicionadas a cada versão de c # no blog de Eric Lipperts

É interessante notar que, uma vez que o conjunto de palavras-chave foi decidido em C # 1.0, não houve adições, de modo a preservar a compatibilidade com versões anteriores.

O compilador é inteligente o suficiente para saber que o contexto que você está usando varcomo nome de classe nunca é um contexto para a palavra-chave, portanto, permite isso (é por isso que é definido como uma palavra-chave contextual ).

Outra maneira de ver isso: "var" como palavra-chave não estava nas primeiras versões do C # (ao contrário de "int" e "true"), então você pode ter escrito algum código que tinha uma classe chamada "var". Isso estava perfeitamente bem e legal. Mais tarde, quando "var" foi adicionado à linguagem, os designers foram gentis em torná-la uma palavra-chave apenas em determinados contextos, de forma que sua classe var existente ainda funcionasse.

Este é um dos desafios reais do design de linguagem - como adicionar novos recursos sem quebrar o código existente e sem tornar os novos recursos difíceis de usar.

Nas versões C # anteriores à versão 3, as variáveis ​​locais digitadas implicitamente ainda não eram suportadas, portanto var, não tinham significado especial e era possível definir variáveis ​​e classes nomeadas var. Seu programa de exemplo é legal, porque ambas as ocorrências de varna mainreferida classe var.

C # 3 e versões posteriores são compatíveis com versões anteriores, portanto, o código escrito em C # antes da versão 3 ainda é compilado com os novos compiladores.

inte truesão palavras-chave desde C # 1.

Palavras-chave podem ser reservadas contextualmente. Quando o código-fonte é analisado, esse contexto é estabelecido como parte da árvore de análise. A avaliação das palavras-chave ocorre dentro desse contexto. Portanto, neste caso, var não está em um contexto reservado e não terá o mesmo significado de quando você o usa em uma instrução de atribuição. Eu acredito que uma razão para essa flexibilidade é que var foi introduzido em C # 3, então torná-lo reservado em todos os lugares pode ter quebrado a compatibilidade com versões anteriores em alguns programas, enquanto usá-lo como uma declaração de tipo variável não teria sido compilado em versões anteriores, então não há quebra.