Como obtenho o rastreamento de pilha atual em Java, como no .NET você pode fazer Environment.StackTrace
?
Encontrei, Thread.dumpStack()
mas não é o que eu quero - quero recuperar o rastreio da pilha, não imprimi-lo.
Como obtenho o rastreamento de pilha atual em Java, como no .NET você pode fazer Environment.StackTrace
?
Encontrei, Thread.dumpStack()
mas não é o que eu quero - quero recuperar o rastreio da pilha, não imprimi-lo.
Respostas:
Você pode usar Thread.currentThread().getStackTrace()
.
Isso retorna uma matriz de StackTraceElement
s que representa o rastreamento de pilha atual de um programa.
String fullStackTrace = org.apache.commons.lang.exception.ExceptionUtils.getFullStackTrace(e);
stackoverflow.com/a/10620951/11236
new Throwable().getStackTrace()
é muito mais rápido, porque ele não precisa verificar this != Thread.currentThread()
e ignora potenciais despesas gerais JVM de chamá-lo através de classe criança ( Exception extends Throwable
)
Thread.currentThread().getStackTrace();
é bom se você não se importa qual é o primeiro elemento da pilha.
new Throwable().getStackTrace();
terá uma posição definida para o seu método atual, se isso interessar.
(new Throwable()).getStackTrace()
também está executando mais rapidamente (consulte bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6375302 )
(new Exception()).getStackTrace()
quando o rastreamento de pilha solicitado está no encadeamento atual (o que sempre será o caso paraThread.currentThread().getStackTrace();
for (StackTraceElement ste : Thread.currentThread().getStackTrace()) {
System.out.println(ste);
}
new Exception().printStackTrace(System.out)
que me lembro, o loop for, provavelmente tem menos sobrecarga, mas você só deve usar isso como uma coisa depuração de qualquer maneira ...
for (StackTraceElement ste : Thread.currentThread().getStackTrace()) { if(ste.toString().contains("mypackages")){ System.out.println(ste); } }
Thread.currentThread().getStackTrace();
está disponível desde o JDK1.5.
Para uma versão mais antiga, você pode redirecionar exception.printStackTrace()
para StringWriter()
:
StringWriter sw = new StringWriter();
new Throwable("").printStackTrace(new PrintWriter(sw));
String stackTrace = sw.toString();
new Throwable().getStackTrace()
está disponível desde JDK1.4…
Você pode usar os recursos comuns do Apache para isso:
String fullStackTrace = org.apache.commons.lang3.exception.ExceptionUtils.getStackTrace(e);
org.apache.commons.lang3
, a linha completa é:org.apache.commons.lang3.exception.ExceptionUtils.getStackTrace(e);
org.apache.commons.lang3
, o qual eu inicialmente ignorei - a importação usa em lang3
vez de lang
e substitui getFullStackTrace
por getStackTrace
.
ExceptionUtils.getStackTrace(new Throwable())
expressão para obter o rastreamento de pilha.
No android, uma maneira muito mais fácil é usar isso:
import android.util.Log;
String stackTrace = Log.getStackTraceString(exception);
Para obter o rastreio da pilha de todos os encadeamentos, você pode usar o utilitário jstack, JConsole, ou enviar um sinal de kill-quit (em um sistema operacional Posix).
No entanto, se você quiser fazer isso programaticamente, tente usar o ThreadMXBean:
ThreadMXBean bean = ManagementFactory.getThreadMXBean();
ThreadInfo[] infos = bean.dumpAllThreads(true, true);
for (ThreadInfo info : infos) {
StackTraceElement[] elems = info.getStackTrace();
// Print out elements, etc.
}
Como mencionado, se você deseja apenas o rastreamento de pilha do encadeamento atual, é muito mais fácil - basta usar Thread.currentThread().getStackTrace()
;
System.err.println(elems[i])
em cada um). A segunda linha do trecho está faltando bean.
antes do, dumpAllThreads
mas acho que a maioria das pessoas poderia resolver isso.
Outra solução (apenas 35 31 caracteres):
new Exception().printStackTrace();
new Error().printStackTrace();
Tony, como comentário à resposta aceita, deu a que parece ser a melhor resposta que realmente responde à pergunta do OP :
Arrays.toString(Thread.currentThread().getStackTrace()).replace( ',', '\n' );
... o OP NÃO perguntou como obter um String
do rastreamento de pilha de um Exception
. E embora eu seja um grande fã do Apache Commons, quando há algo tão simples quanto o descrito acima, não há razão lógica para usar uma biblioteca externa.
Thread.getAllStackTraces()
que lhe dá a Map<Thread, StackTraceElement[]>
. O ponto de acesso apontará com segurança todos os threads sempre que precisar apontar com segurança um. O Zing pode levar segmentos individuais a um ponto seguro sem incomodar o outro. Obter um rastreamento de pilha requer um ponto seguro. Thread.getAllStackTraces()
obtém todos os rastreamentos de pilha e para todos os threads apenas uma vez. Obviamente, você deve descobrir em qual mapeamento você realmente está interessado.
Eu sugiro que
Thread.dumpStack()
é uma maneira mais fácil e tem a vantagem de não criar uma exceção ou uma ação de lançar quando não pode haver nenhum problema e é consideravelmente mais direto ao ponto.
new Exception("Stack trace").printStackTrace();
por isso é realmente construir um Throwable
Obtendo o stacktrace:
StackTraceElement[] ste = Thread.currentThread().getStackTrace();
Rastreio de pilha de impressão (JAVA 8+):
Arrays.asList(ste).forEach(System.out::println);
Stacktrage de impressão (JAVA 7):
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (StackTraceElement st : ste) {
sb.append(st.toString() + System.lineSeparator());
}
System.out.println(sb);
No Java 9, há uma nova maneira:
public static void showTrace() {
List<StackFrame> frames =
StackWalker.getInstance( Option.RETAIN_CLASS_REFERENCE )
.walk( stream -> stream.collect( Collectors.toList() ) );
for ( StackFrame stackFrame : frames )
System.out.println( stackFrame );
}
Eu tenho um método utilitário que retorna uma seqüência de caracteres com o stacktrace:
static String getStackTrace(Throwable t) {
StringWriter sw = new StringWriter();
PrintWriter pw = new PrintWriter(sw, true);
t.printStackTrace(pw);
pw.flush();
sw.flush();
return sw.toString();
}
E apenas logit como ...
...
catch (FileNotFoundException e) {
logger.config(getStackTrace(e));
}
java.util.logging.Logger#log(Level, String, Throwable)
já faz isso. Isso está reescrevendo coisas que já existem na biblioteca padrão Java desnecessariamente e está apontando novos desenvolvedores na direção errada, o que está longe da documentação. Ao fazer isso agora, você forçou o Stacktrace a ser formatado de uma certa maneira, onde a logging
API permite variar a formatação da instrução de log dinamicamente conforme você a especifica. Que eu saiba, log4j
também tem um comportamento semelhante. Não reinvente a roda porque você acaba perdendo coisas como eu expliquei.
Throwable
de Handler
s para Formatter
s em 2012, que era Java7, mais do que eu listei aqui.E essas funções datam de muito mais tempo que o Java7 existe; daí o J2SE 5.0 javadocs)
Talvez você possa tentar o seguinte:
catch(Exception e)
{
StringWriter writer = new StringWriter();
PrintWriter pw = new PrintWriter(writer);
e.printStackTrace(pw);
String errorDetail = writer.toString();
}
A sequência 'errorDetail' contém o rastreamento de pilha.
StackTraceElement[] stackTraceElements = Thread.currentThread().getStackTrace();
O último elemento da matriz representa a parte inferior da pilha, que é a invocação de método menos recente na sequência.
A StackTraceElement has getClassName(), getFileName(), getLineNumber() and getMethodName().
percorrer StackTraceElement e obter o resultado desejado.
for (StackTraceElement ste : stackTraceElements )
{
//do your stuff here...
}
Usei as respostas acima e adicionei formatação
public final class DebugUtil {
private static final String SEPARATOR = "\n";
private DebugUtil() {
}
public static String formatStackTrace(StackTraceElement[] stackTrace) {
StringBuilder buffer = new StringBuilder();
for (StackTraceElement element : stackTrace) {
buffer.append(element).append(SEPARATOR);
}
return buffer.toString();
}
public static String formatCurrentStacktrace() {
StackTraceElement[] stackTrace = Thread.currentThread().getStackTrace();
return formatStackTrace(stackTrace);
}
}
Você pode usar o utilitário jstack se quiser verificar a pilha de chamadas atual do seu processo.
Usage:
jstack [-l] <pid>
(to connect to running process)
jstack -F [-m] [-l] <pid>
(to connect to a hung process)
jstack [-m] [-l] <executable> <core>
(to connect to a core file)
jstack [-m] [-l] [server_id@]<remote server IP or hostname>
(to connect to a remote debug server)
Options:
-F to force a thread dump. Use when jstack <pid> does not respond (process is hung)
-m to print both java and native frames (mixed mode)
-l long listing. Prints additional information about locks
-h or -help to print this help message
Este é um post antigo, mas aqui está a minha solução:
Thread.currentThread().dumpStack();
Mais informações e mais métodos lá: http://javarevisited.blogspot.fr/2013/04/how-to-get-current-stack-trace-in-java-thread.html
Thread.dumpStack()
diretamente porque é um método estático.
System.out.println(Arrays.toString(Thread.currentThread().getStackTrace()));
Isso ajudará você a imprimir o rastreamento de pilha sem loop.