Respostas:
Você pode usar um contador:
$i = 0;
$len = count($array);
foreach ($array as $item) {
if ($i == 0) {
// first
} else if ($i == $len - 1) {
// last
}
// …
$i++;
}
$i = 1
, não precisa se preocupar $len - 1
, basta usar $len
.
Se você preferir uma solução que não exija a inicialização do contador fora do loop, proponho comparar a chave de iteração atual com a função que indica a última / primeira chave da matriz.
Isso se torna um pouco mais eficiente (e mais legível) com o próximo PHP 7.3.
foreach($array as $key => $element) {
if ($key === array_key_first($array))
echo 'FIRST ELEMENT!';
if ($key === array_key_last($array))
echo 'LAST ELEMENT!';
}
foreach($array as $key => $element) {
reset($array);
if ($key === key($array))
echo 'FIRST ELEMENT!';
end($array);
if ($key === key($array))
echo 'LAST ELEMENT!';
}
end()
+ key()
em todas as iterações do loop - se são os dois, são 4 métodos sendo chamados sempre. É verdade que essas operações seriam muito leves e provavelmente são apenas pesquisas de ponteiro, mas os documentos continuam especificando isso reset()
e end()
modificando o ponteiro interno da matriz - então é mais rápido que um contador? possivelmente não.
reset()
chamada antes do foreach e armazenar em cache o resultado $first
.
Para encontrar o último item, acho que esse código funciona sempre:
foreach( $items as $item ) {
if( !next( $items ) ) {
echo 'Last Item';
}
}
[true,true,false,true]
. Mas, pessoalmente, usarei isso sempre que estiver lidando com uma matriz que não contém booleano false
.
next()
NUNCA deve ser usado dentro de um loop foreach. Ele atrapalha o ponteiro interno da matriz. Confira a documentação para mais informações.
Uma versão mais simplificada das opções acima e presumindo que você não esteja usando índices personalizados ...
$len = count($array);
foreach ($array as $index => $item) {
if ($index == 0) {
// first
} else if ($index == $len - 1) {
// last
}
}
Versão 2 - Porque vim detestar o uso do else a menos que seja necessário.
$len = count($array);
foreach ($array as $index => $item) {
if ($index == 0) {
// first
// do something
continue;
}
if ($index == $len - 1) {
// last
// do something
continue;
}
}
if ($index == count($array) - 1)
. Veja aqui .
Você pode remover o primeiro e o último elementos da matriz e processá-los separadamente.
Como isso:
<?php
$array = something();
$first = array_shift($array);
$last = array_pop($array);
// do something with $first
foreach ($array as $item) {
// do something with $item
}
// do something with $last
?>
A remoção de toda a formatação para CSS em vez de tags embutidas melhoraria seu código e aceleraria o tempo de carregamento.
Você também pode evitar misturar HTML com lógica php sempre que possível.
Sua página pode ficar muito mais legível e mantida separando coisas como esta:
<?php
function create_menu($params) {
//retrieve menu items
//get collection
$collection = get('xxcollection') ;
foreach($collection as $c) show_collection($c);
}
function show_subcat($val) {
?>
<div class="sub_node" style="display:none">
<img src="../images/dtree/join.gif" align="absmiddle" style="padding-left:2px;" />
<a id="'.$val['xsubcatid'].'" href="javascript:void(0)" onclick="getProduct(this , event)" class="sub_node_links" >
<?php echo $val['xsubcatname']; ?>
</a>
</div>
<?php
}
function show_cat($item) {
?>
<div class="node" >
<img src="../images/dtree/plus.gif" align="absmiddle" class="node_item" id="plus" />
<img src="../images/dtree/folder.gif" align="absmiddle" id="folder">
<?php echo $item['xcatname']; ?>
<?php
$subcat = get_where('xxsubcategory' , array('xcatid'=>$item['xcatid'])) ;
foreach($subcat as $val) show_subcat($val);
?>
</div>
<?php
}
function show_collection($c) {
?>
<div class="parent" style="direction:rtl">
<img src="../images/dtree/minus.gif" align="absmiddle" class="parent_item" id="minus" />
<img src="../images/dtree/base.gif" align="absmiddle" id="base">
<?php echo $c['xcollectionname']; ?>
<?php
//get categories
$cat = get_where('xxcategory' , array('xcollectionid'=>$c['xcollectionid']));
foreach($cat as $item) show_cat($item);
?>
</div>
<?php
}
?>
Uma tentativa de encontrar o primeiro seria:
$first = true;
foreach ( $obj as $value )
{
if ( $first )
{
// do something
$first = false; //in order not to get into the if statement for the next loops
}
else
{
// do something else for all loops except the first
}
}
Simplesmente isso funciona!
// Set the array pointer to the last key
end($array);
// Store the last key
$lastkey = key($array);
foreach($array as $key => $element) {
....do array stuff
if ($lastkey === key($array))
echo 'THE LAST ELEMENT! '.$array[$lastkey];
}
Obrigado @billynoah por resolver a questão final .
if ($key === $lastkey)
.
if ($lastkey === $key)
?
PHP Warning: key() expects parameter 1 to be array, integer given in php shell code on line 1
key()
está recebendo um número inteiro, não end()
. end()
" retorna o valor do último elemento " e key()
espera uma matriz como entrada.
1: Por que não usar uma for
declaração simples ? Supondo que você esteja usando uma matriz real e não uma, Iterator
você pode facilmente verificar se a variável do contador é 0 ou menos que o número inteiro de elementos. Na minha opinião, esta é a solução mais limpa e compreensível ...
$array = array( ... );
$count = count( $array );
for ( $i = 0; $i < $count; $i++ )
{
$current = $array[ $i ];
if ( $i == 0 )
{
// process first element
}
if ( $i == $count - 1 )
{
// process last element
}
}
2: você deve considerar o uso de conjuntos aninhados para armazenar sua estrutura em árvore. Além disso, você pode melhorar tudo usando funções recursivas.
for
que você pode fazer um loop a partir 1
de n-1
e tomar o if
é fora do corpo. Não faz sentido checá-los repetidamente.
Melhor resposta:
$arr = array(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10);
foreach ($arr as $a) {
// This is the line that does the checking
if (!each($arr)) echo "End!\n";
echo $a."\n";
}
A resposta mais eficiente do @morg, ao contrário foreach
, funciona apenas para matrizes apropriadas, não para objetos de mapa de hash. Essa resposta evita a sobrecarga de uma declaração condicional para cada iteração do loop, como na maioria dessas respostas (incluindo a resposta aceita), manipulando especificamente o primeiro e o último elemento e repetindo os elementos do meio.
A array_keys
função pode ser usada para fazer a resposta eficiente funcionar como foreach
:
$keys = array_keys($arr);
$numItems = count($keys);
$i=0;
$firstItem=$arr[$keys[0]];
# Special handling of the first item goes here
$i++;
while($i<$numItems-1){
$item=$arr[$keys[$i]];
# Handling of regular items
$i++;
}
$lastItem=$arr[$keys[$i]];
# Special handling of the last item goes here
$i++;
Eu não fiz benchmarking sobre isso, mas nenhuma lógica foi adicionada ao loop, que foi o maior impacto no desempenho, então eu suspeitaria que os benchmarks fornecidos com a resposta eficiente estão bem próximos.
Se você quisesse funcionalizar esse tipo de coisa, aceitei uma função iterateList aqui . No entanto, convém comparar o código de essência se você estiver super preocupado com a eficiência. Não tenho certeza de quanto sobrecarga toda a chamada de função introduz.
Para scripts geradores de consultas SQL, ou qualquer coisa que execute uma ação diferente para o primeiro ou o último elemento, é muito mais rápido (quase o dobro da velocidade) evitar o uso de verificações desnecessárias de variáveis.
A solução atual aceita usa um loop e uma verificação dentro do loop que será feita a cada_a única_iteração, a maneira correta (rápida) de fazer isso é a seguinte:
$numItems = count($arr);
$i=0;
$firstitem=$arr[0];
$i++;
while($i<$numItems-1){
$some_item=$arr[$i];
$i++;
}
$last_item=$arr[$i];
$i++;
Um pequeno benchmark caseiro mostrou o seguinte:
test1: 100000 execuções do modelo morg
tempo: 1869.3430423737 milissegundos
test2: 100000 execuções do modelo, se houver
tempo: 3235.6359958649 milissegundos
E, portanto, fica bem claro que a verificação custa muito e, é claro, fica ainda pior quanto mais verificações variáveis você adicionar;)
$arr = array('one' => "1 1 1", 4 => 'Four', 1 => 'One'); $numItems = count($arr); $i=0; $firstitem=$arr[0]; echo $i . ': ' . $firstitem . ", "; $i++; while($i<$numItems-1){ $some_item=$arr[$i]; echo $i . ': ' . $some_item . ", "; $i++; } $last_item=$arr[$i]; echo $i . ': ' . $last_item . ", "; $i++;
irá produzir:0: , 1: One, 2: ,
array()
criado é {'one':"1 1 1",0:"",1:"One",2:"",3:"",4:"Four"}
mas os elementos vazios são ignorados com count, você está contando o número de "coisas" definidas !! SACRIFÍCIO RECONHECIDO! Esta resposta merece recompensa, mas se @Morg. se foi, é inútil. Eu daria recompensa a uma pessoa que provavelmente não usaria o SO novamente! Se ele voltar e melhorar sua resposta, ele merece a recompensa!
array_keys
função, que pode ser tratada como uma matriz. Veja minha resposta "aprimorada" .
$querySet = ""; foreach ($fieldSet as $key=>$value) { $value = $db->dbLink->quote($value); $querySet .= "$key = $value, "; } $querySet = substr_replace($querySet, "", -2); $queryString = "UPDATE users SET $querySet WHERE user_ID = '$user_ID'";
Com Chaves e Valores, isso também funciona:
foreach ($array as $key => $value) {
if ($value === end($array)) {
echo "LAST ELEMENT!";
}
}
O uso de uma variável booleana ainda é a mais confiável, mesmo se você quiser verificar a primeira aparência de a $value
(achei mais útil na minha situação e em muitas situações) , como esta:
$is_first = true;
foreach( $array as $value ) {
switch ( $value ) {
case 'match':
echo 'appeared';
if ( $is_first ) {
echo 'first appearance';
$is_first = false;
}
break;
}
}
if( !next( $array ) ) {
echo 'last value';
}
}
Então, que tal !next( $array )
encontrar o último $value
que retornará true
se não houver next()
valor para iterar.
E eu prefiro usar um for
loop em vez de foreach
usar um contador, como este:
$len = count( $array );
for ( $i = 0; $i < $len; $i++ ) {
$value = $array[$i];
if ($i === 0) {
// first
} elseif ( $i === $len - 1 ) {
// last
}
// …
$i++;
}
Me deparei com esta discussão quando tenho o mesmo problema. Eu só preciso obter o primeiro elemento e depois re-analisar meu código até que isso me ocorreu.
$firstElement = true;
foreach ($reportData->result() as $row)
{
if($firstElement) { echo "first element"; $firstElement=false; }
// Other lines of codes here
}
Os códigos acima são ótimos e completos, mas se você precisar apenas do primeiro elemento, poderá tentar esse código.
Não tenho certeza se ainda é necessário. Mas a solução a seguir deve funcionar com iteradores e não requer count
.
<?php
foreach_first_last(array(), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});
foreach_first_last(array('aa'), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});
echo PHP_EOL;
foreach_first_last(array('aa', 'bb', 'cc'), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});
echo PHP_EOL;
function foreach_first_last($array, $cb)
{
$next = false;
$current = false;
reset($array);
for ($step = 0; true; ++$step) {
$current = $next;
$next = each($array);
$last = ($next === false || $next === null);
if ($step > 0) {
$first = $step == 1;
list ($key, $value) = $current;
if (call_user_func($cb, $key, $value, $step, $first, $last) === false) {
break;
}
}
if ($last) {
break;
}
}
}
Você também pode usar uma função anônima:
$indexOfLastElement = count($array) - 1;
array_walk($array, function($element, $index) use ($indexOfLastElement) {
// do something
if (0 === $index) {
// first element‘s treatment
}
if ($indexOfLastElement === $index) {
// last not least
}
});
Mais três coisas devem ser mencionadas:
array_values
primeiro.$element
precisará passar por referência ( &$element
).$indexOfLastElement
dentro da use
construção, novamente por referência, se necessário.Você pode usar o contador e o comprimento da matriz.
$ array = array (1,2,3,4); $ i = 0; $ len = count (matriz $); foreach ($ array como $ item) { if ($ i === 0) { // primeiro } mais se ($ i === $ len - 1) { // último } //… $ i ++; }
foreach ($arquivos as $key => $item) {
reset($arquivos);
// FIRST AHEAD
if ($key === key($arquivos) || $key !== end(array_keys($arquivos)))
$pdf->cat(null, null, $key);
// LAST
if ($key === end(array_keys($arquivos))) {
$pdf->cat(null, null, $key)
->execute();
}
}
Usando reset ($ array) e end ($ array)
<?php
$arrays = [1,2,3,4,5];
$first = reset($arrays);
$last = end($arrays);
foreach( $arrays as $array )
{
if ( $first == $array )
{
echo "<li>{$array} first</li>";
}
else if ( $last == $array )
{
echo "<li>{$array} last</li>";
}
else
{
echo "<li>{$array}</li>";
}
}
Tente o seguinte:
function children( &$parents, $parent, $selected ){
if ($parents[$parent]){
$list = '<ul>';
$counter = count($parents[$parent]);
$class = array('first');
foreach ($parents[$parent] as $child){
if ($child['id'] == $selected) $class[] = 'active';
if (!--$counter) $class[] = 'last';
$list .= '<li class="' . implode(' ', $class) . '"><div><a href="]?id=' . $child['id'] . '" alt="' . $child['name'] . '">' . $child['name'] . '</a></div></li>';
$class = array();
$list .= children($parents, $child['id'], $selected);
}
$list .= '</ul>';
return $list;
}
}
$output .= children( $parents, 0, $p_industry_id);
array_shift
earray_pop
. Embora essa seja a solução que eu surgisse se tivesse que implementar uma coisa dessas, continuaria com a resposta do Rok Kralj .